伊朗政教合一体制真的落后么?其实这是一种误解

原标题:伊朗政教合一体制真的落后么?其实这是一种误解

从世界历史来看,近现代的革命那都是推动世界发展和进步的力量,所以革命基本上都是先进的。而这个唯一被认为是例外的就是伊朗,因为伊朗在1979年爆发的伊斯兰革命中,推翻了先进的巴列维王朝,而且恢复了政教合一的政府。所以被看作是世界最落后的政治体制,是整个世界的倒退,甚至比中东的君主国家还要落后。那么伊朗的政教合一真的是落后么?你可能想不到,其实这是一种误解。

很多人看到政教合一体制,基本上是中世纪的体制了,而且被现代的民主体制取代已经是几百年的时间了。而伊朗却恢复了这个体制,最高领袖成为国家最高领导人,恢复愚昧和无知。但是有一个很现实的问题,如果伊朗的政治体制落后,那么就必然跟帝制复辟一样,会被百姓唾弃和反抗的,基本上会很快就被推翻,不可能生存很久的。

但是伊朗我们看到,建立这个体制其实已经是40年时间了,不光没有任何的问题,反而是不断的强大。到现在更是让美国和西方都没辙,不光建立了中东最强大的工业体系,而且还拥有中东最强的军事工业,简直是不可思议啊。那么为何会如此呢?其实原因只有一个,那就是伊朗的政治体制其实并不落后,为何这么说呢?主要体现在三点。

第一,二元结构。

伊朗的政教合一,其实跟古代的政教合一那是本质的区别,而是现代的二元体制。形成以宗教领袖控制宗教,文化和军队,而总统,掌控行政的二元结构,而且作为总统是选举产生。所以这个二元结构,其实就相当于君主立宪制度,并不是古代愚昧的政教合一制度。

第二,三权分立。

伊朗的政府虽然是政教合一,但是并没有那么独裁和腐败。之所以如此,是因为伊朗的三权分立体制。跟美国一样,伊朗也实行三权分立,相互制衡,使得权力不集中,相互监督,从而提升国家效率和民主。

而伊朗实行行政,立法,司法三权分立,相互制衡,使得伊朗政府高效运转,而且最高领袖在上面协调。当三权相互掣肘的时候,及时的调节,使得机制运转畅通,所以这一点其实也不落后。

第三,广泛的选举。

伊朗虽然是政教合一的体制,但是却并不世袭和封建。反而实现了伊斯兰民主,包括总统产生,都是全民选举,还有议员,最高宗教委员会,专家会议等成员,都是选举产生的,这使得伊朗的民主在一定程度上实现了宗教领袖控制下的民主。

而且因为广泛的选举,才使得伊朗社会每个阶层都有自己的声音,使得整个国家能够持续的稳定运转,选举的总统和其他人员,对选民负责。所以保障了国家的利益分配,以及公平性,所以这也是保障伊朗长期稳定的基础。

因此伊朗的政教合一体制其实并不落后,它是宗教结合了现代民主法制的思想,组合在一起形成的一套理论体系。其实很大程度上促进了伊朗的发展和团结,产生了很强大的生命力。这也是40年来,伊朗能够屹立不倒,在西方围堵下还能很好生存的最主要原因了。

欢迎关注【揭秘历史背后真相】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!

参考文献:《伊朗史》。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐