中国每次改朝换代为何都都人口减半?

原标题:中国每次改朝换代为何都都人口减半?

改朝换代,这本是历史发展的规律,一将功成万骨枯的残酷之下,是国家乃至民族生产力与生产关系的变革,尽管新生的朝代仍会有它自身的弊病,不过从宏观角度来看总体的方向仍然是前进的,无论是行政划分,管理制度还是民生状态都趋于合理,但是我们翻开历史书会发现,每逢时代变革,中国人口都会发生骤降,甚至连锐减50%人口的现象都频频发生。

秦始皇统一神州之时全国人口3000余万,到土崩瓦解、楚汉相争之后,新生的西汉建国时仅有1600余万人,经过两汉时期的繁育,中华大地上人口达到了5600万,在经过黄巾起义军阀割据之后,这一数字狂跌至1000万,此后隋朝被唐朝取代,人口从4600万跌至2100万,宋朝灭亡更是从1.2亿狂降6000万,有人就会问,这样改朝换代人口减半的现象是中国独有的吗?西方国家出现过这样的情况嘛?

这个问题的答案是肯定的,欧洲大陆第一次上演全武行是在1618年爆发的30年战争,英法德俄西班牙波兰神圣罗马帝国皆被卷入其中,造成了近半数的人口锐减。

其实人口的断崖式下跌并非单纯是战争杀伤导致的,诚然战争是残酷的,大规模战争的结果无论谁胜谁负,总是血流漂杵白骨累累,但是相比数千万的人口总量,几十万的战争减员并不能伤及筋骨,真正的元凶是战乱的那个乱字,为了保证战斗力,大量青壮年放下耕锄,拿起刀枪,农业生产能力大幅下降。

这还是远离战场的,如果是被战斗波及的地区更是会发生大规模的逃离,耕地被废,粮食的减少和军粮征用的双重作用下,势必会造成大范围的饥荒,而饥饿而造成的死亡在毫无医疗卫生管理的情况下又滋生瘟疫,尤其古代爆发的战争由于受到多种技术限制,往往不能迅速结束,像明朝末年,大大小小的战争持续了近半个世纪,而五胡十六国更是一打就是上百年,这样战争、饥荒、瘟疫三位一体的打击,无论哪个国家,无论有多么扎实的基础,都会在延绵不绝的战火中被消耗殆尽,最终彻底崩盘。

除此之外,历朝历代地方门阀都视人口为重要的资产构成,而国家为了充盈国库就要向地方伸手要税收,由于监管力度有限,地方豪强往往会采取隐匿人口的方式来躲避课税,尤其是在军阀割据时代缺乏稳定的环境,这种情况就更加严重,即便后来重归一统,新生的政权为了争取地方豪强的支持,往往没有胆量立刻彻查人口数量,这就让本来因为战乱人口减少的问题更加突出。

但我们能看到,无论江山如何易主,天下苍生都是最大的牺牲者,所以说珍爱和平重视发展,这真是一句大实话啊!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐