隋朝初年有民860万户,“贞观之治”时不足300万,为何还称盛世?

原标题:隋朝初年有民860万户,“贞观之治”时不足300万,为何还称盛世?

我国古代盛世王朝并不多,但最有名的当属唐朝盛世,因为唐朝的盛世有两次,一次是李世民当皇帝时的“贞观之治”,另一个是其后代唐玄宗创造的“开元盛世”。这两次盛世,无论文治武功,还是经济文化,唐朝在世界上都是首屈一指。日本也正是在这两次盛世期间,先后多次派遣唐使到唐朝学习取经,从此日本文化中有了很深的唐朝烙印

现在有网文认为隋朝初年,也就是隋文帝杨坚当皇帝时,隋朝人口达到860万户(一户按6口人计算),而李世民当皇帝时也就是武德元年,唐朝人口只有二百多万户,即使到了唐高宗李治时,唐朝人口也才380万户,远低于隋朝末期500多万户。因此对唐朝贞观之治提出质疑,认为隋朝初年才是盛世。以人口多少判断盛世,显然不了解隋唐历史。下面咱们就一一进行分析。

首先,唐朝初期人口为何减少?

唐朝建立之初人口迅速减少的因素很多,除了隋炀帝的原因,还有很多客观因素。

一是人祸。

隋炀帝上任后,其文治武功也值得称赞。只不过隋炀帝太着急了,他为了拓展战略空间,三次征伐高丽而失败,而且开挖大运河,这两件大事劳民伤财严重。此时人口开始锐减,也引发隋朝末的农民起义。老百姓不满意,揭竿而起,必然生乱,人口再次减少。

隋炀帝时的乱世,各方势力与农民起交合在一起,因此人口想留住都难。

唐朝即使建立之初,其战争也未断绝,因为唐朝要统一全国,巩固统治,武力征伐是必要的手段。因此隋唐朝连年战祸,人口锐减。据《通曲》记载:“从大业七年,到开元二年,前后十八年,群雄纷起一百三十余人,拥众十五万以上者,多至五十余人,民间已残破不堪”,此时我国人口从大业五年的890万万户锐减到武德初年的200多万户。这是一个“骤减”的趋使。

二是天灾。

在我们眼里,“盛世”就是风调雨顺,没有大灾大难。这恰恰又是一种假象。据史料记载:“贞观元年,关中饥荒;二年,天下蝗灾;三年,大水;四年,始熟,流散者得归;六年,河南、北数州大水”。这段史料记载,李世民时期的洪水、蝗灾和大饥荒。这样的天灾人口也不会增长。

三是征伐。

突厥势力在隋末唐初时崛起,而且不断侵扰唐朝边境,甚至扰民夺财。李世民决定征伐突厥势力,解除唐朝的威胁。于是李世民经过艰苦之战,消灭了东突厥劼利可汗,解除了唐朝威胁。李世民死后,其子李治又发动了征伐高丽之战,彻底征服高丽。因此,唐朝对外征伐不比隋朝少,单就李世民与隋炀帝相比,他征伐的次数也多于隋炀帝。大规模战争,导致人口数量减少。

以上是唐朝初期人口减少的一个简要分析。当然人口减少的因素还有很多,在这里就不一一叙述了。

其次,为何人口少反而是盛世?

分析一下隋朝与唐朝初年的人口具体对比。隋朝人口鼎盛时期是大业二年(606年),据《旧唐书》记载,全国在籍户数8907636户,而唐朝人口鼎盛时是天宝十三年,唐玄宗继位时,全国户数达到961.7万。那为什么唐朝人口少反而还是盛世呢?

其实这个问题需要明白两件事,一个是我国古代是什么样的社会?二是老百姓如何生活?

我国古代是一个农耕文明的社会,与北方游牧部落生活方式不同。农耕社会就是以土地为根本。一个王朝要巩固而发展,首先解决的问题是耕地问题,否则一切免谈。因为无人耕地交税,皇帝当着也没意思。

第二个问题,唐朝初年,老百姓如何生活,当然是种地交税而活着。否则根本没有其他生存方式。

以上两个问题实际上是一个问题,那就是人与土地的关系。在唐朝,实行的是均田制,所谓的均田,就是朝廷根本耕地数量,按人口平均分配各户,耕种几年后土地就归老百姓了

从均田制的形式来看,人口越少民众获得土地就越多,那样耕地产生的价值也越大。而贞观之治之所以称为盛世,主要得益于均田制,老百姓手里土地多了,种田积极性高了,国家既收税也征兵。因为均田制诞生了府兵制。这是唐朝一支很厉害的“政府军”,这支政府军为唐朝征伐、戍边立下汗马功劳,是唐朝一把“利剑”。

府兵并不是唐朝供养的兵士,而是自备武器装备去打仗,为何还那样强大呢?主要还与土地有关,与均田制有关。因为土地多,人口少,产生的剩余价值越多。谁不卖命,就没有土地可耕。另外,唐朝还有很多激励措施,比如府兵免除租役,但其家属不免。

由此可见,唐朝既有源源不断大量税收,也有源源不断的兵源,何愁不富呢?

第三,为何由盛变衰?

唐朝由盛变衰从唐玄宗开始,唐玄宗创造了一个盛世,但这里我们要看到一个惊人数字,此时唐朝人口已达960多万户,这是一个了不起的数字。人口多,还是盛世,耕地面积必然增加,为什么由盛变衰呢?

原因很简单,唐玄宗时全国人口出现了一个“极值”拐点,人口达到鼎盛时期是天宝十三年,户数是961.7万户。而在5年前,也就是天宝八年,唐玄宗废除了府兵制,实行募兵制。为何实现募兵?因为均田制遭到破坏,土地兼并严重,老百姓即使开荒,所种的地也无法再去为朝廷效命了,民众都迁到未实行府兵制的州县,躲避兵役,此时府兵制也同时遭到破坏。唐朝军事与农业同时出现问题,必然要衰弱。

结语

因此,我们不能以人口多少来质疑唐朝盛世,而应该以唐朝的体制及制度分析,才能找到盛世的缘由及由盛变衰的原因。隋朝人口从隋文帝时期的860万户增长到隋炀帝时的890万户,除了战争战乱外,主要还是土地有限,无法满足老百姓耕地生存的条件,民众必然要揭竿而起。

欢迎各位看官批评指正,图片来源网络,版权归原作者。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐