历史上的诸葛亮真能吊打司马懿吗?到底他们谁更厉害?

原标题:历史上的诸葛亮真能吊打司马懿吗?到底他们谁更厉害?

三国是一个人人尽展其才的时代,有人凭智慧建功立业;有人因武功游走疆场。这又是一个大浪淘沙的时代,有人在风浪中折戟消亡,几乎没有丁点浪花;有人却独立鳌头,成为惊艳那个时代的华章。

就在这样特殊的环境中,既有关羽、张飞、吕布等绝世猛将,也有诸葛亮、司马懿、郭嘉等奇人智囊。他们为各自的利益集团征战杀伐,出智出力。特别是三国中后期,蜀汉和曹魏的斗争惊心动魄。其中,司马懿和诸葛亮的斗法更是精彩纷呈。两个当世最杰出的谋士,以魏蜀边境为舞台,同台斗智。

有人说,有一诸葛,就足以使三国照耀后世。还有人说,司马懿敌孔明之智,是非常之人。

于是,有人总在问,他们俩谁更厉害呢?

常言道“文无第一,武无第二”。谋士靠眼光和智识吃饭,武将靠勇气和武力吃饭。要对诸葛亮和司马懿分出高下,这不是一件容易的事情。

从二人的早期经历、斗智斗勇,以及晚年结局等方面,我们比较一下诸葛亮和司马懿,看看谁拥有更加精彩和令人称道的人生。

关于诸葛亮最初的状态,相信即使不读三国,也会对“三顾茅庐”这个词语有些印象。诸葛亮因为父亲早丧,便从琅琊郡老家搬到了荆州并在此隐居,并于当地的文人们建立了很友好的关系。等到徐庶依附刘备,便向他推荐了诸葛亮,于是刘备三次拜访,将这样一位大才请进了自己的阵营。

相比起来,司马懿的早期经历就显得更加“无奈”了。他年轻时便以才气知名,于是爱才的曹操当然没有放过他,很快便征辟他为官,但他嫌弃曹操的养祖父是宦官,于是称病推辞。不过,最终曹操还是强行将他带到了朝中。不过,这之后司马懿直到曹操晚年才逐渐有了存在感,而到了曹丕时代,他才可以说是真的得到了重用。

从早期经历的角度看,司马懿成名时年纪更小,但因为不愿被曹操驱使而很晚才崭露头角,而诸葛亮虽然有卧龙的称号,但当时很多人并不认可他的才能。年龄上,司马懿比诸葛亮要大上两岁,但司马懿渐渐得到重用时,诸葛亮已经是蜀汉的重要人物了,常年的治理国家和随同征战使得诸葛亮的内政、军事经验胜过司马懿。

那时候,司马懿背后是地大物博、经济繁荣的魏国,而诸葛亮背后则是偏安一隅、疲弊不堪的蜀汉。

接下来我们看看他们的交战记录,太和三年(229),诸葛亮第三次北伐,司马懿受命反攻,但因为天降大雨而没能与诸葛亮交锋。直到太和五年(231),二人终于相遇,这次交战的结果在不同史料中各不相同,《晋书》称是司马懿大胜,而《汉晋春秋》则称诸葛亮取得了胜利,真实的情况如今已实难考证。

青龙二年(234),诸葛亮举蜀汉全国之力,率十余万人来攻,司马懿则率兵驻守与之对峙。为了速战速决,诸葛亮数次挑衅司马懿,甚至送他妇人的衣服试图激将,但都没有得到回应。渐渐的,双方进入了长期相持,但不久之后,诸葛亮便因为积劳成疾而去世,司马懿在二者的交手中以逸待劳,并凭借自己守城方的优势“耗死”了诸葛亮。

诸葛亮去世后,被追谥为忠武侯,身后则没有留下什么产业和余财,连葬礼都力求节俭。因其对蜀汉的忠诚,对北伐的毅力、贡献,以及展现出的军事才能,后世将他列入“武庙十哲”,对其十分推崇。

反观司马懿,他在诸葛亮去世后又投入了对辽东的征伐中。随着军功的累积和兵权的把握,他的权力和声望越来越强。这之后,司马懿以及其子司马师、司马昭逐渐的架空了魏国皇室的权力,成为了实际的执政者。最终,晋武帝司马炎篡位,建立了晋朝,并将司马懿追尊为高祖。

诸葛亮的人生停留在为国尽忠的关键时刻。而司马懿的人生停留在篡位立国的节点上。

当然,人生没有永远的胜利者,也不可能有永远的失败者。要说司马懿和诸葛亮谁更厉害,我们觉得司马懿深谙处世之道,最终被追封为帝王,论权谋、机变,他是一个非常之人;而诸葛亮鞠躬尽瘁、为国操劳,治国、理政,他更胜一筹。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐