杯酒释兵权,是历史真实事件吗?

原标题:杯酒释兵权,是历史真实事件吗?

宋太祖赵匡胤画像(图片来源网络)

提到宋初历史,首先想到的就是黄袍加身,然后就是杯酒释兵权。杯酒释兵权被誉为历史上最和谐的君臣典范。为什么这么说呢,因为中国历史自汉以来,每任开国皇帝建国后第一件事就是贬抑或者屠戮功臣,韩信被烹前发出“狡兔死,走狗烹;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。天下已定,我固当烹”的感叹已称为历代开过功勋的共鸣。每当立国,开国之君为了巩固皇位,总要找出各种理由解除武将兵权、谋臣政权。尤其明太祖屠戮功臣为最,朱元璋能由一个讨饭的小和尚建立明朝,离不开刘伯温、徐达、常遇春、李善长、蓝玉等文臣武将的辅佐。在明朝建立后,朱元璋对功臣宿将进行大清洗,动辄牵连上万人,以至于到朱允炆登基靖难之役时,明朝中央政府没有作战经验丰富的大将可用,迅速被征战一生的朱棣所取代。

纵观历史,唯有北宋没有对功臣进行清算,绝大多数元勋之臣都得以善终,这其中最主要的原因就是宋太祖“杯酒释兵权”,用财帛土地、厚禄美女换取了兵权。杯酒释兵权是怎么回事呢?据北宋丁谓的《丁晋公谈录》和王曾的《王文正公笔录》(以下简称《笔录》)。《谈录》记述了赵匡胤与赵普关于此事的一段对话。书中记载,赵普对赵匡胤说,禁军统帅石守信、王审琦兵权太重,“皆不可令主兵”。赵匡胤听后不以为然,认为石、王这两位老将是自己多年的老朋友,决不会反对自己。赵普则进一步做工作,说石、王这两位老将缺乏统帅才能,日后肯定制伏不了部下,后果将不堪设想。赵普终于说服了宋太祖,罢了两人的兵权。《笔录》则更明确地记述道:相国赵普屡以为言,宋太祖“于是不得已,召守信等曲宴,道旧相乐”,最后让他们“自择善地,各守外藩,勿议除替”。司马光在《涑水纪闻》中,对此事的记载则更为详细。书中记载,在宴会的第二天,赵匡胤的部将个个心领神会,“皆称疾,请解军权。上许之,皆以散官就第”。

杯酒释兵权漫画(图片来源网络)

但是以上丁谓、王曾、司马光等人的记载,在北宋史官修的《太祖实录》和《三朝国史》中并未见记载。元朝官修的《宋史》中也未记载。按理说这是宋太祖政治生涯中比较重要的功绩,对宋代军事改革影响巨大的事情,必须载入史书,以耀其功。但是正史为什么不会记载呢?最大的可能是这件事没有发生过,或者是这件事并不像丁、王、司马等人记载的那么光明正大。那么杯酒释兵权发生的可能性有吗?

首先从历史环境来看,自唐天宝以来,府兵制度没落,私兵盛行,以至有兵就有权,藩镇势力尾大不掉。五代以来,七朝八姓,多不过一二十年,无不是被手握重兵的部下推翻。赵匡胤建立宋朝,正是在前朝皇帝新立,手握重兵之时。前朝之鉴不远,如果想要王朝能够长久,必须统一兵权。所以剥夺大将兵权是刻不容缓的事情。

其次,赵匡胤黄袍加身,建立宋朝,多是手下拥戴,初期为了笼络手下,赋予了石守信、高怀德、王审琦等大将极大的权力,甚至护卫皇宫的禁军也被石守信等人统领,这对皇帝的人身安全造成了极大的隐患。若有不谐,必然会有人将黄袍加在其他人身上。

杯酒释兵权(图片来源网络)

再者,此时国内反叛已经肃清,内政趋于平稳,应当集中力量一统全国。但是兵权都分散在各个武将手中,指挥不畅,各将之间若有摩擦导致战败,这必然对新建立的宋朝是重大的打击。

但是杯酒真能释兵权吗?剥夺大将兵权肯定是赵匡胤有预谋、有计划的。建隆二年,赵匡胤已经完全接收后周的政权,国内反对势力被消灭。经过几番征战,军队也进入休整期,大将们也放松警惕,享受新政权带来的荣华富贵。此时赵匡胤已经掌握一部分禁军,正是剥夺大将兵权的好时机。借着宴会庆祝之际,赵匡胤在大将们毫无准备之际提出收回兵权,打了大将们一个措手不及。此时,大将们已经毫无反抗之力,若顺从便能继续享受荣华富贵,蒙荫子孙;若不顺从可能血溅当场,身死族灭。而兵权最重的石守信、王审琦等人是赵匡胤的故友,或出于忠心或是被高官厚禄诱惑,都没选择反抗。剩余的武将自然成功的几率几乎没有,只能明智的选择妥协了。就这样,赵匡胤轻而易举地收取了兵权。收权以后,赵匡胤迅速将禁军一分为三,选择威信较低的武将进行统领。给予石守信等人以虚职,将大部分将领遣散边关镇守,使其再也没有反抗的能力。当然这些将领基本都得以善终,子孙也都享受到了先人的余泽。

本文作者/陈傲仙(转载请注明)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐