09年新发现的竹简推翻了史记,里面到底写了啥?特别是沙丘之变

原标题:09年新发现的竹简推翻了史记,里面到底写了啥?特别是沙丘之变

历史不是一成不变的,因为新的考古证据被发现之后,我们传统史料里的很多东西都会被推翻。比如,随着历史的发展,网络的到来。人们对刘备、秦桧、正德、太平天国、袁世凯等,都会有很多新的认识。今天,我们就讲讲2009年由我国历史学家发现的一批秦汉竹简,这本书里明确记载了秦始皇的生前死后,特别对历史之谜“沙丘之变”阐述得特别详细。这本书彻底打破了司马迁《史记》里对胡亥的不法继承做出了颠覆性的描写,这本书到底写了什么?历史到底该听谁的呢?

·秦始皇姓什么?

记得中国最有骨气的硬汉导演姜文给儿子起了一个名字,很多人说他卖国,取一个日本人名字。其实,没文化真可怕,这些在网上喜欢到处攻击别人的人,脑子里最缺的就是理性和知识,他们也不会去百度。他们不知道,在我国古代,姓和氏是分开的。就拿秦始皇来说,他叫嬴政,但史书上也叫他赵正。这里有通假字,也有姓氏的区别。在秦之后,国人才慢慢把姓氏合为了一体。而2009年被我国历史学家,从海外发掘出的《赵正书》写的正是秦始皇的事。这本书对胡亥登基做了详细的记载,这和史记的记载大相径庭,赵正书里写了什么呢?

·朴树迷离的赵正书

赵正书,不是商君书,对后世的影响不大。但它的发现,在历史圈子却引起了很大的震荡。因为据赵正书记载,在秦始皇50岁这年,他怀揣着天下,来到了河北沙丘一带。可多年的劳苦和帝王生活,让他的身体彻底垮了下来。当在昏暗的灯光下,他梦里再回望阿房宫里的美女,还有他的万里江山,最后终于还是落眼到了骊山脚下的秦皇陵。这时,丞相李斯和御史跪地苦谏,为了大秦帝国的千秋万代,在这非常之时,以防不测,还请陛下早做打算。如今陛下龙体欠安,朝廷里却风云变幻、暗流涌动。而二子胡亥正在陛下身边,为大局着想,不如就近选择,以按天下。秦始皇闭着眼想想被他赶到了边关的原定继承人,长子扶苏,默默叹了口气,也许这就是命吧。就这样,胡亥成了合法继承人,而非李斯和赵高策划的结果。但历史真的是这样吗?

·史记和赵正书的差距

胡亥到底是不是非法继承?这几乎成了一个历史之谜,但后世所有的证据都指向胡亥,他就成了最大嫌疑人。首先,胡亥继位之后,做的第一件事就是屠杀自己的兄弟姐妹。你没听错,除了自己的六七个兄弟之外,自己的十来个姐妹也被他碾成了肉酱。就有一个好下场的,就是有位兄弟自动要求为老爹陪葬的,他至少弄了个全尸。胡亥这样做,不是心虚是什么?二,无论史记中关于“樊哙闯宫”的描写,还是秦朝旧臣叔孙通劝刘邦不要立幼废长的故事,都在最接近秦朝的时代,对秦二世的身份做了详细的记载。到底是史记错了?还是赵正书不对呢?这还要从赵正书里找答案。

·诡异的赵正书

赵正书刚被发掘时,考古学家们以为发现了新大陆。但随着他们的深入研究,发现赵正书里有很多诡异的记载。其中有一段是描述在秦始皇临死前很不放心李斯的话,李斯面对老秦的猜忌是这样为自己辩解的:秦哥啊,你说咱俩认识多少年了?我什么样的人,哥们儿你心里还不清楚吗?当年兄弟我跟着你打江山,出过多少力?如果不是我,公司今天能上市吗?今天你居然怀疑我?你真的很伤兄弟我的心啊。但弟弟我对你的忠心,那是天地可鉴啊(为了方便阅读,作者白话翻译了一下)。你说说,这样的说辞,像一个老狐狸、老政治家该说的话吗?而且这样的漏洞到处都是,仿佛就是一本小说。而再看看史记,司马迁是经过深入调查研究的。他书里的很多记载,如今都证实了,比如秦皇陵……这样说,赵正书,就是古代的自媒体了啊。

·历史真假重要吗?

作为历史类的爱好者,作者一向不喜欢历史考据。一是作者学识肤浅,二是作者觉得,历史的真假对我们普通人来说根本就不重要。我们只在这种真真假假的故事中,找出经验教训就够了。无论赵正书,还是史记,多一种声音,总比垄断文化的好吧?对作者这样的历史观,读者您是怎么看的呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐