一家人半月结婚离婚23次 骗补拆迁户不值得同情

原标题:一家人半月结婚离婚23次 骗补拆迁户不值得同情

文 | 杜虎

近日,浙江丽水一家11人在半个月内结婚离婚23次,涉嫌侵占拆迁补偿利益,被采取强制措施。这些为了将户口迁到拆迁地的婚姻“急行军”,包括离异夫妻复婚,小叔子与嫂子结婚离婚后再与小姨子结婚,亲家母与亲家公结婚等等。拆迁指挥部发觉异常后报警,目前4人被刑拘,7人取保候审。

对于这件事,评论两极分化。一些人认为警方小题大作,只要离婚、结婚的手续合法,就不能说这些人是非法婚姻,即使是亲友之间的“婚姻关系”互动,别人也无权置喙。反对的人认为,这是涉嫌犯罪行为,不仅目的是错误的,手段也证明动机不纯,为了利益败坏伦理,受到查处也是咎由自取。

此案犯罪嫌疑人石某琴,用警方绘制的关系网,进一步向记者说明此案经过。 来源:丽水网

坦率地说,在目前的拆迁背景下,在拆迁利益的博弈及获取中,后一种说法更值得支持。那种以结婚离婚手续合法,就原谅这家人如此操作的观点,无视拆迁历史已经与十多年前完全不同,在逻辑上也经不起推敲。这家人粗暴的操作似乎是聪明的,但实际上在并不存在的拆迁补偿“漏洞”前撞墙了。

在这里,有必要补充一下拆迁以及围绕它展开的维权历史。的确,在十多年前有过这么个阶段,因为拆迁程序充满非法与暴力,出现了受人同情的“钉子户”,他们为了捍卫财产权,与强拆的地产商甚至黑社会斗争。那时,舆论支持“钉子户”维权,实际上维护的是丛林法则中弱者的应有权益。

但是,随着拆迁进程的展开,拆迁与安置被纳入了越来越规范的操作,拆迁户与开发者之间的谈判地位趋于平等。甚至于,在某些城中村里,强势的村集体代表村民行事,在争夺利益上变得越来越具备侵略性。在这种时候,以个体维权来捍卫公共权益的“钉子户”消失了,取而代之的,是盘算高价的拆迁户。

丽水这家操作猛如虎的一家亲,就出现在这个时候。往前看,那种的倔强“钉子户”形象走进了历史尾声,这一家不能也无法代表人们同情的弱势拆迁户。在半个月里,这家人11人重构了婚姻关系,最终将13名户口不在拆迁地的人户口迁进来。他们幻想着补偿,哪知道得到的是严打。

丽水市公安局莲都区分局办案中心审讯现场 来源:丽水网

如果让这些人得逞,其实是对其他拆迁户的不公平,所以舆论中的同情真有点不知所谓的滥情。而民政部门即使出于规定无法拒绝这些利欲熏心的操作,但这些假结婚、假离婚也完全背离了婚姻应有的德性。一个人与另一个人的结合可以有利益考虑,但当婚姻成为挖墙脚的遮羞布时,这就不仅仅是道德问题。

退一步说,对于同情这家人操作的那些人,以为政策允许、也不违反《婚姻法》,大面上说得过去。确实,如果这11名亲友团的关系重组与拆迁无关,是可以拿程序合法来为他们辩解的。但目的的不正当与非法,让这些辩论无法自圆其说。再说,他们要把这些“应急婚姻”做成盈利模式,这就是欺诈。

谁都知道,在现实的语境下,严肃地谈论婚姻本该有的感情基础、相爱的前提,很多时候是不合时宜的。某些情况下,假离婚与假结婚成为夫妇度过难关的非常手段。比如为了孩子的落户,为了突破不合理的身份限制。在这些应用场景下,尚有同理心的一席之地,而用操纵婚姻关系直接骗取金钱的,同情者当有克制。

此案犯罪嫌疑人潘某勇,正在回答审讯警官和现场记者的提问。 来源:丽水网

所以,丽水这个案例,不是开发商不给钱或少给钱,也不是政府野蛮强拆,总之都不涉及拆迁当事一方对另一方权益的强制性剥夺,这让过去那些为“钉子户”辩护的话语全部失效,不再适用了。这时候的同情就变成了无原则的滥用,变成替罔顾家庭伦理的奸猾之人背书,加入诈骗者的合唱,也叫人不齿。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐