湖北宝开律师事务所:2019年取保候审的难度大吗?

原标题:湖北宝开律师事务所:2019年取保候审的难度大吗?

前不久,我们上午刚得知黄之峰、周庭被警方逮捕的新闻,下午已被法官批准两人以一万元港币获得保释,法官还允许两人前往外地出席已安排的演讲、会议......

在很多港产片中,我们也经常会看到嫌疑人前脚刚被带进警局,律师后脚便紧跟进来,向警署提供人保或保证金,办案警察虽然心不甘、情不愿,奈何人家能通过社会关系找到相应的保证人或能提供相应数额的保证金,只能任由刚被自己辛苦押回来的嫌疑人潇洒离开。

事实上也是如此。在香港,除了叛国罪及谋杀罪不准保释之外,绝大多数犯罪嫌疑人或被告人都可以保释,而且保释申请都会被批准,保释在外配合调查、接受庭审。在香港,允许保释是原则,不许保释是例外。

那么在大陆这边,对于刑事案件又是怎样的情形呢?

在中国大陆,没有保释这个法律概念,在法律效果上,取保候审与保释差不多。

取保候审需要满足一定的条件,否则不予批准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。

湖北宝开律师事务所:2019年取保候审的难度大吗?

那么,取保候审适用情况如何呢?

在我们的实践过程中,犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人近亲属或辩护律师向办案机关提出的取保候审申请,绝大多数都是石投大海,杳无音讯。

实务中,公安机关将案件呈送检察院提请批准逮捕,检察院经审查,认为案件证据不足或不构成犯罪,不批准公安机关的呈捕申请的,公安机关才会迫不得已,将刑事拘留变更为取保候审。可以说,在当前的中国,逮捕是原则,取保候审是例外。

我们知道逮捕的条件为:有证据证明有犯罪事实+有逮捕必要。然而,在司法实践中,很多检察院的侦监科只看到了第1个条件,选择性地忽略了第2个条件,基本是够罪就捕。然而很多案件确实是没有逮捕必要的,如初次犯罪的经济犯罪案件、犯罪情节轻微的刑事案件等等。这类案件法官判处缓刑的几率极高,这也从侧面印证了这些案件的被告人确实是没有逮捕和羁押必要的。

为什么会出现取保难的情况?

我们承认,侦查机关在作出取保候审决定时,确实是要面对重重风险的,担心犯罪嫌疑人私下接触证人,再次伤害被害人,畏罪潜逃等。

嫌疑人被刑事拘留后,被证明没有犯罪事实或因证据不足没有批捕,最终被释放的,公安机关也不算是办错案,不用承担法律责任,不用国家赔偿,为什么要释放呢?

这就会出现一种极其离奇的现象,就是公安机关拘留某人后,发现其极其可能没有犯罪事实的,依然继续羁押,而不是主动将其释放,等到拘留期即将届满了,公安机关就将该案呈送检察院提请批准逮捕,将这个烫手山芋抛给检察院,如果检察院不批准逮捕的话,就放人;如果检察院批准逮捕的话,就将强制措施变更为逮捕。

但侦查机关也要谨记,每一个犯罪嫌疑人在法院宣判其有罪前都是无罪的;既然无罪,理应享有自由的权利,除非侦查机关能够提供充分有力证据证明他们必须予以羁押,而犯罪嫌疑人是无须提供证据证明自己为何应当继续享有自由的。

湖北宝开律师事务所:2019年取保候审的难度大吗?

作为刑辩律师,给嫌疑人亲属的提醒:

由于对取保候审的适用情况不了解,有的犯罪嫌疑人亲属取保心切,便会犯下大错!有的亲属取保心切,到处托人找关系,花钱如流水,最后银行存款见底了,家里房子也变卖了,人还在里面。

如果案件情有可原,有理有据的话,正确的做法应该聘请律师,依法依情依理抗争到底,在公安机关将案件呈送检察院提请批准逮捕时,通过律师提交律师意见书到检察院的侦查监督科,向检察院说明犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或现有证据不足以证明犯罪嫌疑人有犯罪行为,阻止检察院批准公安机关呈捕申请。

对于有辩护律师提交法律意见的批准逮捕申请,检察院对辩护律师提交的律师意见,基本上都会考虑,逮捕与否,通常都会比较慎重。

本文由湖北宝开律师事务所律师整理,若您有相关困扰,可添加微信:mx093095,联系湖北宝开律师事务所律师,为您争取最好的结果。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐