和美国的竞争中,中国在这一块拿捏得死死的

原标题:和美国的竞争中,中国在这一块拿捏得死死的

结合文内观点留言讨论。智谷君将综合留言质量和点赞数,抽取3位参与读者,各送出一本《事实:用数据思考,避免情绪化决策》

比尔•盖茨送给全美大学生的毕业礼物!避免情绪化决策,颠覆你思维方式的神作,畅销近20个国家,被《金融时报》《书单》《自然》等多家媒体赞誉。

◎作者 | 傅斯特

结合文内观点留言讨论。智谷君将综合留言质量和点赞数,抽取3位参与读者,各送出一本《事实:用数据思考,避免情绪化决策》

比尔•盖茨送给全美大学生的毕业礼物!避免情绪化决策,颠覆你思维方式的神作,畅销近20个国家,被《金融时报》《书单》《自然》等多家媒体赞誉。

◎作者 | 傅斯特

朱重八广积粮,高筑墙,缓称王。懂得延迟满足的人,最终可以“胜天一子”。

如今的中美关系,和这句话有着微妙的联系。

粮草都是先生产再囤积出来的。而富裕同样是靠生产出来的,市场发达,生产力强的国家,则商品与服务一定趋向于更多更好。

就像现在中美两国间的竞争,到最后比的就是谁的商品多,谁的服务好。用更通俗的话说,就是比谁更富裕。

而美国曾在此期间对这次竞争寄予厚望。

特朗普不止一次在推特上明示和暗示,公司正在撤离中国以避免关税。他甚至还挑衅中国说,美国“不着急”达成协议。在诸多美国分析师眼里,中国将成为贸易战的主要受害者。

有人估计,2019年8月1日前生效的前几轮关税,仅通过直接的贸易影响,就已使中国国内生产总值(GDP)减少了0.4%。

也有人预计,贸易紧张局势的直接影响是出口订单放缓,但间接影响可能更为重要,就是对企业信心的影响。企业可能会推迟资本支出。就业市场将面临压力,而这将影响消费者支出。

就历史而言,贸易战对出口导向型制造业的任何冲击,最终都会打击工厂就业和民众的支出。

分析师根据过往经验很容易结论,“有很多反馈循环”将贸易与就业和国内消费联系起来。但数据显示,贸易争端对就业没有太大影响。中国强大的组织应变能力、以及惊人内需的着实让那些人翻了一个大跟头。

事实上,中国的经济活动增长仍相当强劲,增速保持在7%左右,通胀水平接近中国央行(PBoC)设定的3%的目标上限。

过去的18个月,中国国内的刺激政策和主动的汇率贬值所带来的经济提振,在抵消贸易战带来的破坏性影响以外还有余。

与此同时,中国6月份国内消费强劲,零售额增长9.8%,超过大多数分析师的预期,相比5月份8.6%的增幅提升不少。到目前为止,工业、制造业产出一直表现得较为强劲,6月份同比增长6.3%。

就在本周,美国《巴伦周刊》曾发表文章称:在中美贸易战的影响下,中国作为世界第二大经济体,正以众志成城、团结一致的方式应对贸易战的影响。

《巴伦周刊》看好三只中国消费类股票

在上述背景之下,他们推荐的三只股票拼多多、爱奇艺、微博在过去一个月均录得上涨,其中拼多多上涨高达60%。这表明以中国生产和中国消费为核心导向的企业,将在新一轮的经济变化中做出更大贡献。

2018年以来,消费与投资成为中国经济增长的主要增长点,其中,消费对GDP的贡献率已经达到76.2%。在消费升级的进程中,内需市场的扩张已经成为中国经济稳步增长的核心驱动。

事实上证明,这些“中国优先”的企业,可以免疫“特朗普推特”的影响。

中国除了加强与其他新兴经济体的联系,从中有可能获得有利于提高生产率的想法。

这将让中国有理由加快自主开发技术的步伐,从长远来看,贸易战可能会促使中国深化改革来刺激内需和鼓励自主创新。

受贸易战的影响,大量中国顶尖制造企业正谋求开拓内需市场,实现更高质量的转型升级。过去,这些企业主要帮助国际品牌商设计并生产商品,尽管制造和消费都发生在中国,但流通和营销环节产生的利润更多归属于境外企业。

伴随着大规模的“归巢运动”和因贸易摩擦激发的民族主义热情,中国企业和消费者正携手让价值回流中国市场。

比如拥有4.83亿活跃买家的拼多多,过去一直被外媒称为是中国“消费降级”的表现。但现在来看,它目前已经是中国制造企业开拓内需市场的最主要渠道。

“基于开创性的模式,拼多多正批量培育本土品牌,并大力拉动新经济的增长。”《巴伦周刊》如此评价拼多多。事实上,2019年以来,拼多多已经联合超过500家中国制造企业研发1300款产品,此类订单量超过7000万单。

基于以上分析可以认为:中国的拼多多们已经做好了起飞的充分准备。不论贸易战走势如何,它们都能最大限度地提高中国用户的消费能力。

按《美国工厂》和曹德旺先生的话来看,美国的税收较简单,联邦按企业经营利润的25%征收所得税,企业没有利润就没有任何税负。而中国除了所得税,另外还有一项增值税,不管企业有没有盈利都要缴纳,相当于营业额的6%。中国的税收制度更利于企业向着盈利的方向前进。

同时,美国联邦还有一个收费项目与中国的五险一金类似,但在美国是按应付工人工资额的11%,而中国是应付工资额的40%。因此这个同类科目美国比中国少50%,相当于营业额4%。

如果把综合人工成本与税、费结合起来考虑,我们在中国的工厂与美国的工厂,开支基本持平。中国工人目前一个重要优势,就是在业务素质、工作效率和服从管理等方面,比美国工人要高。

所以,以后谁生产成本低,谁的生产力强,谁就领先。从美国的角度说,他们要提升工人能力,保持税收优势。而中国该做的,是税负不高于(甚至低于)美国,同时保持工人能力的优势。

但从事实分析来看,提升工人能力并不是一朝一夕的事情。而中国在减税竞争中,有美国没有的优势,一些石破天惊的重大决策,不过就是一个文件宣布罢了,做就是了。

除了中国企业之外,其实外国企业早就做好了对中国政策的洞察。虽然美国一直宣称自己的企业将要退出中国市场,但从目前的情况来看,这些企业非但没有退出,反而和中国绑得更加紧密。

即使它们的日子因为几条推特变得不那么好过。

在333家美国驻华企业中,有51%的企业报告,由于自去年以来中美双方彼此加征关税,它们的在华收入下降。而四分之三的受访美企表示,它们反对对中国输美产品加征关税。

并且这次的调查发现77%的在华美企是盈利的。

尽管美国呼吁他们的企业离开中国,但只有四分之一的受访企业表示它们暂时将投资转向了其他地方——这一比例比去年增加了7个百分点。

现在,有一半在华美企表示它们现在主要采取“在中国,为中国”战略,为中国国内消费者和企业生产,而不是为出口市场生产。

近一半受访企业表示,它们计划明年在中国加大投资,这一比例与前几年相比仅略有下降,这突显了最近的报告,这些报告表明,尽管发生贸易战,但美国对华投资仍在继续增加。

稍微理智一点的外企和外媒仍旧对这场竞争持观望态度。美国寄希望以“围剿”的姿态封锁中国,但不幸的是,这次他们企图“封锁”的是一个拥有960万平方公里的一个团结度极高的中国。

百因必有果,美国的报应就是中国。这种抽刀断水的方式,给了中国“广积粮,高筑墙”的时机。至少到现在为止,中美生产力竞争是好事,而中国还挺乐观的。

拿下棋来看,学棋都是先学杀局,再学开局。在中盘看到杀局的机会,然后想办法一步步运作到那个杀局。如果用七个习惯来比喻的话,象棋思维是典型的“以终为始”,而围棋是“要事优先”。

最重要的是,对两种棋的下法,中国人拿捏都是死死的。

感谢关注智谷趋势(微信ID:zgtrend)。很多读者还没养成阅读后点赞的习惯,如果觉得智谷做得不错,记得点“在看”表示鼓励哦。

觉得为时已晚的时候

恰恰是最早的时候

关注智谷旗下基金投资公号,

开启自由人生的理财复利之路。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐