言论自由保莫雷 5年前处罚斯特林难逃双标嫌疑

原标题:言论自由保莫雷 5年前处罚斯特林难逃双标嫌疑

近日,“莫雷事件”愈演愈烈。NBA总裁亚当·萧华也明确地表达了自己的看法,他虽然对于莫雷言论造成的负面影响感到遗憾,但他却旗帜鲜明地表示,NBA会支持个人的言论自由,并不会充当裁决纷争的职责。

这不得不让人们想起5年前,时任快船老板唐纳德·斯特林的境遇。当时,媒体曝出了他和一位男性友人的通话录音,在这段录音中,斯特林因为和女性之间关系的纷争,而用歧视性字眼攻击了黑人群体。最终,斯特林被NBA处于终身禁赛并罚款250万美元,快船也易手给了微软巨头鲍尔默。

值得一提的是,当时斯特林也曾努力试过为自己辩护,以改变出售球队的命运,而他握住的救命稻草,正是西方世界强调的绝对民主——在当时,斯特林说道:“我也是一个人,虽然我说错了话,我也应该有基本的言论自由对吧?”在面对NBA对于他可能的处罚时,斯特林据理力争:“只是因为我跟一个女孩说错了一些话,就要夺走我的球队?我确实说错了话,但是我从来没有想要将录音公布,这是我私下的态度,我想说我很坦承。”

但是在那个时候,斯特林的“言论自由论”却没有得到萧华的支持。萧华第一时间召开了新闻发布会,宣布了对斯特林终身禁赛的处罚,并表示,将想尽一切办法迫使斯特林出售快船。虽然斯特林做出了抗争,但最终的结果所有人都看到了,他还是被迫出售了他苦心经营多年的洛杉矶快船。

当时有说法称,若联盟全体球员75%以上投票让斯特林走人,他就必须卖掉快船。结果当然是显而易见的,因为NBA本身就是一个以黑人为主的体育联盟,斯特林对于黑人的不当言论当然会让他身败名裂。但若以此次莫雷事件的言论自由为标准,萧华和他所代表的NBA充当了“裁决者“的角色,这就前后矛盾了。

再将目光投向本次事件,莫雷在出事之后,也做出了回应,他说:“我无意在推特上冒犯我的中国朋友,我只是基于对一个复杂事件的理解做出了一种看法,我也有了很多机会去倾听和考虑其他的观点。”

不得不说,对比斯特林的回应,莫雷显得太过敷衍。即便斯特林此前在NBA的人设并不出众,“吝啬鬼”、“毫无教养“的标签也贴在他身上很久,但至少,斯特林肯承认他犯下了错误,哪怕他从本意上没有任何想要公布录音的意愿——这,又是莫雷本次事件和斯特林一个很大的区别。是的,莫雷选择在全球最大的社交网站推特上公开亮明了自己的态度,而NBA方面也以“言论自由”为理由不对其进行任何处罚。不知道今时今日斯特林看到这样的情景,是否会觉得自己更加冤枉?

斯特林事件据今天已经过去5年,当时大部分舆论都并没有对这位老人报以太多的同情之心,因为他确实做得很错。然而5年后的今天,相似的境地出现在莫雷身上,NBA方面却再三强调当年斯特林用过的“言论自由”论。不能从一而终地执行同样的标准,不得不说有双重标准的嫌疑了!(拉马库斯)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐