不谈体验只谈技术,3G都要比5G强!网络升级的意义何在?

原标题:不谈体验只谈技术,3G都要比5G强!网络升级的意义何在?

不知道大家有没发现,每次通信网络的大换代,最开始阶段的宣传都是按理论上的数据大吹特吹,但真正商用后能达到多少,却是另一种情况。而且若是从该技术支持的最大体验来说,即便是到现在,3G技术当初承诺的速率都不比目前5G所能体验到的速率差。比如当初的3G时代,最初向外宣传的速率是150M左右,不过真正商用后,中国电信提供的是3.1M,中国联通提供的最大是7.2M,中国移动就不暂时不说了。

而在4G时代,实际是被称之为3.9G的LTE时代,宣称速率可以达到2Gb,但目前的4G做到了什么地步呢?也就区区100M的平均速率而已,比之3G时代的号称速率都要低。而从3G至4G网络升级,可是几万亿的投入。现在的5G又要开始了,宣称速率可达1Gb以上,到底最终能做到多少,笔者个人猜测可能与当前300M入户宽带提供的体验差不多,所以没必要相信现在5G速率测速时的几秒下个几G游戏的说法。

另外,从各设备元器件的支持参数来看,真正商用后能达到支持特性的几分之一或十几分之一,同样是二说。就比如大家最常接触的手机,在具体的处理器芯片上,其支持的理论最高频段、速率等,在真正商用后没有一家能够达成。除过技术因素外,大多都是基于技术外的市场、人为等考虑,比如为了区分产品的市场定位,有意锁频锁性能等操作早已是公认。

再以即将发布的高通骁龙X55基带芯片举例,5G最高下载速率7Gb,LTE最高下载速度2.5Gb,这些都只能存为理论参数。

要论具体原因,除过前边说过的市场因素外,与环境也有很大关系。比如4G时代的2Gb下载速率,需要7*20M连续带宽的部署才有可能。但如此宽的带宽范围,在国内就是稀有货,除过中国移动有连续150M带宽外,中国电信和中国联通全都没有,特别是中国联通,曾为一个5M的宽带资源争取了好几年,耗费了很大的精力都还无法妥善拿到手,由此可见理论数据上的支持与实际的应用差距有多大。

另外,通信网络的升级换代并不止是技术发展升级这么简单,实际涉及的是整个产业界的生存环境及整个社会层面上的消费提升,所以其有太多的功夫是在“诗外”。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐