你愿意花1000万给电影请科学顾问吗?

原标题:你愿意花1000万给电影请科学顾问吗?

作者 / 圈圈丸

“这个画面不合理”、“这样的情况人早就死了”、“这样的环境怎么可能还可以做动作”……

随着我国人民人均知识水平的不断提高,影迷在观影时对于电影的许多情节的真实度也越来越敏锐。尤其是当一部电影里涉及到一些超常的物理运动或者极端的环境因素时,各种科普帝、学术帝都会长大了眼睛来找问题,“看电影”一下就被附加上了“学术考究”的光环。

电影里因为科学知识层面不合理造成情节夸张的问题屡见不鲜。近的有最近国庆档的影片也再次被各路网友质疑故事情节的合理性,远一点有今年年初《流浪地球》热映时各大学教授带头批评“地球飞行的不可行性”。

▲许多科学迷在当时争论,地球不能推动飞离

再远一点,放眼全球,欧美的影迷更加挑剔刻薄。欧美的不少电影,尤其是科幻电影,经常被影迷因为科学bug问题而打低分,imdb和烂番茄上都有“情节不合理(unavailable)”的标签用于这类影片。

为此,许多好莱坞大片还会专门在影片拍摄前或后期制作时聘请科学顾问,来帮忙提前验证影片里情节是否合理。毕竟导演只是艺术家,有的时候想法异想天开,让角色“飞来飞去”时无暇顾及牛顿第二定律。科学顾问就能很好的把导演从外太空拉回现实地球,让影片合理化,让挑剔的影迷找不到科学毛病。

现在国内影迷也越来越严谨,口味也变得越来越挑剔。因此我们国内的电影公司也是时候考虑为避免一些科学错误而开始聘请科学顾问为影片“护航”。但是科学顾问可不便宜呀,那么我们就要提问了——你愿意花1000万给电影请科学顾问吗?

科学顾问在好莱坞

在地球另一边的好莱坞,为影片聘请科学顾问的模式已经发展了50多年,最早始于经典科幻电视剧《星际迷航》(1966)。由于片子里有大量宇宙飞船内部的场景,以及在宇宙和外星球上的活动。制片方当时为了还原真实的宇宙飞船模样和不同的星球造成不同的重力使得人动作不同,特意聘请了NASA的工作人员来帮助他们完善这两个问题。

▲初代《星际迷航》,NASA全程参与

而NASA也细心地帮他们搭建了飞船的内景,并且解释了不同重力下宇航员的不同反应。也正是因为这种超真实的还原度,让《星际迷航》开播后瞬间笼络大批科学粉丝,也为无数小朋友提供了航天知识的启蒙教育。

NASA至今也还会继续与好莱坞的公司合作(如《地球引力》、《火星救援》等近几年的项目,NASA都有参与),也是起源于此。

这次愉快的合作经历让科学顾问的职位迅速涉猎到各种电视节目,不只是电视剧,在当时一些电视台也开始专门设立科普类电视节目,这些都需要和科学顾问深度合作。而科学顾问与电影的合作始于后来的斯皮尔伯格那部具有里程碑意义的《侏罗纪公园》(1993)。

为了还原真实的恐龙,斯皮尔伯格和他的团队当时聘请了曼彻斯特大学的David Kirby教授来担任影片的科学顾问,这也是好莱坞历史上第一次请到大学教授级别的资深专业人士来做这份工作。

而除了恐龙,David Kirby教授还对影片里一开始研究恐龙的实验室的搭建提出了专业的意见,让它完全还原了现实的生物培养实验室模样。

再后来,随着超级英雄电影逐渐成为主流,越来越多的物理系教授参与进好莱坞电影项目。

索尼哥伦比亚拍摄的第一部《蜘蛛侠》(2001)电影就请到了明尼苏达大学的物理教授James Kakalios担任顾问,而James Kakalios至今回忆起这次工作都觉得是一次十分美好的邂逅:“我小时候就是因为看漫画而开始对物理感兴趣,所以当漫画改编电影的项目需要我帮忙的时候,我还不犹豫就答应了。”

在不知不觉中,一个电影项目成就了科学与漫画与电影三方之间的一次互惠互补,非常具有人文气息。James Kakalios教授后来不仅与索尼合作玩蜘蛛侠三部曲,2009年还和华纳合作了《守望者》,担任里面的科学顾问,可以说电影科学顾问已经完全成为他学术研究之外的第二职业。

▲超英与科学顾问邂逅

而当科学顾问和电影界和谐发展的时候,电视剧行业也没有闲着。我们熟悉的热门美剧《生活大爆炸》和《绝命毒师》都是聘请了专业的教授和博士来担任顾问,因为里面涉及的科学内容确实太多,而且都十分专业。

《生活大爆炸》有两个科学顾问,一个是David Saltzberg,他和片子里的主人公们一样,真的是加州理工学院的物理教授,谢尔顿他们喋喋不休的物理笑话都是出自他。另一个是马伊姆·拜力克,也就是剧里饰演Amy的女演员,她和Amy一样,真的是一个神经学的博士,而影片其它生物相关的问题也都由她负责监督是否合理。

▲马伊姆·拜力克(右),真学霸演员

而最近刚推出新电影的《绝命毒师》,他们请到了奥克拉荷马大学的有机化学教授Donna J Nelson从2008年开始就为这个系列担任科学顾问。老白在片子里各种“神乎其技”般的科学技巧,都有据可循,完全是拜Nelson教授的各种建议所赐。

如今在好莱坞,科学顾问已经成为超级英雄电影和科幻电影的标配,像诺兰的科幻大作《星际穿越》是请到了超过20人的物理科学团队做顾问,耗资数百万美元,目的就是让里面的太空远距离飞行、虫洞、四维空间等等在故事里最大的合理化。

▲电影史上最贵科学顾问团队来自《星际穿越》

科学顾问已经存在于大部分电影,只不过对于观众来说他们的存在感确实略显不足。

科学顾问很难做

科学顾问这个职位看起来和听起来都十分高端,在影片制作过程中制片方也会对其足够尊重,但这个职位却并不轻松,这也就是为什么聘请科学顾问贵的原因,因为他基本上要跟随全程制作。

英国著名的遗传学家Adam Rutherford在接受Forbes采访时介绍了他第一次当科学顾问的经历,整个过程十分累人。

Adam Rutherford在2018年与派拉蒙合作了他们的科幻大片《湮灭》,从剧本创立之初Adam Rutherford就参与进项目。Adam Rutherford回忆说:“最早他们把剧本给我,让我看完后提意见。我读完剧本后给出了一些基础的(科学)建议。然后他们又找到我,让我把建议写的详细一些,我就知道这不是可以随便应付的了。”

于是在接下来很长一段时间里,Adam Rutherford开始对剧本里的情节、设定、甚至台词进行了详细的评估和给出修改建议,期间他四次和编剧见面,一起商量修改方向。

这还没完,当影片开拍后,Adam Rutherford也跟到了剧组里。他一方面要给演员建议,如何表演的像科学人员;另一方面还要给美术组建议,在置景和服装上都要让一切“合理化”,符合现实科学。

而当拍摄结束后,他又继续跟进了后期的特效制作,里面的高科技仪器的显示,灾难发生时的环境和各种生物的形态,都要在他的检查和建议后才能确认制作。

当一切结束后,Adam Rutherford才算完成了工作,《湮灭》这个项目让他跟进了近一年时间,这几乎让他在这一年不能做其它事情,尤其是学术研究工作。

其实这并不是Adam Rutherford第一次担任科学顾问,在此之前他已经做过《死侍》的科学顾问,不过《死侍》请到的科学顾问很多,他只用负责看当时影片里的实验室搭建的是否合理,所以并没有这么累。像《湮灭》这种跟全程的项目,Adam Rutherford时候表示真不想来第二次,哪怕酬劳翻倍。

而除了辛苦之外,科学顾问也会面对一些剧组不重视他的问题。加州大学的物理教授Sean Carroll担任过多部科幻电影的科学顾问,而当他被漫威请到做《雷神》的科学顾问时,他一开始是兴奋地,毕竟当时漫威电影正处于上升阶段。可当他与《雷神》的剧组开始一起工作后,许多不愉快的事情就发生了。

“当我和他们讨论科学问题后,对面(制片方)有人提出质疑,说这些基础物理为什么我们不找个刚毕业的物理系大学生帮我们看呢,他们还更便宜。”Sean Carroll很不愉快的讲起这段经历。

很显然,尽管已经发展数十年,但在好莱坞还是有不少电影人对科学顾问的工作不以为然,他们甚至连大学生和教授之间的区别在哪儿都不知道。

为了保证科学顾问的权益和权威性,美国国家科学院在2009年成立一个部门叫「Science & Entertainment Exchange」,专门为影视项目输送科学顾问,而愿意和有时间参与电影项目的科学家们可以把自己的名字放在这个部门里,有项目匹配时就去。

成立至今,Science & Entertainment Exchange已经和1400个电影项目合作过,除了我们熟悉的超英电影和科幻电影,像《冰雪奇缘》这样的动画也会需要他们提供科学顾问的帮助。可以说电影与科技形成了一个闭环。

尽管偶尔会出现问题,并且价格确实不便宜,但是科学顾问在好莱坞的发展和需求已经十分稳定。

科学顾问在中国

不得不承认,电影和电视剧配备科学顾问的模式,在中国还没有起步,但这并不意味着没有这个意识。

我们是一个文化古国,民众对人文的关注要高于科学,这个习惯也延伸到各个制片方。因此在中国,拍摄片子请历史顾问已经有不少。像《二十二》就因为涉及到特别的历史事件,于是中国“慰安妇”问题研究中心主任苏智良担任影片的历史顾问。

再早一点,张艺谋拍摄《英雄》和《十面埋伏》,冯小刚在拍摄《夜宴》,侯孝贤在拍摄《刺客聂隐娘》时,都是请到了历史顾问为影片里人物的服装、动作,场景的搭建、道具的样式给出专业建议,还原历史真实模样。

▲美术很到位的《刺客聂隐娘》

科学顾问的不发达,或许和科幻电影在中国不发达有一定关系。也正因此当今年科幻元年《流浪地球》作为代表作出来后,尽管影片工业素质过硬,但是里面科学BUG被观众诟病,就是因为还没有注意这些问题的习惯。

动作戏也是一样,中国电影的动作戏都是传统的硬派格斗,注重动作的拳拳到肉、动作舒展,延伸到极限运动的动作也是一样,我们都是想尽量把动作拍的好看和刺激。但只考虑动作好看,就容易忽略人物所处的环境是否真的允许角色做出这种动作,突破身体极限很多时候让观众看起来就不合理。

不过换个角度,中国电影的市场刚成熟,内容也还处于优化阶段,我们从现在开始注意这些细节并不晚。在电影工业化已经完善的今天,我们的制片方是时候该考虑一下聘请科学顾问,让电影的情节更合理,更写实。也希望我们的科学家们、学术研究者们,愿意放低姿态,和我们的娱乐产业有一个“接地气”的合作。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐