南宋最有作为的皇帝是谁?看看实际成效,其实并不是宋孝宗

原标题:南宋最有作为的皇帝是谁?看看实际成效,其实并不是宋孝宗

在我们的印象中,宋朝最有作为的皇帝是宋孝宗。宋孝宗一生在位27年。前十多年的时间,他积极北伐。虽然北伐并没有成功,但他有效地遏制了金国想继续南下的雄心。从此后,金国除了最后阶段对宋朝有过一次报复性的侵略以外,就再也没有主动侵略过南宋了。后十多年的时间,宋孝宗致力于发展生产。南宋初年,由于宋金之间的战争,宋朝的经济受到了极大的破坏。宋孝宗在发展生产上是卓有成效的,让南宋延续了北宋末年金国入侵前的那种辉煌。

(宋孝宗)

宋孝宗取得的功绩是巨大的。不过说起来,宋孝宗只是一个继承性的皇帝。也就是说,他是在宋高宗打下的良好的基础上发扬光大的。如果没有宋高宗的基础性工作和正确的策略,宋孝宗要想取得这样的成绩,其实是很难的。

有人可能不同意这个观点,他们会说,宋高宗是一个苟且偷安的皇帝,是一个投降派,而且还杀了岳飞,陷害忠良。他的主张和宋孝宗的主张是相反的。怎么能说宋孝宗继承了宋高宗呢?

事实上,宋孝宗确实是完完全全继承了宋高宗做法的。宋孝宗的这个“孝”字可不是随便得来的。他在位27年,有25年宋高宗是看着他执政的。如果他什么事情都和宋高宗反着来,他和宋高宗不发生矛盾吗?发生了矛盾,他去世后,他的庙号还能叫“孝”吗?

(宋高宗)

那么,说宋孝宗继承了宋高宗的策略,从哪些方面可以体现出来呢?

一、北伐。

有人可能会说,你这不是胡说八道吗?宋高宗在历史上是出了名的投降派,他的主张是坚持议和的,与北伐无关。

事实上,我们要知道,宋高宗一生其实做北伐的事情,比他做议和的事情要多得多。当北宋灭亡,金国南下的时候,宋高宗一直在坚持抗战。也正是有他的支持,南宋才出现了岳飞、韩世忠等坚决抗战的力量。

另外,宋高宗在位的最后几年,当完颜亮再一次大举南下的时候,他也是主张回击的。而且在他的支持下,虞允文在采石矶大败完颜亮,有力地遏制了金国南下的步伐。

从这个角度来说,我们不能说宋高宗没有抗击,他只是主张有“有节奏”地抗击,目的是以保住南宋小朝廷为主。

宋高宗在年富力强的时候,就把皇位禅让给了宋孝宗。他为什么做这样的事情?我认为,他是想要宋孝宗来代替他“北伐”。当然了,他所谓的“北伐”,并非是收复失去的国土,而是“以打促和”。通过主动打击金国,让金国再也不发生像完颜亮那样,主动南下侵略的事情。

宋高宗在禅位的时候,就国策的问题,肯定是给宋孝宗交代过的。肯定也是得到了宋孝宗的认可,宋高宗才会交出权柄。

(岳飞)

二、平衡。

历史上,被北方游牧民族追打,逃到南方建立政权,最需要重视的一个问题就是稳定下来,站稳脚跟。

站稳脚跟可不是一句简单的话就能实现的。因为南方本身就是有人常驻的,你从北方拖家带口到达南方,对于南方的原住民来说,你其实也是一种侵略。因此,一方面你需要抵抗北方游牧民族的侵略,另一方面你又得处理和南方原住民之间的关系,这其实是相当不容易的。历史上往南逃的三个著名政权:南宋、南明、东晋。只有南宋站住了脚跟。东晋受制于当地的世家大族,整个皇室软弱不堪。南明也是一样,各种派系纠纷太多,扯皮不断。南宋能够延续一个半世纪,可以说,与宋高宗在主战的北方士族与主和的南方士族之间,求取一种平衡,不无关系。

宋孝宗正是延续了这种策略。他上台后,对国策进行了调整,给岳飞平反,打击秦桧。看起来他与宋高宗是背道而驰的,其实不是,他是延续宋高宗追求平衡的策略。因为不允许一方独大,所以他打击主和派,扶持主战派,从而求得一种新的平衡。

三、生息。

宋高宗为什么一开始提倡北伐,后来又阻止北伐。除了他有私心以外,还有一个目的,就是要确保南方的生息。毕竟打仗是需要钱粮的,如果南方的经济一片破败,仗也打不下去了,而且还容易引起原住民和南下居民的矛盾。毕竟对于原住民来说,他们失国之痛,并没有那么强烈。

宋孝宗在进行了一段时间的北伐以后,立刻转变方向,发展生产,也就是重视南方生息的表现。

从上面的分析我们可以看出,宋孝宗的策略,不过是宋高宗策略的延续罢了。因此。要说南宋最有作为的皇帝,还得是宋高宗。

(参考资料:《宋史》)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐