“顾雏军案”法院终审驳回证监会上诉,要求公开科龙案相关调查文件

原标题:“顾雏军案”法院终审驳回证监会上诉,要求公开科龙案相关调查文件

10月14日,北京高级人民法院就顾雏军诉中国证监会信息公开的两个案件作出终审判决:法院维持一审判决,要求中国证监会向顾雏军公开当年科龙案相关调查文件。

顾雏军申请证监会公开科龙案相关7项调查信息和《证券期货案件调查规则》,证监会以上述信息属于国家秘密和证监会内部管理信息为由不予公开。

北京高级人民法院认为,《证券期货案件调查规则》已在国务院裁决案件中作为证监会主张其立案调查程序合法的依据,且该主张已得到裁决机关支持,因此,《证券期货案件调查规则》相关程序已被作为对外执法的法律依据,不属于内部管理信息范畴。此外,证监会未提供证据佐证7项信息为国家秘密,故证监会不予公开的理由无法成立。

法院认为,证监会应对顾雏军提出的公开申请重新作出处理,北京高级人民法院支持一审法院判决撤销被诉告知书,并责令证监会在限期内对顾雏军的政府信息公开申请予以重新答复。

在今年4月顾雏军两项罪名予以撤销、挪用资金罪被改判之后,此次信息公开案终审为顾雏军系列案件画上句点。

图片源自网络

顾雏军,1959年出生于江苏扬州。凭借着自己的“顾氏制冷剂”专利,顾雏军在1989年下海经商,2000年创立格林柯尔科技控股公司,同年该公司在香港上市。2001年后,顾雏军通过在资本市场的收并购,先后掌控了科龙电器、美菱电器、亚星客车等国资属性上市公司。

2005年5月,证监会对格林柯尔系上市公司立案侦查,同年7月,顾雏军被拘捕。

2008年1月,广东佛山市中院对格林柯尔系掌门人顾雏军案一审作为判决,顾雏军因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被判12年有期徒刑,并处罚款680万元。

2012年,顾雏军提前出狱,出狱后一直“喊冤”,提起申诉。

2015年6月,证监会收到顾雏军以信函方式提交的信息公开申请,申请公开的信息内容包括2005年证监会对科龙公司启动立案调查程序的主席办公会议立案调查理由、立案调查结论、会议举行时间、参会人员名单、会议内容、会议表决内容、会议纪要(下称7项信息),以及《证券期货案件调查规则》。

2015年7月31日,证监会对于申请公开7项信息和《证券期货案件调查规则》作出《监管信息告知书》(被诉告知书)。证监会称,《证券期货案件调查规则》属于证监会内部管理信息,不属于政府信息公开条例所指应公开的政府信息。

顾雏军不服,诉至一审法院。一审法院判决撤销被诉告知书,并责令证监会自判决生效之日起于法定期限内对顾雏军的政府公开信息申请予以重新答复。

证监会不服一审判决,提起上诉,请求撤销一审判决并驳回付出军的全部诉讼请求。顾雏军方则认为一审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。

伴随着此次终审结果的发布,顾雏军相关信息公开案件进入尾声。此前,今年4月10日,最高人民法院第一巡回法庭公开宣判顾雏军等人虚报注册资本,违规披露、不披露重要信息,挪用资金再审一案。

法院宣判,撤销对原审被告人顾雏军犯虚报注册资本罪,违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用资金罪的量刑部分;维持对原审被告人顾雏军犯挪用资金罪的定罪部分;原审被告人顾雏军犯挪用资金罪,判处有期徒刑五年(已执行完毕)。

法院指出,顾雏军等人有依法申请国家赔偿的权利,可以在宣判后分别向原作出生效裁判的人民法院申请国家赔偿。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐