中国联通别再摇摆了,应该坚定不移搞4G

原标题:中国联通别再摇摆了,应该坚定不移搞4G

中国联通应该坚定不移搞4G,4G至少还可以撑到2025年。现在的痛点是:缺少一张完整打底网。2G在减频减容甚至拆站,3G也在做减容工作,4G又不是正向建设。正向的应该是低频做覆盖,高频做热点地区。当然以前是受制于频率资源,到年底移动给5M频率后,这方面就不存在问题,应该重新规划一下了。

联通目前退2G根本不现实!最好的演进途径就是全网速开VoLTE或者VOWiFi,再全网开通900M的GL(2G和4G),最后关闭3G(wcdma)的广覆盖。现有的3G设备全部拆回来做小区室内深度覆盖。住宅小区用户对语音是刚需,想要高速上网可以用家里的WiFi,3G也能保证你在没有WiFi的情况下网络不掉线,满足基本上网需求。

如果关闭2G,3G的频率是2100m,3G深度覆盖不如2G;难于支持语音的深度覆盖,毕竟老人机和电力抄表的卡,以及新增格力的物联网卡都是2G的。2G虽然频点少话音质量差点儿意思,但是可以解决有无的问题,要求高的用户可以使用VoLTE,900M的LTE深度覆盖优于1800M的LTE。

楼主一直支持弱势营运商开通VOWiFi,联通和电信比起移动,最大的差别在室分,广覆盖差距不大。现在高质量的FTTH基本入户,如果WiFi开通语音,就不需要室分了。现在室分是既不好建,更不好维。

楼主所在的四线小地市,移动一年的室分的维护费基本就是相当于联通宏站的维护费。物业、业主扯皮不断,高层室分建设太花钱了。如果开通VOWiFi,除了大型商业区,住宅小区的室分将会是移动巨大的负担,对于弱势运营商是机会。设备厂商肯定是没有建VOWiFi平台的动力,因为会影响他室分设备的销售。运营商又太惰性,基本全依赖厂商,没有研发实力。iPhone上好些年前就有facetime等语音视频应用,可见也不是啥特别高的技术,在中国阉割facetime的语音是为了保护运营商的利益。

此外,楼主所在的地市三家营运商语音、短信都是逐年下降的,联通的2G语音目前只占语音话务量的13%,所以网络语音容量不是问题。一个基站三载扇用一个2G的频点就可以,目前中兴GULN 900M的4G四模设备也完全支持。坚定的开GL900,1M用来开2G和NB,解决语音的广覆盖;剩下的10M来开4G,承担数据业务(包括VOLTE,满足语音高质量用户需求)。热点地区用L1800、2100来解决上网速度问题。

本文摘自通信人家园 家园网友

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐