魏延打得过曹操五子良将中的徐晃和张辽吗?

原标题:魏延打得过曹操五子良将中的徐晃和张辽吗?

三国是一个风云突变、豪杰争锋的年代。三国也是一个成就英才、尽显其才的年代。无论是被称为“马中赤兔”的吕布,还是被誉为“武圣”的关羽,或者是被赞作“为世虎臣”的张飞,抑或是长坂坡上七进七出的赵云等等,他们的名字犹如暗夜里的星宿,照亮了三国的夜空。

除了他们,三国时期还有着许多骁勇善战的济时名将。

有人说,三国的历史其实就是一部英雄史。在魏、蜀、吴阵营中,各自早就培养了一批杰出将领。蜀汉有“五虎上将”赢得了很高的评价。相比较而言,曹魏有“五子良将”似乎要逊色一些。有人问,在蜀汉阵营中,没有入选五虎上将的魏延也是一名响当当的猛将,那么,把他和曹魏“五子良将”中的徐晃和张辽相比,其能力又如何呢?

我们还是先从魏延的经历、战功说起。

入蜀之前,魏延只是一个普普通通的士兵。即使在荆州跟随刘备干事,也没有闪现出耀眼的火花。入蜀后,魏延犹如换了一个人,表现武勇,很是抢眼。

战功是一个武将进身的阶梯。因为立功,魏延受封为牙门将军。不久,他又被刘备直接提拔为战略重地汉中的守将,受封镇远将军、汉中太守。

对刘备而言,汉中来之不易。这里连接着西凉、中原,是出蜀的必经之路。刘备和曹操兵戎相见之后,才夺回了汉中这个军事重镇。

谁来镇守汉中?大家看好资历颇深的张飞。而刘备却出人意料地启用了名不见经传的魏延。

信任有时候是最好的奖励。

在镇守汉中期间,魏延兢兢业业,成功保卫好了这座重城。“延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。”魏延在战场上骁勇善战,赢得了很高的声誉。但他性格却十分孤傲冷漠,又很难把控自己的言行,因此士兵们常常躲着他。

诸葛亮很是明白魏延的这个特点,对他的意见多次不采纳。在诸葛亮北伐时,魏延只担任了一个前锋角色。

因为诸葛亮对他的谨慎使用,魏延纵使有一百个智慧,也很难发挥作用。

而在曹操阵营中,徐晃和张辽同属“五子良将”,是很有打仗能力的著名将领。

张辽历事丁原、吕布、曹操。在曹操手下,张辽的个人潜能得到了最大释放,他获得了充分施展才华的机会。吕布被杀后,张辽一直跟随着曹操,参与了大大小小无数战役,靠着优异的表现得到了重用。

关键人物的作用往往在关键环节体现出来,对于率兵作战的军事将领而言,这一点尤为重要。在建安二十年(215)的合肥之战中,张辽带领八百精兵冲入孙权十万大军的营帐,出其不意、气势如虹,成功挫败了孙权的锐气。

在战场上,张辽犹如猛虎。在为人上,张辽沉稳低调。在做事上,张辽踏实勤勉。在率兵上,张辽统兵有方。从综合素质考量,可以说张辽是一个比较完美的武将了。

武将靠的是战功说话,要是将魏延与张辽相比,张辽的战绩能力、处世态度、做事风格等都甩开魏延八条街。

再看看魏延和徐晃。五子良将之一的徐晃,很早就投靠了曹操,并参与了徐州、官渡、白狼山、南郡、关中等多地的战事。在这些战役中,徐晃都表现不俗,而他最为人称道的便是治军。曹操曾经赞叹道:“徐将军可谓有周亚夫之风矣。” 徐晃军资历久、强于统兵、忠实可靠,是名副其实的良将。

和徐晃相比,尽管魏延也善于构建良好的兵将关系,能够关注士兵的状态,但他不能很好凝聚军心,造成士兵敬而远之的局面。从整顿军纪军风,提升战斗力,处事沉着等角度看,魏延和徐晃之间,高下立见。

曹操评价张辽:“质忠性一,守执节义”;《三国志》记载张辽“性俭约畏慎”,可见张辽是公认的大将。

反观魏延,虽然受刘备命令驻守汉中期间,能克己敬业,但随同诸葛亮北伐时,他“每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关”。在被诸葛亮拒绝后,他“常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”魏延总觉得自己受了委屈,总觉得自己能的可以上天,总在怨天尤人。

显然,魏延和张辽、徐晃一比,矮了不是一点点。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐