85岁老人猥亵幼女获缓刑 赔2万就能“从宽”?

原标题:85岁老人猥亵幼女获缓刑 赔2万就能“从宽”?

文 | 沈 彬

大连一名85岁老人在公共场所,以每次给5元人民币为由,多次猥亵一名7岁幼女,在“补偿”2万元之后,他获得了“谅解”。据《半岛晨报》报道,今年9月,沙河口区人民法院作出一审判决,陈某某犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

法院认为:陈某某系年满75周岁以上的老人,能如实供述犯罪事实,补偿被害人人民币2万元并取得被害人谅解。“鉴于陈某某确有悔罪表现,不致再危害社会,可适用缓刑。”

缓刑的判决意味着,这个高龄“大灰狼”不用服一天刑。而这2万元的补偿也引发民间对于“花钱买刑”的质疑。受害者是7岁的幼女,这区区2万元,能弥补恶魔对她的伤害吗?“判一缓一”能不能体现法律的公正?

先来看看猥亵儿童罪的量刑标准。《刑法》规定:“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。”

再看一下猥亵罪的“基准刑”:强制猥亵妇女情节一般的,为拘役六个月;对同一妇女强制猥亵或者侮辱,每增加1次,刑期增加三个月;猥亵儿童的,重处20%,造成轻微伤的,重处100%。

那么在本案中:陈某某是在“沙河口区一广场附近”实施猥亵,并被群众当场抓获的,是不是属于“公共场所当众”猥亵呢?如果这样,本案的起刑点应该是5年,依《刑法》的规定只有3年以下有期徒刑,才能适用缓刑,本案就不能适用缓刑。

再看其他恶劣情节,陈某某是多次猥亵幼女小丽,如果算是4次猥亵,按照每增加一次刑期增加三个月的规定,再考虑猥亵儿童的重处规定,累计也要20个月以上。应该说,已经是相当严重的猥亵罪行。

考虑到如实供述、补偿2万元的情节,该不该“缓刑从轻”呢?2018年10月,《刑事诉讼法》正式修订,“认罪认罚从宽”制度正式上升为具有普适性的法律规范。前不久,两高等多个部门协同发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,为统一执法标准,打出不少“补丁”,其中明确:

“可以从宽”,“但可以从宽不是一律从宽”,对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人,认罪认罚不足以从轻处罚的,依法不予从宽处罚。

可见,“认罪认罚”不必然带来“从宽”的结果,法院可以自由裁量“从宽”还是“不从宽”。从陈某某的犯罪动机看,为老不尊,85岁的高龄,尚且毫无廉耻、禽兽不如,屡屡将魔爪伸向幼女,满足自己变态的欲望,主观恶性极大,社会影响极其恶劣。无论是从树立保护未成年人的法律标杆来说,还是从保护当事幼女的身心健康来说,该不该从这个“宽”?可不可以依法“不从宽”?

此外,赔偿是侵害人应做出的补偿,不是施舍,不是“立功”,更不是“花钱买刑”。区区2万块钱根本无法弥补陈某某的行为对孩子造成的身心伤害。被害幼女在公共场所屡屡被陈某某侵犯,背后可能是家境不佳、经济拮据、父母疏于照顾。在这种情况之下,区区2万元就有了“杆杠作用”,甚至成为性侵者手中的利器,可以借机逼受害女孩家庭就范,让他们在苦涩和煎熬中签下“谅解书”。如此谅解书是否代表被害家庭的真实愿望,是否能够真诚地体现罪犯的悔罪?

以上种种,还是希望司法机关能够做出更精准的权衡。总之,对于某种恶劣的摧残幼女的罪行,高龄、赔钱不该是轻判的“充分条件”,依法“不从宽”也是对法律负责。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐