关棋牌室三年后涉开赌场被拘身亡 监控别又坏了

原标题:关棋牌室三年后涉开赌场被拘身亡 监控别又坏了

文 | 熊志

又是一起意外死亡事件。

据封面新闻报道,今年4月,安徽阜阳男子申友证在看守所死亡。申友证之子申先生称,其父在3月底因涉嫌开设赌场罪被警方刑拘,30天后看守所方面称申友证因心梗死亡。申先生表示,他家开设的是老年棋牌室,并且在三年前就已经关闭,父亲的死存在诸多疑点。

申友证在关闭棋牌室三年后,在今年当地的扫黑除恶行动中,被以开设赌场罪为由刑拘,并在看守所羁押30天后死亡。由此引发的焦点问题有两个:第一,时隔三年追溯开设赌场罪到底合不合理?第二,申友证死亡的真相到底是什么?

申友证 来源:封面新闻

先看第一点,按照相关法律规定,构成开设赌场罪,如果判处的刑罚在三年以下,追诉期是五年,如果刑罚超过五年,十年后都能追溯。所以仅仅从文本来看,如果存在开设赌场罪的相关罪行,棋牌室关闭三年后还被处罚,没有任何问题。

但根据申友证之子的说法,申友证开设的是棋牌室,其实就是“中老年活动中心”,主要是供周边邻居和亲戚娱乐,打的只是5元、10元的麻将,每桌会收10至20元不等茶座费。

如果这一说法属实,那么以开设赌场罪羁押当然不合理。因为按照2005年最高法《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,提供棋牌室等娱乐场所,只收取正常的场所和服务费用的经营行为等,没有抽头渔利,不以赌博论处。

马寨乡“大家乐中老年活动中心”批复通知 来源:封面新闻

不久前,江西玉山等地取缔麻将馆和棋牌室,之所以引发强烈争议,原因正在于整治行动模糊了开设赌场和正常经营的界限,导致了打击面扩大化,造成误伤。

退一步讲,即便家属的说法不可信,该棋牌室存在暗中开设赌场的行为,那么它又是如何拿到当地文体部门批复的?时隔三年再去追溯经营者,承担审批和监管职能的部门,是不是也该被追责?

除了罪名的疑点外,此案更蹊跷的地方在于,申友证羁押一个月就非正常死亡,看守所给出的结论是“心梗死亡”,不过据家属提到,从未听说过他有心脏疾病。

在羁押期间,办案民警就拒绝了代理律师提出的取保候审申请,而根据当地检察院的法律监督答复,在此过程中,办案部门存在交接登记不规范等问题;申友证死亡之后,为了弄清楚真实的死因,家属提交了申请材料,查看关押期间监控录像的诉求,至今却仍然没有得到任何回应……

这些程序上的关键细节,再叠加申友证尸检报告上的肋骨和锁骨断裂的疑点,难免会引发遭遇殴打甚至导致死亡的推测。媒体采访时,当地相关部门负责人的回避和闪躲,则加剧了本案另有真相的想象。尤其考虑到扫黑除恶的背景,申友证是否可能是基层异化扫黑除恶,为完成整治目标而扩大化打击的一个不幸者?

当然需要指出的是,目前媒体公开的相关信息,都是家属单方面的说法,不排除一些细节被隐瞒的情况,但案件办理过程中暴露出来的程序瑕疵,也是不可否认的事实。对于涉及的公权部门来说,必须让案件更加透明,拿出更加详实的证据回应家属和外界,才能澄清非议。

值得一提的是,鉴于看守所死亡案例曾多次上演,2011年最高检等三部门曾联合印发《看守所在押人员死亡处理规定》,其中明确要求,看守所正常发生死亡的,要“封存、查看在押人员死亡前十五日内原始监控录像,对死亡现场进行保护、勘验并拍照、录像”;初步认定为非正常死亡的,则由检察院进行系统的监督调查。

回到本案来说,从定罪到羁押的全过程,有没有违法违规的地方,还有待进一步调查。不管怎么说,这一次希望摄像头别又坏了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐