美国为何不帮日本索要北方四岛?宁给俄罗斯,也不给日本

原标题:美国为何不帮日本索要北方四岛?宁给俄罗斯,也不给日本

在东北亚地区,美国有着两个极其“忠诚”的盟友,一个是韩国,另一个则是日本。准确地说,韩国只能算“半个盟友”。毕竟韩军的指挥权都掌握在美国人手中,何谈盟友?只是个仆从。

而日本看起来,更像是美国的小弟。大哥只要有话,小弟必定行动响应。那么,既然美国充当着日本“大哥”的角色,为何不帮日本索要北方四岛呢?

美国是个无利不起早的国家,如果这件事对它没有太多好处,当然不可能热心。事实上,美国帮日本讨要北方四岛,固然对美方有一些好处,也坏处更多。两相权衡,美国是不可能出面的。

先来说说对美国的好处。首先,美国如果真的出手,当然有助于美日同盟的巩固,让日本更加死心塌地充当其马前卒。其次,可以改善美国在日本民间的形象。最后也是最重要的好处,美国如能帮日本要到北方四岛,会直接削弱俄罗斯在东亚的影响力。

再来看看对美国的坏处。美国如果出面帮日本讨要北方四岛,容易给日本造成误会和错觉,误会就是高估美日关系,日本会因此做出过火的举动,搅动东亚局势。

错觉则是日本部分人会因此事而罔顾正义,认为日本是“二战受害国”。北方四岛事实上是日本战败后,苏联通过条约获取的。这个条约虽然不太被认可,但也有一定效力。

如果日本要到了北方四岛,那么关于战后秩序的诸多条约就会失去权威。比如美日之间、美英之间的约定就容易动摇。这无疑会开一个很不好的头,特别是二战时期,美国曾经敲诈过英国,英国人并没有完全忘记。

当时,美国利用英国急需战舰的困难时刻,强行要走了英国一个殖民地岛屿,英国一直为此耿耿于怀。如果美国帮助日本要到了北方四岛,英国当然有理由和美国谈一谈这个岛屿的归属问题。

另外,美国对日本始终是控制和利用的态度。北方四岛面积不大,却影响北太平洋的战略通道。俄罗斯和美国的关系虽然紧张,但俄罗斯受制于国力,海军建设进度缓慢,也就不会同美国在太平洋上争霸,不会动摇美国的利益。

日本则不同,它有深厚的海洋传统,曾经组建过强大的世界级海军。如果北方四岛在日本人手上,日本海上自卫队就有了更多的战略选择。当年珍珠港的教训历历在目,得失对比之下,美国对北方四岛问题最终选择了不站队。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐