中端同价位SSD是否性能相近?东芝RC500 500G VS英睿达P1 500G

原标题:中端同价位SSD是否性能相近?东芝RC500 500G VS英睿达P1 500G

前言

如今固态的价格越来越亲民了,不再是那高不可攀,让人望而却步。要知道两年前我入手M.2固态的时候是1G 2元,如今普遍在1G1元以下。所以M.2固态正在取代SATA3固态成为装机的主流标配,至于,说实话,最近帮朋友写配置单装机的时候,已经很少有人选择了,机械硬盘基本已经成了仓库盘。借着帮人装机的机会,我把两款同样是500G容量,价位也相对接近的M.2 SSD拿来做个对比测试,看看什么样的选择,才会更好。这两款M.2 SSD分别是东芝RC500 500G和P1 500G,话说如今东芝已经改名成铠侠了,不过市场上普遍都还是叫东芝。东芝RC500500G如今的售价是419,英睿达 P1 500G售价429,两款都是2280的规格。

外观展示

接下来分别展示一下两款,东芝RC500的包装盒,包装正面左上角印有东芝的Logo,右上角是容量,右下角是系列,中间则是固态硬盘的实物图,包装盒背面说明了实际容量与标称容量误差的算法。包装盒的侧面标注着3年有限质保,不过我查询发现确实是5年质保,看来是质保有升级。

东芝RC500 500G采用东芝原厂颗粒96层3D BiCS FLASH TLC,主控是东芝TC58NC1202GST,缓存为SKhynix H5AN4G6NBJR 512MB DDR4SDRA,PCIe 3.0 Gen3x4通道,支持NVMe1.3协议。

英睿达P1 500G的包装盒正面左上角是英睿达的品牌Logo,左下角是容量,右下角是系列,包住盒的背面是多国语言的容量误差说明,英睿达P1500G也是5年质保,产地是墨西哥。

英睿达P1 500G采用镁光原厂3D QLC颗粒,主控为带有Micron定制固件的Silicon Motion SM2263,无缓存,PCIe 3.0Gen3x4通道,支持NVMe 1.3协议。

东芝RC500 500G和英睿达P1 500G合照,接下来就准备可似乎对比测试了,看看哪个更超值,更值得买家选择。

使用感受

东芝RG500 500G和英睿达 P1500G的装机图,东芝RC500 500G和英睿达P1 500G都是无马甲的设计,话说现在有些主板自带散热片,有些主板没带散热片,所以M.2 SSD到底要不要有散热马甲其实也是让人挺纠结的,我觉得最好还是带马甲吧,不然碰到没有散热片的主板咋办?不过散热片最好是可以自己安装的,这样就算碰到有自带散热片的主板也不至于装不下。当然,也可以自己配备散热片,只是不够整体,看起来有点不爽。

我的测试平台:

CPU:AMD R9 3900X

主板:华硕ROG STRIX X570-E GAMING

内存:科技Detal RGB DDR4 3600MHz 8G*2(3000MHz超频至3600MHz)

显卡:GTX 1070 TI

SSD:东芝THNSN5512GPU7(当年1G 2元的拆机固态)

测试SSD:东芝RG500 500G &英睿达 P1 500G

为了避免性能测试被系统干扰产生误差,所以我找了另外一个固态装系统,将东芝RG500500G和英睿达 P1 500G当做一个普通分区来测试。

通过CrystalDiskInfo检测,东芝RG500 500G和英睿达 P1 500G的读写量总计分别为0,确保全新,传输模式都是PCIe 3.0 X4。

首先跑个AS SSD Benchmark,东芝RC500 500G的顺序读取是1610.46MB/s,写入是1592.69MB/s,4K读取是67.41MB/s,写入是180.86MB/s,4K 64线程读取为1682.64MB/s,写入是1606.64MB/s,总得分是4846。而英睿达P1 500G的顺序读取为1752.81MB/s,写入是871.03MB/s,4K读取是61.19MB/s写入是182.98MB/s,4K 64线程读取为347.19MB/s,写入是822.47MB/s,总得分是1955。从测试所得可以看到,论读取,英睿达P1 500G仅在顺序读取速率比东芝RC500 500G好一些,少部分两者持平,大多数是东芝RC500 500G性能更优。

然后再跑个CrystalDiskMark,东芝RC500 500G在Seq Q32T1的读取速度是1757.5MB/s,写入速度是1688.4MB/s,4KiB Q8T8的读取速度是1223.6MB/s,写入是1690.9MB/s,4KiB Q32T1的读取速度是699.4MB/s,写入速率是636.5MB/s,4KiB Q1T1的读取速度是57.23MB/s,写入速度是236.4MB/s。英睿达P1 500G在Seq Q32T1的读取速度是1634.7MB/s,写入速度是923.0MB/s,4KiB Q8T8的读取速度是363.7MB/s,写入是882.0MB/s,4KiB Q32T1的读取速度是348.2MB/s,写入速率是518.5MB/s,4KiB Q1T1的读取速度是66.43MB/s,写入速度是203.9MB/s。从测试结果可以看到,东芝RC500 500G几乎完胜英睿达P1 500G。

最后跑个TxBENCH,东芝RC500500G在Sequential QD32中的读取速率为1761.127MB/s,写入速率为1705.436MB/s,在Random QD1中的读取速率为1576.751MB/s,写入是1642.451MB/s,在Random 4KB QD1中的读取速率为54.745MB/s,写入速率为210.137MB/s,Random 4KB QD32中的读取速率为488.882MB/s,写入速率为462.371MB/s. 英睿达P1 500G在Sequential QD32中的读取速率为1923.652MB/s,写入速率为963.283MB/s,在Random QD1中的读取速率为577.326MB/s,写入是929.725MB/s,在Random 4KB QD1中的读取速率为65.170MB/s,写入速率为198.526MB/s,Random 4KB QD32中的读取速率为357.422MB/s,写入速率为353.434MB/s.结果表明,英睿达P1 500G仅有2项胜出,其他都是东芝RC500 500G更优。

测试软件的结果清晰明了,但是一般用户很难跟实际使用连接起来。所以还是要来测试一下实际应用的操作。最直观的,就是文件复制。我从东芝拆机固态里复制一个容量为25.5G的大文件分别到东芝RC500 500G和英睿达P1 500G。东芝RC500 500G的平均写入速率是1564MiB/s,耗时16.7秒。英睿达P1 500G平均写入速率873.4MiB/s,耗时29.9秒。两者之间的平均写入速率和耗时相差甚远,东芝RC500 500G要更好不少。

在Window里直接复制这个大文件到固态硬盘里的时候,东芝RC500 500G的写入速度一直保持在1.4GB/秒左右,而英睿达P1 500G仅在开始的时候有上过1.2GB/秒,后面就普遍在880MB/秒左右。速度的差别还是比较明显的。

PS大文件的加载速度我是以一个1.51GB的PSD文件来做测试的,测试方式是将这个文件放进固态硬盘里,然后双击这个文件,并开始计时,等到PS启动加载完这个文件并显示出来的同时,停止计时。

东芝RC500 500G的耗时是6.1秒,英睿达P1 500G的耗时是6.71秒,虽然略有些差距,但是相差无

游戏的加载测试,我选择是《古墓丽影》,主要是测试启动速度,从点击开始游戏的同时开始计时,到游戏菜单界面出现的同时停止计时。

东芝RC500 500G耗时21.47秒,英睿达P1 500G耗时21.57秒,这样的差距基本可以算是误差了。

总结

从以上的这些测试可以看出,东芝RC500 500G的整体性能要比英睿达P1 500G更好,而两者售价接近,质保同样是5年,目前东芝RC500 500G的价格还要更低一些,性价比突出。而且根据我的了解,东芝RC500500G连续写入性能在同类型产品中是比较顶尖的。So,目前来说,东芝RC500 500G将会是我在以后装机的首选NVNe SSD。近期有装机的朋友们不妨试试这款东芝RC500 500G。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐