古代昏君那么多,为什么清朝一个昏君都没有?

原标题:古代昏君那么多,为什么清朝一个昏君都没有?

纵观中国古代历史,出现了很多有作为的帝王,如:汉武帝、唐太宗、宋太祖等,都为国家作出了很多贡献。著名的昏君、暴君也有很多,例如:周幽王、秦二世、隋炀帝等。除了清朝以外,古代任何其他朝代都有一些昏君、暴君。

清朝在嘉庆以前,就不必多说了,都是有一番作为。就连刚开始是多尔衮的傀儡皇帝——顺治,也能在多尔衮死后作出一番成就,虽然年仅24岁就弃天下而去,但在他位掌权期间还是有一些功绩的。嘉庆、道光和咸丰这三位皇帝作为守成的帝王,也还凑合,虽然政绩不多,但是奈何能力不强,不能挽救清朝日益下滑的局势。他仨也都不是花天酒地,沉湎后宫,而是兢兢业业的当皇帝。最后的2个皇帝光绪和宣统,都没有掌握实权。

个人感觉,如果倒数第三位皇帝同治活得久一些,倒有可能是位昏君。他是咸丰和慈禧太后的儿子,在18岁才亲政(康熙14岁亲政),19岁就死了。因为他本人天生不大爱学习,慈禧在管理孩子方面又不合格,导致同治的学业很差,才在18岁亲政。同治在后来很多时候和恭亲王奕䜣的儿子鬼混在一起,出宫寻花问柳,所以,就有说法是同治是得梅毒而死。就这点来看,如果不是慈禧太后管得,同治可能会沉湎酒色,不问朝政,有可能成为昏君。然而,历史没有如果,同治早早死了,没有给他成为昏君的机会。

那么,清朝为什么没有出现一个昏君呢?

第一,清朝皇帝是满族,属于少数民族,他们人口相比要比以汉族为主体的这个庞大国家太少了,他们心中还是怕汉族人的。仅仅靠着满族的人才,清朝是不能执掌天下的。对于汉人来说,他们不得不用,但是他们都得防着。康熙朝时的周培公、李光地等,雍正时的年羹尧,晚清的曾国藩、袁世凯等,清朝统治者在重用的同时也还防着他们。要驾驭这么多有能力的汉臣,作为满族的清朝皇帝都是有所顾忌的,他们哪还敢去当昏君。

第二,最有可能出现昏君的晚清时期,面临以前从没有见到过的内忧外患的局势。晚清,内有各地农民起义不断,外有列强门坚船利炮的虎视眈眈。除了沙俄要占领我国土地,其他欧美利强因为距离我国太远,无论如何是不能完全占领我国的,所以,他们只要占几个港口,以谋取他们的利益。

第三,清朝皇帝选的继位者并不是按着嫡长子继承制,而是有着自己选楚君的方法。清朝对于皇子的教育是古代最严的,读书要辛苦得多。他们每年只有元旦、端午、皇帝“万寿节”和自己生日等可以数得过来的几天。他们教学内容也很多,文武兼修,甚至出现了洋教师。储君还要从这儿优中选优,所以,清朝皇帝是很难出现昏君的。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐