孩子在学校吃面包,被罚给全班同学各带一份,老师的做法合理吗?

原标题:孩子在学校吃面包,被罚给全班同学各带一份,老师的做法合理吗?

文|福林妈咪

有个宝妈说,孩子早上起晚了,就拿了个面包去学校吃,结果老师孩子第二天给全班每人都带一份,总共40多份啊!老师这样做实在是太过分了吧。

有个宝妈说,孩子早上起晚了,就拿了个面包去学校吃,结果老师孩子第二天给全班每人都带一份,总共40多份啊!老师这样做实在是太过分了吧。

孩子在学校吃个早餐,又不是在课堂上吃,为啥会被惩罚呢?

后来看到别的宝妈的评论才知道,现在很多学校都不允许孩子在学校吃东西。如果吃了被发现了,第二天就要给其他同学一人买一份,以作惩罚。

对于学校不让吃东西这种事情,家长们大多是能理解的,但是对于“第二天给每个孩子都带一份”,大家的意见就不一样了。

有的宝妈觉得老师这种行为太绝对的:

①孩子不吃早餐对孩子身体不好,可是谁家都可能会有来不及让孩子吃早饭的时候,让孩子饿着去上一上午的课,对孩子身体不好。

②这个惩罚是在惩罚家长,而不是学生。吃什么就有给全班学生都买一份,要是糖果、口香糖什么的都还行,可要吃的贵一点的东西呢,家里又没有矿!

但是有的宝妈觉得老师这种惩罚式对的:

学校规定,老师也制定了惩罚规则,就要按照规定来。没规矩不成方圆,老师管学生也是正常的,家长最好是能够配合。

这样可以教会孩子要尊重规则,家长也要学会遵守规则。

有宝妈说,孩子在学校吃牛角包被发现,第二天就去面包房买了四十多个,连着这老师的,跟老师道歉,并且承诺下次不会了。

规矩制定出来,就该遵守。

学校规定不能在学校吃东西,也是为了校园环境着想,老师维护规矩也是正确的,但是这种惩罚的方式,确实会让家长觉得心里不舒服。

这种惩罚会增加家长和老师之间的矛盾

就像有的家长说的:“家里又不是有矿,哪儿经得住这么罚呢!”

家长和老师之间本身就存在十分大的矛盾,这种方式能够解决问题,却也会激化矛盾,还可能会被别人“钻漏洞”。

有个家长说,让第二天带面包,就带过去,别的学生都吃的时候,就跟老师说‘他们也在学校吃了,是不是应该明天也带呢?’

如果真的有家长这么抖机灵、真的这么做了,老师和家长又会是一场极富争议的矛盾导火线。

而且学生家长带来的食物,不一定就合适每个学生,万一吃什么东西过敏了,家长和老师之间的矛盾就更深了。

老师可以用更温和的方式让孩子“听话”

老师在教育孩子的时候,其实可以用更加温和的方式让孩子明白“不能在学校吃东西”的道理。

在老师、家长心目中,孩子是不可控且难以管教的生物,其实孩子们还是很原因听老师的话的。

之前有宝妈说:“老师说不让带食物去学校,我家孩子宁愿早期或者饿着,也不带东西,让他带他跟你急!”

还有宝妈感慨说,现在父母说话都是耳旁风,老师说话都是圣旨,孩子听话着呢。

如果老师再能表扬、鼓励一下孩子,孩子通常情况下都非常的原意听老师的话,所以在孩子犯错或,老师的教育和引导通常已经足够孩子感觉到羞愧了,这比罚家长40多份面包更合适。

不过这么多孩子,确实也不好管教,如果不是特别大的事情父母也多体谅。

虽然我们常常一听到老师打学生、惩罚学生就怒火冲天,其实惩罚学生的原因、过程和结果都是不同的,父母要了解了情况在作出行动。

现在老师抱怨家长“小题大做”,家长抱怨老师“只认利益”,其实“小题大做”、“只认利益”的家长、老师都只是一小部分,自家孩子的老师,自己学生的家长到底是什么样的人,互相也都有数。

大家互相理解,互相尊重,才是携手给孩子创造更好的成长环境。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐