刘邦战败总能招到新兵,项羽为何败1次就只剩28人?考古发现端倪

原标题:刘邦战败总能招到新兵,项羽为何败1次就只剩28人?考古发现端倪

西汉初年,汉高祖刘邦和淮阴侯韩信曾有过一段经典对话,刘邦问:“如我能将几何?”韩信的回答是:“陛下不过能将十万”。显然,韩信对刘邦军事能力的评价并不算高。不过,为了给这位大汉帝国的君主留点面子,韩信又说“陛下不能将兵,而善将将”。但事实上,从秦末沛县起兵到汉初远征匈奴,由刘邦亲自挂帅发起的重大战役,败多胜少。

特别是楚汉相争时期,刘邦与项羽的数次交战都大败亏输,彭城之战56万联军被项羽3万人击溃,刘邦仅带十余人逃回荥阳,为了躲避楚军追击,刘邦甚至狼狈到丢儿弃女。荥阳之战,刘邦再次大败,最终靠着部将纪信和城中2000女子的掩护,才避免了被项羽生擒。

显然,与项羽相比,刘邦的军事能力的确相差太多。不过,刘邦的数次大败最后却都能及时补充到新的兵力,这也成为其能在荥阳成皋一线与项羽拉锯4年之久的关键所在。究其原因,主要在于萧何对关中的出色治理,使之成为汉军最稳固的后方。

反观楚军阵营,屡屡创造以少胜多经典战例的项羽,却在潍水之战后开始走下坡路,原本占据兵力优势的楚军在楚汉相争中逐渐成为弱势一方。这其中固然有龙且战败被杀,以及彭越、英布袭扰西楚后方等外部军事因素,但项羽所统率的楚军主力却并未遭遇折损。

然而,垓下一战却成为项羽一生军事成就的转折点,这唯一的一次大败损兵10万,项羽仅剩28骑逃往乌江。就连项羽本人都困惑的呼喊道:“吾起兵至今八岁矣,身七十馀战……未尝败北,遂霸有天下。然今卒困於此,此天之亡我”。

为什么刘邦屡战屡败总能招到新兵,而在楚地拥有雄厚根基的项羽一次战败,身边就只有28人了呢,难道楚军没有兵员补充吗?这并非项羽没有稳固的后方,乌江亭长曾言道:“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也”,在垓下之战后,项羽依然拥有稳固的后方。

那么楚汉两大阵营这种明显差异,究竟是什么原因导致的呢?最新考古发现可谓扒开了个中谜团。河南新郑一处建筑工地在施工时,意外挖出了一批古钱币和一处古钱币窖藏坑,一同发现的还有铜矛、铜镞、弩机等兵器,经鉴定属于秦末遗物。

但奇怪的是,钱币并非秦王朝统一使用的半两钱,反而属于战国布币序列,但形制非常杂乱,既有锐角布、桥足布、异形布,也有原六国钱币的仿制币。而出土的弩机悬刀无论是与秦弩还是汉弩均不匹配,反倒是与战国后期楚弩类似,只是长度略长。战国时,韩国攻灭郑国后,正式迁都新郑,直至被秦所灭,新郑从未易手楚国,毫无疑问,新郑发现的这批秦末遗物,是属于项羽之西楚。

楚汉相争时,新郑属于西楚的颍川郡,项羽“乃以故吴令郑昌为韩王,以距汉”。由于楚汉在荥阳、成皋一带拉锯数年,项羽政权的实际统治中心也就由彭城迁移到了前线—新郑。与刘邦政权沿用秦半两钱的做法不同,打着复国旗号的项羽在建立新的政权后,重新发行了自己的货币,异形布这种战国时期从未出现过的布币,正是项羽政权所特有的。

然而,多种形制的货币一同出土也证实了项羽政权的经济制度十分混乱,币值不稳定。中国历史上,每一次政权崩溃都是由货币首先开始的。如汉末董卓废五铢铸小钱,引发粮价暴涨,经济崩溃;明末白银货币的短缺引发了明朝的灭亡。此外,还有民国法币的崩溃……如此种种。西楚政权货币的这一发现,也解释了为何屡败屡战的汉军“盛食多”,而楚军反倒出现“食绝”的原因。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐