《我就是演员2》收视暴跌,郭涛爆冷出局,巅峰对决徒有虚名

原标题:《我就是演员2》收视暴跌,郭涛爆冷出局,巅峰对决徒有虚名

文/马庆云

11月16日晚间,浙江卫视播出《我就是演员之巅峰对决》第四期节目。第三期缺席的李冰冰,再次缺席了第四期。而剩下的七位一线演员进行演技角逐,最终“老戏骨”郭涛竟然遗憾出局,可谓是爆冷非常了。而反应到具体的收视率表现上,更是爆冷。

CSM实时的数据图谱显示,《我就是演员之巅峰对决》这一期开播之初的收视率在0.5%前后,而等到最后一个表演节目播出接近尾声的时候,这期综艺的收视率已经下跌到了0.3763%前后。浙江卫视周六晚间最黄金的档期,竟然只能维持0.4%前后的整体收视率,《我就是演员2》爆冷。

从《演员的诞生》到《我就是演员》,这档演员竞技类综艺一直是同类节目的鼻祖,并且保持非常不错的卫视收视率。然而,在这一季当中,却因为同款综艺众多,竞争压力猛增。在市场同款的比对面前,《巅峰对决》也显得力不从心。虽然这一季当中,请来了大量的老戏骨,远比同类节目当中的青年演员有实力,但《巅峰对决》的剧本短板,已经暴露无遗了。

我们不妨按着节目的票选顺序,分别看看这一期当中的四个作品,到底是如何在剧本上暴露短板的。作品第一名,郭晓东和李宇春的《旁观者》。作品第二名,马思纯和秦昊的《子·夜》。作品第三名,张国立和郭涛的《父·王》。作品第四名,佟大为的《调音师》。

先说第一名的《旁观者》。这个作品的编剧是忻钰坤老师。在这个作品播出完毕之后,在座的几位导演便纷纷质疑作品的剧本质量,尤其是田羽生导演的质疑最为强烈。这个《旁观者》,讲的是一位网络小说家把某个对女性的犯罪场面写的过分真实,从而遭遇受害者同学的上门讨说法。郭晓东饰演这样一个网络小说家,而李宇春则饰演自杀女生的同学。这个作品,到底想要表达什么主旨,我是看不太清楚的。

想要表达“我们不能旁观对女性的犯罪”这个主题?那么,《旁观者》的主干故事,竟然是小说家房间里边多年之后的对话,李宇春角色谴责的也是作家写的过分真实了。那么,难道是谴责小说家写的过分真实?小说家写的过分真实,难道是作家的问题?小说不能触碰现实了?小说家写个犯罪场面,就是对受害者的莫大侮辱了?小说又是如何跟实际的受害者对应上的呢?受害者的同学,又是怎么知道如此清楚的细节的呢?一本小说,又是如何能够让受害者的同学读出受害者的味道的呢?

这个《旁观者》在叙事上,有太多的不能自圆其说。《旁观者》这个作品当中,仿佛有对小说家的谴责,但其谴责的内容,过分浅薄,着急为谴责而谴责,实际上作品本身的内含价值太低。现场在座的不少导演和影视从业人员,质疑这个《旁观者》的质量,也是基于它的内含模糊而来的。演员的表现,当然四平八稳,但作品连一个有效的立得住的核心价值都没有,显然是空心圆白菜。这样的作品拿到第一名,我确实才疏学浅,看不懂。

再说第二名《子·夜》。这是电视剧《潜伏》做底子的改编桥段,故事主线上没有什么变动,只是在演员表演上与孙红雷、姚晨略有不同罢了。拿已经播出过的电影、电视剧进行桥段重演,是《我就是演员》的原有套路,没有惊喜,但也不会造成太多剧本上的硬伤。个人认为,这个秦昊和马思纯主演的《子·夜》算是当期节目当中,整体质量最高、故事最完整的了。

第三名的《父·王》,张国立和郭涛两位演员的表达,都是十足的话剧范儿,看着让人非常舒服,且提气。故事讲的则是嫪毐和吕不韦两个人,为了保全自己的儿子而展开的争斗。而现场当中,大炮李诚儒再次质疑,这个作品让嬴政成为吕不韦的儿子,这不就是胡编乱造吗?李诚儒老先生一针见血地指出了《父·王》在剧本上的严重问题,篡改历史。

嬴政不是吕不韦的儿子,早已经是史学界毫无争论的认识了。而这个作品,依旧拿嬴政是吕不韦的儿子做梗,就显得低级了。一个优秀的历史剧本,断然不应该基于篡改历史来完成自己的桥段张力。这类哗众取宠,还是不要做才是。

第四名的《调音师》,简直就是“抄袭”了,是欺负观众看电影少吗?无论是2010年的法国短篇《调音师》,还是2018年的印度电影《调音师》,都是一样的内容,毫无什么改编可言了。因为前两部作品珠玉在前,显得佟大为老师的这部《调音师》真的不伦不类了。

诚如现场点评团所言,这个《调音师》太差,根本不是佟大为的问题,而是编剧导演根本没有处理好剧作。整体来看,这四组作品当中,其实也就是《旁观者》拿出了一个原创的剧本,虽然漏洞百出,但至少是一个原创的剧本啊!让原创拿第一,也没有问题。《巅峰对决》原创剧本成为短板,问题已经非常严重了。

至于最终郭涛老师被淘汰,个人认为,郭涛真不是演的最差的,李宇春被严重高估了,淘汰她,可能更合适一些。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐