五角大楼洛马公司正面回应F35机动不如苏57 俄专家被打脸

原标题:五角大楼洛马公司正面回应F35机动不如苏57 俄专家被打脸

苏霍伊设计局总设计师米哈伊尔.斯特雷勒茨日前向西方媒体介绍了俄罗斯苏-57战斗机相对于F-22“猛禽”和F-35“闪电II”的优势。他认为,前者在摧毁地面目标输出火力上远逊于苏-57,而后者F-35机动性和加速度上不仅逊于苏-57,还落后于四代机苏-35甚至是苏-27。

斯特雷勒茨特别强调,如果美国坚持让其海空军以及盟友全面装备约6000架F-35,那么未来很长一段世界的天空将属于俄罗斯,因为苏-57以及苏-35性能远远优于F-35,俄空天部队将改变制空权力量格局。

对于这位苏霍伊设计局总设计师的挑衅,五角大楼和F-35制造厂家洛马公司终于对此进行了正面回应:

其一,关于F-35采用单引擎设计,是考虑F-35大量服役且在不同地区频繁使用,只需维护一台引擎可大幅节省后勤的负担。使用双引擎虽然能大幅提升速度,但是人工费用也要降低许多,F-35本身就是替代F-22成为一款联合低端五代机使用。

其二,除去人为成本音速,在现代化可靠性很高的喷气式引擎下,双隐形并不比单引擎安全。

可容纳两枚2000磅炸弹外加

其三,F-35在招标之初,就要求F-35加速度以及大迎角飞行能力胜过F-16和F-18,也就是说,F-35任何一型机动要求不达标,美国军方根本不会采购。

其四,对于F-35近距离格斗能力差流言,洛马公布F-35C机动测试视频显示,F-35C表现出了惊人的大迎角飞行能力,甚至一度达到了让飞机“倒飞”的110度迎角。F-35更卓越的大迎角飞行能力让其可以切入敌机的转弯半径。

▲现代双引擎战机引擎间距均非常小

其五,美国军方要求F-35飞行员避免近战格斗,这并非是F-35对近战格斗没有信心!恰恰相反,这是为了让F-35充分发挥其雷达降噪、信息化、远距离打击能力强的优点,在较远距离上更有把握地完成对敌机的攻击。这就好比现代军人依然会训练高超的近身格斗技术,但从没有那个指挥官会跟士兵说不向敌人射击,等敌人到面前了再通过格斗击杀一样。

▲F-35C大迎角飞行机动测试

换而言之,五角大楼认为在未来可能与俄制苏-57或苏-35对抗中,F-35根本不需要去比什么速度!洛马公司负责F-35项目的总裁甚至嘲讽称战斗机速度再快,能飞的过导弹吗?言下之意,苏-57/35甚至连照面机会都没有就可能被F-35用远程导弹击落!值得注意的是,F-35在搭载武器装备时,相比于F-16,减少了两枚AIM-9格斗弹,而增加了两枚AIM-120雷达制导远程导弹。

五角大楼强调F-35的收集分析大量信息的信息化空战理论,本质上和主导第四代战机设计的能量空战理论是一样的。两者都致力于减少己方空战时的不确定变数,进而确保能在瞬息万变的战场上取胜。

另外根据美国空军对近代历史上112次空战实例数据显示,有80%被击落的战斗机是在完全不知情情况下,遭到远程制导导弹瞬间秒杀,这是机炮和格斗弹无法比拟的。换句话说,F-35的空战理论是尽可能把己方的那80%降到最低,然后把敌方的那80%升到最高。显然,苏霍伊设计局总设计师米哈伊尔.斯特雷勒茨强调苏-35/57机动能力上强于F-35就占据制空权的理论就有点被打脸的意思了!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐