两个男人的“浪漫”之旅,这部电影到底是惊喜还是惊吓?

原标题:两个男人的“浪漫”之旅,这部电影到底是惊喜还是惊吓?

作者:首席影评官

2011年,法国电影《触不可及》叫好又叫座,不仅夺得东京电影节最佳影片,同时也顺带拿下当年法国年度票房冠军。

01.

对于喜欢在全世界搜罗剧本的好莱坞来说,如此优秀的一部电影不去翻拍简直是暴殄天物。

于是,他们召集凯文.哈特、“老白”布莱恩.科兰斯顿和妮可.基德曼等众多实力明星,联手打造出一部美国版本《触不可及》。

剧情基本延续法版故事情节,依然是标准的黑白配。这样的组合在当年还不觉得有什么特别,如今再看确实很有用心,非常迎合当代主流的政治正确舆论。

影片根据真实事件改编,主要围绕富商菲利普和护理工戴尔之间的故事展开。

两人一个是上流社会的精英,一个是底层的无业游民,本来应该没有任何交集。谁知命运难料,菲利普玩滑翔伞操作失误,不幸变成残废,除了脖子以上部位全都不能正常活动,需要专职护理员照料他的起居。

于是,戴尔这个毫不起眼、没有任何经验的菜鸟就这样闯进他的生活,破格被菲利普录用。

表面看,似乎是菲利普和助手赌气,实际背后隐藏着更多玄机。

对于从成功人士瞬间跌落到残障人士的菲利普,他的人生已经看不到任何希望,固执己见的选择戴尔,无非是看中他的无经验、无责任心,所以他可以对着戴尔说:如果一旦发现我没有呼吸,你不用采取任何施救措施。

这是一个准备赴死之人的妥协和放弃,曾经美好的生活,随着妻子离世,自己残废之后一去不复返。之后的每一天,都将被梦魇和自责折磨,生不如死。

02.

与此相反的是,戴尔却毫不在乎这些,在他看来,自己的雇主虽然有缺陷,但却有钱,还有那么多关心他的人,远没到需要绝望的时候,完全可以更加轻松、快乐的心态去继续自己体面的生活。

这种对比,非常具有现实意义。一方面,少数有钱人,他们吃着锦衣玉食,有专人服侍起居,却未曾想过,还有很多普通人正在为生计奔波,目的不过就是想吃一顿饱饭,买一件最普通的衣服。

另一方面,当物质生活和精神生活相冲突时,条件较好的人更喜欢追求精神层面的满足,而底层人物却没有那么高尚的想法,能够好好的活下去就是他们最大的心愿。

所以,许多时候,你所谓的痛苦,对于其他人来说也许根本就不是一个事。这个世界其实很公平,当你失去很多,可能会同时收获更多东西,事情的关键在于以一个什么样的心态去看待。

生活没有十全十美,角度不同,心态不同,看到的东西也就会千差万别。

03.

为了制造反差效果,电影让戴尔喜欢上歌剧,培养他对艺术的兴趣,更好的与菲利普生活进行融合。

同时,还教会菲利普如何让自己快乐,以及主动去争取自己喜欢的人。两个世界观、人生观截然不同的男人,在相处中不断产生化学反应,最终在对方身上学到原本欠缺的东西。

戴尔当初决定留下来,除了可观的收入,还有就是看见了菲利普眼神中的黯淡。

他可能根本就不是一个合格的护理员,但却能够将自己的乐观情绪传递给别人。他明白菲利普最大的问题是对生活丧失希望,而自己要做的就是重新点燃他的希望之光。

其实戴尔完全称不上是一个多么高尚的人。他不务正业,喜欢小偷小摸,对于家人来说,他不是一个好父亲,也不是一个好丈夫,所以妻子和孩子都选择离开他。

可是,在努力想把快乐带给别人的过程中,他同时也感受到相应的反馈,这让他瞬间明白到自己的缺陷和问题。两个人就在这样的环境中成长,菲利普变得开朗,而戴尔则找到了亲情的意义。

菲利普是一个自尊心很强的人,他能够最终接受戴尔,是因为从戴尔的一言一行中,他感受到自己被当成一个正常人看待。

周边许多人的善意提醒,只不过让他更加确信自己的无能,尤其是当他鼓起勇气和钦慕的笔友莉莉见面,对方表现出来的不适感,使他备受打击。

莉莉打碎了菲利普所有的伪装和假面具,将真实的他赤裸裸展现在大众面前,让他明白,不管多么努力,身体有缺陷这点永远都无法改变。

可惜,电影在抛出这么一个难题后,却没有在后面很好的解决。戴尔回归,菲利普再次走出心理阴影,整个过程偏向理想化,没有什么说服力。

除此之外,美版在叙事过程中,为了更加生活化,充斥着大量段子和成人笑话,这样的改变,非常符合美国人的生活状态和生活态度。

相比于美式过度快餐,欧洲电影更喜欢精神内核的展现和对人文的深度关怀,相对来说也更为内敛,特别在一些情感的表达方面,非常注重细节的铺垫和细腻的传递。

美版把这些特点全部舍弃,就观赏性而言,可能会更为有趣,但却没有法版那种值得久久回味的隽永。

更糟糕的是,电影在改编过程中,将原版的一些重要背景删除,如菲利普携带妻子跳伞的原因,以及后面解雇戴尔的动机。原版给出了非常好的铺垫和解释,让人看后不仅不会觉得突兀,反而非常温馨。

可是美版改动之后,对菲利普这个人物的塑造变得极为表面化,性格更是极端和喜怒无常,虽说是为了增加冲突需要,但实在过于牵强。

事实上,两个版本在主流评分网站上面的打分也差距明显。美版固然还不错,但和优秀的原版一比较,缺点就十分明显。

这也是美国翻拍电影的通病,过度追求剧情转折、快速推进,忽略人物细节的铺垫和多方面的性格完善,造成一种用力过猛,却没有用到点上的感觉。

[本文系首席影评官原创,欢迎大家关注首席影评官公众号]返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐