从苏57战斗机的新名字谈谈它到底行不行----图说20191121

原标题:从苏57战斗机的新名字谈谈它到底行不行----图说20191121

其实,上个月三十号,我就看到了北约给苏57定名为“重罪犯”(felon),这个消息。其实这个名字并不让人感觉到意外。给毛子战机弄个恶心名字,这个事儿,早年就有。只是上个世纪80年代,东西方关系缓和了,才给了米格29支点,苏27系侧卫,这类中性的名字。现在毛子在克里米亚,叙利亚又开始冒泡,上个恶心名字,这是惯例了。

这种战机在俄罗斯联邦联合航空制造公司旗下的苏霍伊航空集团主导研制,他比我们家歼20要早一年多出现在我们的视线中。现在它的进度则远远落后了,这是我国军迷津津乐道的事情。

我不懂俄文,但是凭借直觉感觉这图上的大多数数据,都是狗扯

最初的俄罗斯联邦联合航空制造公司给了一个“未来战术空军战斗复合体”这样一个很复杂的项目代号,工厂代号T50,项目名称缩写PAK FA。目前所有的11个原型机均来自著名的共青城加加林厂。(跟我大喊三遍,共青城正宗,共青城正宗,共青城正宗,让伊尔库茨克那群马路去死吧:)

作为我苏霍伊大正宗共青城厂的产品,这型战机这些年来被美媒,中媒,日媒,反正我能看的到的军事媒体各种黑。当然多数的说法,也都黑的合理,这个机子追求大升力复合体,确实对隐身上很难做到完美照顾。作为五代机最重要的标准隐身项目,可以说是不及格。即便按着俄语媒体给出的说法,也是RCS在0.1-1平方米之间。如果这个数据是准确的话,那么实际上苏57的隐身能力,大概和法国的阵风战斗机的最新三代半发展型,大致相似,可能还略微不如。毛子走了 一条被几乎所有媒体(除了俄媒)广为诟病的,弱隐身之路。

但是我们跳出这些媒体给我们设定的理论圈子,全面分析一下战机进入四代机之后的四大家都干什么。首先美国人发动机牛逼,航电牛逼,几乎是全能型选手,搞F22。F22尽管20年了,仍然是蓝星目前战斗机的杆位。战斗机一哥当之无愧。

欧洲人在苏联解体,北约东扩之后,压力骤减,对五代机兴趣不大,目前处在技术储备阶段,打算跳过五代直接上五点五(暂时我用这个称呼)。我国发动机技术羸弱,搞F22那种全能牛逼战士,显然不现实。我们走了一条有中国特色的隐身战斗机之路,结果大家都知道歼20根据目前国内外靠谱军事网站的资料,隐身能力应该派在第二,当然机动性,我非常理性的说,和娘娘(F22)相差还是很大的。

而俄罗斯人,显然,他们拥有这个世界上发动机前三的能力。(我把牛牛,高卢鸡,四德子,面条算一家了)。他们走了一条弱隐身(其实也并不是完全不要),高机动性的,具有俄罗斯特色的战斗机之路。

我本人也不知道什么时候,在战机迷,以及各种军事媒体中,战斗机之间的空战,往往被描述为,双方接近,雷达互相锁定,然后一发中距弹奔向敌人,谁的雷达好,谁的中距弹好,就能解决问题,这样一个套路。这个认识,并不能说错,但是,实际上并不是空战的全部

空战的开始,往往从双方的互相发现开始。即便是现在最好的隐身飞机,也需要一部或者几部地面引导雷达,或者空中预警机来指挥他飞向敌人。没有地面引导雷达和电战机,战斗机要么找不到目标,要么找到了,油料没多少可以用来空战了。不少军迷觉得战斗机的机载雷达的搜索模式能一定程度替代地面引导雷达和预警机,甚至有苏30mki发现了成都的歼20这种说法,教你们一句英文ask for the moon,异想天开。

我虽然不是飞行员,也不是航空科研人员,但是我看过国外战斗机(退役)的一个说法,他说战斗机在剧烈的机动状态下,很容易造成对手的雷达丢失目标,而且绝对会造成自己的雷达丢失目标。并且他也说了,目标的RCS越小,速度越快,机动过载越大,越容易造成这种目标丢失。甚至目标不进行机动的正常飞行,受地面杂波,海面杂波等等各种复杂情况,也会造成目标丢失。虽然我无法证实这个说法,但是我个人觉得这个说法,比较靠谱。

战机在空中,并非是在中距弹的射程之前,就足够锁定哪怕是三代半末期的那些低RCS的目标。而中距弹的实际射程,在70公里以内,以AIM120D为例,这种导弹的最大射程可以到160公里,但是这是对大型目标的特定高度来说的。命中战斗机类型目标在这个距离发射,命中率百分之百为0。对阵战斗机一类的目标,需要导弹在末端具有足够的动能,可以射击的距离即便是双脉冲发动机的新式飞弹,也会控制在70公里以内,甚至更近。

那么我们可以看一下俄罗斯人的思路。我们可以想象一下,在预警机指挥的F22,和地面长波(长波目前对发现隐身战机,拥有一定的能力)雷达指挥的苏57,双方对头高速接近到70公里范围的时候。此时双方均超音速状态,相互速度几乎是三倍音速,每秒钟距离缩短大概1公里。留给双方互射中距弹的实际窗口时间,仅仅有10-40秒时间,甚至更少。然后双方会很快进入狗斗状态。在狗斗状态里,机动性能拥有巨大优势的苏57,会占据上风。当然这是俄罗斯人的想法。

上面俄罗斯人的想法,有一个巨大的问题。就是在进入中距导弹射程段(假设70公里,实际上应该远远不到),到进入格斗段之间,苏57的隐身能力,是不是可以足够摆脱F22,F35这类强大的空对空相控阵雷达的追踪和锁定30秒以上?俄媒给出的RCS=0.1的迎头雷达反射截面,这个数据够不够让他能冲到狗斗距离?

我没开过F22,F35,去锁定苏57。所以苏57到底能不能在冲进狗斗范围之前,不被锁定,我无法给出确定答案。但是我可以通过我看的其他资料,来侧面的对这个事儿做一个佐证。我们 再来看法国人的阵风战斗机,前文所述这型战机的最新改进型号RCS至少目前公布的数据和苏57相仿。尤其是正面的RCS,两者的现有网络数据几乎一摸样。虽然阵风在RCS数据上可能还略好于苏57,但是考虑到阵风没有弹舱,所以两者隐身性能大致相当。法国人是经常参加北约军演,而和整个欧美的军工体系保持透明,对现代空对空雷达的发现锁定能力必定了如指掌,其最终将阵风的隐身性能控制在RCS=0.1,应该和这个拥有极大关系(以达索的能力,进一步降低RCS,并非很困难的任务)。

而我注意到了阵风也是一款具备超音速巡航能力的战斗机,那么实际上达索在阵风和未来五代机之间的较量上,似乎也在走和俄罗斯人相似的路线,只是我们早年都被阵风优雅的外表给忽悠了,没注意到这一点。我也是最近才注意到阵风的隐身能和超音速巡航和苏57相似,也许这正是三哥最终采购阵风的原因之一。在这里我再次告诉各位军迷,超音速巡航能力,并非五代机特有,三代,三代半的战机有些特有。比较确定的是阵风可以带4+1(4发导弹1个副油箱)的状态下进行超巡,瑞典的JAS39,也能在相似状态下实现1.2以上的超巡。当然在高超音,超音速状态下的狗斗能力,苏57肯定要比阵风更好。

我由阵风来推断苏57的思路,极有可能是正确的。也就是RCS=0.1的正面雷达截面,有相当高的几率,让目前现役的空对空雷达,无法在中距弹的典型距离内完成设计窗口,而让空战变成一场狗斗。如果配合相应的电子,电磁干扰,也许这个几率会更高。

过这个思路,我们也可在脑海里模拟一下,假如我国的歼20面对苏57,或者面对三哥的阵风战斗机的时候。对方采用这样一种思路,我们该如何应对。尽管歼20的雷达是F22雷达功率的5倍(某些媒体说法),我们是不是能够在中距弹作用距离上一定能够锁定目标,完成战斗?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐