某省蜜汁自信:M1A2超过大陆99A,网友打脸:爹有娘有不如自己有

原标题:某省蜜汁自信:M1A2超过大陆99A,网友打脸:爹有娘有不如自己有

今年六、七月份,大伊万曾经提过我国台湾地区陆军正式向美国方面采购108台M1A2T型坦克的消息,当时我们对这批M1A2技战术性能的研判是“相比我军自用的96A型主战坦克较好”。

爹有娘有不如自己有,M1A2T是美国自用M1A2的阉割版

但在近期台湾的某档“政治娱乐节目”上,对岸传媒已经把“艾布兰战车”拿出来跟我军最先进的99A型主战坦克相比了,且毫无意外地“艾布兰战车”在多项性能上“完爆”99A坦克。因此,大伊万觉得有必要写个文章以正视听,顺带打破下对岸不切实际的幻想。

99A主战坦克

M1A2对台军的战术意义

当然,在正式开始比较之前,咱们还是应该跟之前一样,充分肯定一下M1A2型坦克入台之于台湾地区陆军的巨大战术意义:很简单,您只要看一下目前台军各联兵旅装步营的战车装备就明白了。

M48H“勇虎”坦克

目前台湾地区陆军各联兵旅战车部队的主战装备还是啥,一是台湾地区自行组装的M48H“勇虎”坦克,说白了就是换上M48A5炮塔的M60A3坦克;二是CM12型主战坦克,说白了就是换上了105毫米坦克炮,再加上M48H火控系统的M48A3坦克(其实重量只能算中型坦克);第三则是还有一小批M60A3TTS型主战坦克。

M60A3TTS

在这么多眼花缭乱的型号里,性能最先进的还是上世纪90年代初装备部队的M48H“勇虎”,毕竟相对其它几种坦克的扰动式火控系统,“勇虎”配备的是与美军M1A1主战坦克基本相同的指挥仪式火控,带有数字式弹道计算机,可自动解算车速、车倾、风偏等数据并半自动装订火控诸元。

M1A2坦克

尽管对岸到近年还蜜汁自信地宣称“‘勇虎’的火控反应时间是两岸坦克中最短的”,但实际上这货的性能跟我军八十年代的88B型主战坦克属半斤八两,甚至在火力上还不如88B的改进型88A,更不用说后续进一步改进的88C(也就是著名的96式)主战坦克了。

96式主战坦克

因此,从这个意义上来讲,咱也能理解台军为何会对终于买到了“艾布兰战车”而喜大普奔了:之前是真的干不过解放军啊!

M1A2对99A有无优势?

那么,现在“艾布兰战车”已经到手了(尽管预定的交付时间可能要拖到2022甚至2023年),它跟解放军的99A型主战坦克相比性能到底有没有优势、是否真的如对岸传媒所说的那样“轻松完爆”呢?按照老规矩,咱们可以从动力、火力、火控、防护四个方面对这两军阵中最强之人做一番比较。

动力比较

先说动力,M1A2T的动力组咱们在之前的文章中提过一嘴,当时有人认为美军售台的M1A2T可能会换装专为台湾地区特化的柴油机,摒弃维护麻烦且费油的燃气轮机动力组,但从美国防部合作局公布的消息看这批坦克的动力没怎么改,沿用了美军自用的AGT-1500型燃气轮机和X-1100-3B自动变速箱的动力总成,这套成熟系统的性能相当不错,输出功率可达到1103Kw(1500Hp),最大铺装道路行驶速度约68千米/小时,最大越野速度48千米/小时,0-32千米加速仅有6.8秒,可谓动力十足;

AGT-1500型燃气轮机

相比之下,我军的99A型主战坦克按照总设计师毛明的采访记录,配备了一套以150HB-2型涡轮增压中冷柴油机和CH-1000液力综合传动系统组成的动力总成,考虑到99A型坦克的战斗全重,这套系统带来的单位功率数据无疑是要比美军的M1A2T好上那么一点的,而柴油机加液力综合传动的勤务性、维护性数据无疑也是比M1A2T的燃气轮机要好那么一点的。但是燃气轮机动力组也有一个好,那就是加速快,可能会给台军装备的“艾布兰战车”带来点战术机动上的优势。

150HB系列发动机

故而在动力组上,这两种坦克可算作各有优势,旗鼓相当。

火力比较

说完了两种坦克的动力性能,咱来说说大家都喜闻乐见的火力性能。必须强调一点的是,美军自用版本的M1A2SEP型主战坦克截至目前,在火力上依然比我军的99A坦克略强,毕竟以M256型120毫米坦克炮加上M829系列APFSDS组成的穿甲能力在世界上到目前为止都是顶尖水准,如美军较先进的M829A3在2000米距离上的穿甲能力可达750mm/RHA,而M829A4则在维持这一技术数据的基础上进一步强化了抗击重型爆反的能力。

M829系列穿甲弹

但是作为美军的看家宝贝,台军显然是拿不到这种先进武器的,因此“炮是好炮,配了个半吊子弹”:在维持了M256A1型44倍径120毫米坦克炮的基础上,卖给台军的稳定脱壳穿甲弹仅是美军为了外贸而专门定制的KEW-A1,该型穿甲弹的构型还是基于M829来做的,只不过将贫铀材料的穿甲体改为了钨合金弹芯,在发射药上有点升级,还增大了药室重量。改进之后的KEW-A1初速可达1740米/秒,2000米距离穿深据说在550-560mm/RHA上下;

KEW-A1穿甲弹

这个数据其实不差,跟德制的DM43以及日本陆自最新的10式穿甲弹基本相当,但是跟99A配备的APFSDS相比显然就有点不够看了:根据珠海航展公开展出的为125毫米坦克炮配套的外贸穿甲弹来看,我国拿出去满大街卖的所谓“II期弹”比这个水准还略微高点,使用98式坦克炮打的时候初速1720米/秒,2000米距离穿深在600mm/RHA。据说我们自用的“III期弹”性能只比美军的M829A4略低,显然要比卖给台军的KEW-A1领先了不止一代,99A的火力也自然而然地要比M1A2T领先很多。

顺带提一句,目前美国卖给埃及陆军的KEW-A2型穿甲弹据说在2000米距离上的穿深数据已经接近自用版M829A3,但在台湾地区陆军弄不到这种“神器”的情况下,三个营的“艾布兰”战车只能凑合着用现有装备,没治。

KEW-A2型穿甲弹

火控比较

自然而然,99A型主战坦克或M1A2T型主战坦克要发挥出各自的火力优势,光有一门强劲的坦克炮和配套的穿甲弹还是远远不够滴,更重要的是看各自的火控系统性能。

在这方面台军一向有巨大的自信,认为“美国爸爸的东西电子设备肯定比解放军的先进啦”,在某种程度上也确实如此,作为典型的第三代主战坦克,M1A2SEP配备有一套相当先进的由炮长上反式稳像观瞄系统、车长周视镜、核心火控计算机组成的具备“猎-歼”能力的稳像火控系统,对目标实施搜索、调炮、首发开火时间较短;

M1A2内部

同时,该型坦克车、炮长均配备有独立的热像仪观测通道与战术态势显示屏,以及装备到后台的“21世纪部队旅以下作战指挥系统”,甚至还有一部可用于车际、步坦、空地实施通用联系的AN/VRC-89F单通道远近双用车载电台,

AN/VRC-89F车载电台

换言之在美军部队里,M1A2SEP之类的战车是可以与ABCT的其它作战单位互联、实施信息组网、协同作战的。但是卖给台军的M1A2T在保留了全套上反式稳像火控系统的前提下,暂未见到保留车际信息系统的报道,也许美军会将这一块空出来留待台陆军自行安装。不过从这里我们也可以看出,台军“艾布兰”的火控能力尚可。

只不过,M1A2T的这套火控系统如果放在10年前,对我军的99式主战坦克也许还略微有些优势,但在最新型的99A主战坦克的跟前,已经是一点优势都没有了:毕竟99A型主战坦克同样配备了由炮长上反式稳像观瞄系统、车长周视镜、车/炮长独立热像仪通道、火控计算机等系统组成的“猎-歼”火控系统,其态势感知能力、火控系统反应速度等关键性技术性能与M1A2SEP旗鼓相当甚至略有超出,与火控系统交联的主动防御系统还在一定程度上具备了先敌压制对方观瞄系统的能力以形成战术上的不对称优势;同时,美军自用M1A2配备的车载信息终端、战术数据链等设备我军的99A也是一样不少,甚至在部分性能上已经达到了“黑科技”级别。

99A坦克内部

因此咱们可以认为,台军的“艾布兰”想依托所谓的“火控优势”来压制我军的99A是完全没戏的,即使由台军自行完成了战术数据链加装与升级,充其量也只能达到与我军装备基本持平的水准。

防护比较

在比较了二者的机动性、综合火力后,咱们现在可以来讨论一个比较有意思的问题;如果台军的“艾布兰”与99A互相糊脸,这两种坦克的防护力能保证脸不被对方糊穿吗?对我军的99A来讲,在典型的作战距离上想糊穿M1A2T的正脸还是没什么问题的。

正如我们在前文所讲的那样,以我军现有的ZPT-98A型坦克炮配上放在珠海航展满大街卖的II期穿甲弹,在2000米的距离上RHA都可以达到600mm,自用型号只会更高。而M1A2T作为美军M1A2SEPV2的外贸型,按照美军的德行一般都不会装备作为独门绝技的炮塔贫铀装甲。取消了贫铀装甲带后,按照埃及、沙特等国的M1系列坦克在中东的实战情况,其防穿能力大约也就能到600mm多点的水准,最多不会超过650mm,防破甲弹能力应该要稍微好点,可以达到大约800mm/RHA。这个数据对99A坦克甚至96A型主战坦克普遍装备的II期弹而言也就是稍微费点劲,不存在打不穿的情况;

珠海航展上展示的穿甲弹

而以99A型主战坦克的主装甲厚度来讲,想拿着KEW-A1、DM-43、日本的10式这种2000米穿深普遍在550mm/RHA多点的APFSDS去打还要保证击穿,那才真的是想多了。

日本10式主战坦克穿深不太高

从这个意义上来讲,我军的99A式坦克要糊穿M1A2T正脸问题不大(连96A都可以做到),而台军的“艾布兰”战车想在典型的作战距离上打穿我军99A型主战坦克的正脸,怕是就不太容易了。

因此,在比较了这么多之后,咱们对我军的ZTZ-99A和台军的M1A2T应该有一个比较直观的认识了:二者同为第三代主战坦克,在相当多的战术性能上可以做到旗鼓相当,但是由于M1A2T的坦克炮弹与防护性能“有所减配”,导致总体性能不如我军的99A坦克。

卖给湾湾的M1A2T是减配版

当然,以台军的想法,“艾布兰”本来的作战对象也不是我军的99A,而应该是作为第一梯队上陆的ZTD-05A型两栖突击车、ZTZ-96A型主战坦克这种我军战斗序列中吨位和火控“次”一级的装备。在面对这些装备时,大伊万认为M1A2T的威胁还是非常巨大的。

ZTD-05A型两栖突击车

那么,台军打算怎样使用这批M1A2T、又将会以怎样的形式对我军的第一梯队形成威胁、我军又该如何反制?大家感兴趣的话,可以下回分解!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐