《利刃出鞘》:年度最佳悬疑爽片,竟然是一出美国版《都挺好》?!

原标题:《利刃出鞘》:年度最佳悬疑爽片,竟然是一出美国版《都挺好》?!

【版权申明:本文为@影吹斯汀 独家原创稿,未经许可不得以任何形式抄袭or转载,违者必究!】

对北美影市有关注的话,会发现近期有一部电影很吸引眼球。

首先它的阵容非常豪华。集结了“007”丹尼尔·克雷格和“美国队长”克里斯·埃文斯,说是世纪同框也不为过。但仔细一看发现这并不是一部动作大片,而是悬疑片。

找齐了两大动作男神却不让他们发挥特长,很让人好奇电影讲的究竟是什么故事?

其次这部影片目前在外网的口碑非常出色,烂番茄新鲜度达到96%,观众给的评分也和影评人、媒体打出的新鲜度完全一致↓↓

国内的豆瓣已经有许多看过影片的观众给了分数,8.6的成绩也不低↓↓

这部高分佳片今天就在国内上映,而且时长和北美一样,都是130分钟。

铺垫了这么多,叔想推荐的新片就是这部《利刃出鞘》

虽然片名看起来很像主旋律电影,但是人家真的是一部悬疑喜剧。(劝退的片名来自英文直译:Knives Out)

海报中“口碑神作”的说法夸张了一点,影片距离神作尚有一段距离,但很有观赏性、能让人发自内心说出一句“好看”是真的。

悬疑电影本身很常见,只是在2017年西班牙小成本悬疑片《看不见的客人》成为黑马之后,“悬疑烧脑”、“层层反转”一下子成为了流行概念,很多影片都以此为卖点。然而回想近两年上映过的同类型电影,真正能做到惊喜反转、细节丰富、没有槽点的少之又少。

而《利刃出鞘》的出现,终于又带来了惊喜。它基本上满足了观众对“悬疑爽片”的需求:节奏快速、不停反转、故事好懂,还附赠了很多笑点和让人感同身受的现实讽刺。

从风格上来说,《利刃出鞘》古典+现代的气息也能广泛圈一波喜好不同的悬疑推理粉。

富豪小说家在自己的庄园内突然死亡,现场并没有外人闯入的痕迹,因此被视为离奇自杀。复杂的家族面对亿万遗产各怀鬼胎,此时负有盛名的大侦探又介入其中展开调查,他迅速锁定了嫌疑目标,但又横生枝节....

离奇死亡的庄园主人霍华德·斯隆比

这看起来颇有上世纪侦探小说的风格,比如片方自己在宣传中反复提到的阿加莎·克里斯蒂(代表作《东方快车谋杀案》等)的作品。设定一个相对密闭的空间,从故事开端就疑云密布,奇事迭出,迅速抓住好奇心,正是阿加莎所擅长的套路。

此外影片华丽的视觉风格,也透着浓厚的复古气息↓↓

但《利刃出鞘》的背景设定,又确确实实是在当下。这种奇妙感大概可以类比经典英剧《神探夏洛克》,用21世纪的时间和空间,讲述了一出维多利亚时代的故事。

而《利刃出鞘》的高明之处在于,致敬古典侦探风的同时,又做了许多反固有认知的颠覆。

颠覆一:为观众打开上帝视角

除了与案情紧密相关的凶手与侦探,《利刃出鞘》还涉及死者背后一个人口众多的家族,实际上是一出群戏。

在这群人里找到“谁是凶手”,无异于玩“狼人杀”。按照正常的游戏规则,每个人阐述理由,不停排除线索,才是找出“狼人”的流程。

而《利刃出鞘》反其道而行,偏偏在第一幕中就清楚交代了凶手和死因,直接把观众放到了游戏中“法官”的位置,用上帝视角看着一切。

自此,凶手如何掩盖事实,侦探如何接近又远离真相,成为最牵动人心的看点。享受推理过程,才是《利刃出鞘》的核心。

但《利刃出鞘》的精彩之处在于,在影片结束之际,观众又感受到自己被骗了。

丹尼尔·克雷格饰演的侦探在片中有一句经典台词,大意是说案件就像一个甜甜圈,中间的洞就是缺失的真相。

而电影的整个故事就是在甜甜圈中还有一个甜甜圈——你以为的真相,并不能填补整个案件的空白。直到最后一秒,这个圆才能被填满。

反转看似有些复杂,导演的处理却很清晰。适时的细节闪回,有条理的铺垫,保证了观众能够理解推理过程,最终享受到“恍然大悟”的快感。

除了叙事方法,《利刃出鞘》还有很多悬疑片不具备的特点:用人性的丑恶获得共鸣。

颠覆二:“爽”之外的现实主义

和只聚焦于探案猎奇感的悬疑故事不同,《利刃出鞘》还夹带了大量“干货”:一边对案件抽丝剥茧,一边又把美国社会和人性自私戏谑了一遍。

电影中以死者,即富豪小说家霍华德·斯隆比为核心的斯隆比家族,毫无疑问处于上流社会的位置。他们看上去体面也富有同理心,聚会时积极探讨川普的各项政策,从人道主义的角度谴责川普的移民新政。

在家庭的最大主人霍华德·斯隆比意外身亡后,他们对霍华德的私人护士——一位从乌拉圭来到美国打拼的女孩玛塔,也显现出关怀之情。

当“争夺遗产”的问题摆在一家人面前时,他们很快用行动证明之前的善良不过是居高临下的优越感。为了遗产份额,一家人不惜恶语相向互相揭短。

更令他们没有想到的是,玛塔也会成为遗产归属的关键。这一群儿孙的态度也瞬间从“我们想照顾你”变成了“你这个小婊子”。

政治讽刺的部分其实离我们的生活有一段距离,但这一家人所反映出的人性则有着跨越文化的共鸣。

互相攀比的尴尬亲戚,“谁家孩子最争气”是永恒的话题;装模作样评论时事还拉其他人站队;发生矛盾时总有人看热闹不嫌事大,甚至拿出手机直播就为了获得点赞。他们的相处日常,对部分观众来说可能就是春节回家看到的画面。

家族大女儿和倒插门女婿

小家庭里,夫妻间互相欺骗,啃老儿女做假账骗老爹的资助,永远惦记着谁能继承大房子...金钱和面子成为超越情感的存在,这在中国式家庭中也比比皆是。

有着血缘关系的一家人,不过是在家族这个范围里玩一出“权力的游戏”,谁都渴望坐上“铁王座”掌控一切。

电影中属于主人的座位颇有美剧《权力的游戏》中的王位既视感

这些原本压抑的片段,全都是用喜剧的方式来呈现的。一家子戏精的前后变脸,永远事与愿违的暗讽,互相人身攻击,埋藏了很多喜剧梗。作为观众,只能一边笑一边流出“太真实了”的泪水。

电影告诉我们人性本自私,很冷酷但又现实。当然导演最后还是很善良地给了观众正能量,这就暂不剧透了。

颠覆三:不一样的007+美国队长

回归最开始的问题,两大动作片男神凑到了一起究竟擦出了怎样的火花?

可以说这一部电影,完成了两个演员的转型。丹尼尔·克雷格和克里斯·埃文斯成功证明了自己并不是只会演动作硬汉。

来自英国的丹尼尔·克雷格练就了一口美国肯塔基州口音,演绎侦探时一反007的英伦绅士形象,正经中带着几分不正经。外表是优雅型男,实际上唱歌跑调。“甜甜圈中的甜甜圈”这一绕口令式言论更承包了笑点。

而克里斯·埃文斯再也不是那个伟光正的超级英雄。《利刃出鞘》里他变身浪荡公子,没技能还啃老,最开心的事情就是看到亲戚们气急败坏。

看到被称为“美国甜心”的克里斯·埃文斯说出“你们都去吃屎吧”这种台词,绝对是有趣的感觉。

被模式化的演员展露出不同的演技潜力,是值得开心的一件事。

—————冷漠的分割线——————

总之,《利刃出鞘》这个喜剧+悬疑的模式,既能被广大观众接受,也能精准戳中嗨点。

说到喜剧+悬疑,也很容易让人想起国产片中的一个系列:《唐人街探案》。

前两部《唐人街探案》与《利刃出鞘》一对比,立刻就显现出差距。《利刃出鞘》做到了娱乐与烧脑的平衡,好笑却不失深度。

《唐人街探案》则偏闹剧式搞笑,学90年代无厘头港片的风格。到了第二部,探案推理更多被喜剧桥段干扰,刘昊然、王宝强穿女装的记忆点,明显大过了案件本身。

不可否认《唐人街探案》现在已经是一个成功IP,但剧本不够扎实,也是显而易见的槽点。

再过两个月,《唐人街探案3》即将在春节档与我们见面。从目前的预告来看,第三部是有了新的进步:笑点不再靠聒噪浮夸,“本格推理”的运用将会是一大亮点。(读者和侦探拥有相同数量线索,看谁能先解开谜题)

什么是成熟的商业类型片?《利刃出鞘》给出了很好的借鉴。希望明年的《唐人街探案3》也能带来新的惊喜吧。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐