笑傲江湖中,岳不群算是坏蛋吗?相比之下,令狐冲更像坏蛋!

原标题:笑傲江湖中,岳不群算是坏蛋吗?相比之下,令狐冲更像坏蛋!

笑傲江湖中,岳不群算是坏蛋吗?相比之下,令狐冲更像坏蛋!

少时看武侠小说,看见的只有英雄潇洒,只有侠女柔情,只有非黑即白,但慢慢长大后,才渐渐明白,很多事情并不是只有非黑即白,更多的还有灰色-------无关好坏,只是立场不同。

混迹武侠贴吧时,常看吧友讨论:笑傲江湖中,岳不群怎么怎么坏,令狐冲怎样潇洒,怎样有大侠之风。

以前看笑傲时,我也觉得岳不群简直坏透了,是不折不扣的伪君子,令狐冲才是真大侠。但现在再看,却并不觉得岳不群坏,反倒觉得令狐冲才是真小人。

原著中,岳不群既没有像魔教一样残杀无辜,也不像左冷蝉一般霸道无比,可却比左冷蝉,魔教徒更令人反感,更让人觉得是坏蛋,为何会如此?在我看来,无非是人设反差过大,形象崩坏太过导致的。

岳不群的人设本是翩翩君子、是正派名宿,本应高风亮节,行侠仗义,但后期他却行事阴狠,一切以利益,与人设截然相反。

可就因此说岳不群是大坏蛋,那未免太过片面。他是坏蛋吗,我不这么认为。或许岳不群也想做个真正的君子,但是前有重振华山的重担,后有左冷蝉虎视眈眈,实在容不得他做个真君子。为了保住华山,为了恢复华山的荣光,他只有也只能成为一个小人。

纵观整部小说,无论是修炼辟邪剑谱还是追逐五岳盟主之位,他从始至终为的都是光大华山。虽然行事手段卑劣,但却也只是手段,并未残害无辜,跟嵩山派比起来,他依旧称得上是正派。

很多人说,他对不起宁中则,对不起令狐冲。的确,为修行辟邪剑谱,他对不起宁中则,这点无可否认。但是,他没有对不起令狐冲,相反令狐冲才是真的忘恩负义。

有人说,岳不群几次三番怀疑冤枉令狐冲,这不是对不起是啥。可实际上呢,岳不群是从什么时候开始怀疑令狐冲,是在令狐冲使出独孤九剑,却又无法说出其来历之后。

莫说他是是天下正道大派之一华山掌门,便是普通小门小派,其弟子突然使出非本门武功又无法说明来历,那也必然会遭到怀疑,更甚至直接以奸细处理。

排除这点,岳不群对令狐冲可有半点不好:养育其长大,教导他武功,更将他立为华山大师兄,将一切能给的都给他了。可令狐冲呢,身为华山大弟子,却半点不守门规,喝酒打诨,结交匪类魔教,屡教不改。

有人说这是令狐冲潇洒,不拘小节,但这真是不拘小节吗?笑傲中正邪之分如此严重,身为华山大弟子,未来华山掌门,一言一行都代表着华山,他令狐冲结交匪类,魔教门徒,与魔教圣女纠缠不清,这让武林中人如何看待华山。

但即便令狐冲如此败坏华山风评,视振兴华山为最高使命的岳不群,也不曾想过要伤令狐冲,而只是将其逐出华山。这要换到其他门派,如少林嵩山,就算不死最低也是被废武功。

可以说,笑傲中岳不群最不用愧对的便是令狐冲。可令狐冲又是怎么报答岳不群,就因为岳不群修炼辟邪剑谱,就因为周围人一句“危害武林”,他便亲手杀了养育自己长大的恩师,然后踩着大义灭亲的名头,成为武林中传颂不衰的大侠。

如此种种,令狐冲还能称之为大侠吗?岳不群到底算不算坏蛋呢?大家怎么看!

图片来源网络,侵删返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐