“冷静”回应前员工被拘 华为不在乎公共形象?

原标题:“冷静”回应前员工被拘 华为不在乎公共形象?

文丨杜 虎

12月2日夜间,华为公司对李洪元事件作出回应,认为“华为有权利也有义务,并基于事实对涉嫌违法的行为向司法机关举报”,同时表示,“如果李洪元认为他的权益受到损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为。”面对华为的回应,李洪元的表态是:“先看看,我听全国人民的”。

11月30日,深圳宝安,李洪元。 图片来源:极昼工作室。

相较于可能构陷包括但不限于李洪元等员工的事实,特别是李洪元蒙受的251天冤狱之灾,华为的回应来得不仅迟缓,并且非常傲慢。如有网友总结的,华为的狼性立场闪现冷酷锋芒,强硬表达了如下意思:一、对,是我举报了;二、结果我认了;三、有问题吗?有问题走程序。因为这个回应,华为的社会形象更受质疑。

李洪元案经过舆论的发酵和加持,从一件侥幸平反的冤屈个案发展为全面审视华为的社会风波,到华为回应之前,有些人尚存侥幸,以为华为可能道歉,解释原委,开展自查自纠,努力挽回恶劣的社会影响。等到回应一出,等于是一个“有本事就来告”的强悍宣言,舆论惊讶和持续追问已经顺理成章。

从舆论效果来看,华为最新回应引发公众更猛烈的嘲讽与怒火。影响之深远,可能超出了华为的想象。如果华为不作进一步的解释,或者没有增量信息注入,这次事件可能会成为一个标志性的丑闻案例,犹如魏则西事件之于百度,李洪元案就相当于华为的“魏则西事件”,它将如影随形,与华为议题一刻也不会分割,成为大众心中一个绕不过去的坎。“毕业985、工作996、离职251、维权404”等专用民谣,可能会永远伴随华为。

也就是说,如果华为继续回避问题,或将球踢给别人,不管它真实的实力如何,也不管它的精神领袖如何定义这家公司,也无论它今后怎样宣扬自己承担的角色,只要在公共舆论场合,李洪元事件必将成为丈量它的新尺度,固定为评判它的准则。相信这是任何一家公司都不会乐见的结果。

其实,舆论暴怒的背后是殷切的希望。希望华为能够降低姿态,能够交代事情的来龙去脉,给深陷冤狱的职工一个说法,找出为此负责的人,展现出大公司应有的温情和责任感。

人们也希望司法能够继续纠编,彻查本次冤案制造的前前后后,通过司法手段彻底查办制造冤案的责任人,以破除此前对大公司和执法机构结盟之恶的想象。无疑,司法公正在李洪元事件中担负着相当大的社会期待,它能否再接再厉,从平反冤案继续走得更远,将彰显深圳法治的成色。

目前来看,251天的诬告冤狱不以人的意志为转移,已经成为无可撼动的历史事实。从这一历史事实中,公众会提炼出重新看待华为的立场、观点和眼光,势必落实为舆论的基调之一,成为衡量华为及类似大公司的评判框架,李洪元事件就会成为认识论的一部分,载入史册。华为真的愿意接受这样的结果吗?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐