圆明园被烧毁始末:背后的真正原因是什么?

原标题:圆明园被烧毁始末:背后的真正原因是什么?

文/令史

所谓的英法联军火烧圆明园其实是分几步完成的。

1860年10月7日,英法侵华头目闯进圆明园,合议分派园内珍物。

10月8日,军官和士兵们都成群打伙冲上前去抢劫园中的金银财宝和文化艺术珍品,情势失控。为了抢夺财宝,互相殴打,甚至发生械斗。

10月9日,法国军队暂时撤离圆明园。

10月11日,英军派出1200余名骑兵和一个步兵团,再次洗劫圆明园。

10月18日,3500名英军冲入圆明园,纵火焚烧圆明园,大火三天三夜不灭。

一场劫掠,为何会分几步来完成呢?既然已经洗劫一空,为何又要在十天后火烧圆明园呢?

这一切还得从一场外交说起。1860年8月21日,英军突袭大沽炮台。英国外交家巴夏礼交涉劝降。

8月24日,巴夏礼到达天津后调度了联军部队,与钦差大臣进行谈话。巴夏礼发现,所谓的钦差大臣并不能全权代表清政府来拿主意,所以盟军继续向通州行进。

巴夏礼到通州后,两次利用通州政府,获准将军队前进至距城市5英里处。

面对当下局势,清政府对于开放口岸,巨额赔款等条件都表示接受。但是按照中国礼制,见皇帝必须行跪拜之礼。

巴夏礼等人以自己不是中国的臣民为由拒绝跪拜。为此双方争辩许久,相持不下。

清政府接到谈判通报后指示:"必须按中国礼节,跪拜如仪,方予许可。"巴夏礼拒不接受,扬长而去。

9月18日,巴夏礼一行人离开通州,清政府则指示僧格林沁将巴夏礼一行39人以叛国罪截拿扣押,为了增加谈判的筹码,押往北京作为人质。

英国的外交官被清廷扣押,这让英法联军有了出师的名头。英法联军借此为由,带兵一路攻入圆明园,咸丰皇帝和众嫔妃仓皇出逃。

三日后,皇帝的弟弟奕忻在武力的逼迫下向英法联军交还了人质,但39名人质,生还的仅有18人,其余归还的全是尸骸。

被激怒的英国公使额尔金派出1200余名骑兵和一个步兵团,再次洗劫圆明园。并在北京城张贴告示,表示十八日将火烧圆明园,以此作为皇帝食言之惩戒,作为违反休战协定之报复。

圆明园就这样被英国军队有条不紊的付之一炬,大火持续了三天三夜,烟云笼罩北京城,久久不散。

在大清天下一统的观念里,不磕头就是不承认满清政府的统治。向来以大国自居的清王朝,将西方列国都当做是自己的藩属国,即便是人家打到了家门口,依然把对方当作自己的臣属。

而正是满清统治者这种愚昧无知的自大,促使圆明园被英国军队二次洗劫,且放火焚烧。

天下一统和各国平等,这两种绝不相容的文明,在双方看来都是极其可笑的。因为磕头的问题,竟然酿成了火烧圆明园的悲剧。这不仅是满清朝的悲剧,更是耻辱。

圆明园被烧毁后,奉命留守北京的恭亲王奕訢全部承诺了侵略者的一切条件。不久即分别与英、法、俄诸国交换了《天津条约》文本,签订了《北京条约》。

参考资料:《清史》、《清史稿》返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐