对不起,曼联,我真骂不动了

原标题:对不起,曼联,我真骂不动了

作者:一个香蕉啦啦啦

多一种角度,多一种观点,总是好事。

曾经我和爽爽说,待我整理一番,从各个方面把曼联深度分析一遍。毕竟那时候也是全凭爱好在曼联贴吧写长文,后来,可能支持穆里尼奥太明显,被封号了。

我是不是鸟粪不重要,我也无所谓。

只不过,我离开贴吧的时候,跟那些杠精留过一句话:在很长一段时间内,穆里尼奥在曼联取得的成绩,都无法被打破和超越。

这不是气话,也不是脑残粉的诅咒。

我也曾说:“穆里尼奥,飞过这座山,他们就会听到你的故事,不管故事的结局,曼联加油!

事实证明,我理智起来很清醒,但感性起来很幼稚。

没错,我依旧认为飞过那座山,曼联能够书写自己的故事。但是山在哪里,很多人没搞懂。我之前也没搞懂,分析来分析去,直到周日晚上这场比赛,我突然间想通了。

今天我不再用专业的词汇分析曼联。

简单来说,我觉得曼联的经营,说白了就像是玩斗地主游戏。而球员就像是你手中的牌,你出牌的顺序就像是赛季中的比赛部署,轮换策略。

大王相当于金球奖球员,小王相当于英超 MVP 球员,2 相当于英超最佳阵容球员,A 相当于国家队主力,K 相当于国家队替补俱乐部的重要位置成员,以此类推,大家感受一下。

在弗格森时期,其实在 2004 年切尔西金元政策、曼联换老板后,能明显看到老爷子打牌的方式不一样了。不再去刻意追求豪华阵容。你会明显感到,弗格森为什么能够能称霸英超二十多年,靠的是不一般的打牌技术,不需要太豪华的牌,只要手中一张小王,一张 2,老爷子就敢叫地主赌一把。

很多时候老爷子牌并不好,但通过拆牌、组合牌、顺子、飞机。其实温格也是这样的高手,但弗格森最强。

弗格森强在哪里?依托对整个赛季下来球员状态的调控以及洞悉对方的心理,弗格森安排手中的大牌出击的时机,把握得恰到好处。运用田忌赛马的逻辑,巧妙吊出对手的牌,再猛然抓住战机翻盘。所以你能看到,其实强强对话弗格森并不算顶级,但是打联赛弗格森总能找到时机一个 2 压住对手,然后一路把组合牌打出高歌猛进抢分。

这个把式,一般人绝对学不来。

这个逻辑下,07-09 是曼联最高光的时刻,C罗、鲁尼是曼联的大小王,特维斯、贝尔巴托夫是一对 2,纳尼、安德森、卡里克、弗莱彻、朴智星等就是一堆 10JQKA 组成的顺子,曼联相当稳。

弗格森退休后,莫耶斯执教。莫耶斯打牌其实有弗格森的影子,也是稳健型,时不时出个奇招翻盘。但讨论莫耶斯时,大家容易忽略一个重大问题。

这个问题来源于鲁尼,以及球队新老交替一系列的问题。

弗格森是一个化腐朽为神奇的教练,他掩盖住了一个问题—球队牌面其实并不好,只是他打得好。

弗格森退休后,鲁尼、范佩西的身体状态其实当不上大小王了。莫耶斯在曼联的中场引援失败,法布雷加斯、克罗斯、蒂亚戈都没来,中场缺少节拍器,曼联差张牌连不起来“顺子”,打牌时,大牌出完后,单牌太多,玩不成了。

鲁尼受伤后,曼联崩了。

莫耶斯下课,范加尔执教曼联。范加尔不太喜欢用大小王,他拆分小牌的能力极强,他解决了曼联单牌多的问题。

范加尔执教第一年,鲁尼、范佩西、迪马利亚、这些无限接近于 2 的球员没完全打好,但范加尔生生靠大圈战术,将小牌组合了个大炸弹,把英超豪门炸懵逼了。

第二个赛季,范加尔为过于不重视大牌付出了代价。

范加尔以为鲁尼、德佩能打出 2 的效果,实际 A 的实力都不具备。范佩西、纳尼、维尔贝克、埃尔南德斯一同放走;后防线放走了埃文斯。

当曼联遭遇伤病潮时,范加尔发现他出错牌了。埃文斯不走,跟琼斯、斯莫林至少还能组个三带一。结果曼联大牌压不住、小牌出不完,范加尔只能极限发挥拉什福德、马夏尔、林加德、费莱尼,硬生生愣是组了个炸弹,将悬念神奇地留到最后,草草拿了个足总杯,结束了自己的执教生涯。

穆里尼奥到来,一来,他就发现掉进了大坑。

穆里尼奥是个非常喜欢大牌压制,然后拼命出对子的主教练。穆里尼奥的对子会出到对手恶心,经常一对 3、一对 4 压得对手的 2 都出不来。

但曼联的单牌太多了。于是穆里尼奥一面引进博格巴、伊布,算是凑了一对 2,然后拿罗霍、拜利组了一对,拉什福德、马夏尔组了一对,埃雷拉、费莱尼组了一对,马塔、姆希塔良组了一对……

后来穆里尼奥引进马蒂奇,球队开始有鲶鱼效应,越来越像一个整体,穆里尼奥惊奇发现,球队不仅能打对子,我还能三带二玩飞机了。但穆里尼奥和高层以及球员之间的关系却出现了问题。

因为范加尔、莫耶斯的战术风格断层,穆里尼奥手中的牌并不是他擅长打的。但球迷不管这个,球迷会说穆里尼奥你为何不喜欢出飞机、为什么不喜欢出单牌、为什么不喜欢组炸弹,球迷习惯看弗格森出顺子、走牌走得快,对穆里尼奥的猥琐出牌流非常不喜欢。

穆里尼奥也很冤枉,他本来就是这个风格,俱乐部选择了他,还和他续约,就应该尊重他的打法,别在他打牌的时候,在他耳边嚷嚷这么打这么打,很烦,一旦出错,大家又只会赖他不会打。

因为与高层、博格巴之间的问题,穆里尼奥在第三年打牌的章法全乱了。尤其是助教法里亚走得很诡异,说是因为家庭,结果却跑到其他球队当教练。

很明显,办公室政治味道很浓了。最近几日,也有媒体报道称三德子证实,穆里尼奥执教第三年的夏季转会窗,穆里尼奥和转会部门的意见有冲突,三德子接受了转会部门的建议,否决了穆里尼奥。

如果说穆里尼奥是 Manager,那他逃不掉买人的锅。直到现在我们知道了原来曼联还有个穆里尼奥掌控不了的转会部门,我们可以联想到佩里西奇为什么没来?结果来了桑切斯。为什么赫迪拉戴尔没来,最后来的是弗雷德。为什么马奎尔、托比不买,结果马奎尔高价砸来,托比现在在穆里尼奥手上真香。我甚至觉得林德洛夫其实都不是穆里尼奥首选,而是因为俱乐部的预算以及年轻人政策做出的妥协,这都是扯不清楚的账。

在这里其实我想说,现在穆里尼奥走了。没人甩得出锅了,所有人都知道球队有多烂了。索尔斯克亚开场看似很会出牌,实则因为他把穆里尼奥原先的组合牌全部拆散,而且追求短期效应先就着大牌跟人家拼,短期走了不少牌,结果到最后才发现,懵逼了,一堆 10 以下的散牌,连对子都凑不了。

我自己经历过几次团队重建工作,也经历过办公室政治,那真是刀口上舔血、死人堆里出来的,一边忙着跟甩锅侠们撕逼,一边要做出成绩赢得老板信任,一边还要拿着手上并不喜欢的牌哄着他们,毕竟你手上也只有这些牌了,不能出问题。我曾强势过一阵子,结果被干掉过一次,只是后来老板想明白了又请我回来,我拿了尚方宝剑花了一段时间,经历过阵痛才成功重建团队。对于穆里尼奥的经历,我非常理解。

无论是俱乐部高层,还是球迷,都无法正视球队真正的实力问题,曼联很多球员是高价买入,工资涨上来了后,又送不走,他们根本达不到顶配的要求,如果穆里尼奥拿到尚方宝剑,他们就很危险。于是,他们就和另一帮人,有一点小才华,在目前团队不可或缺,借此抬价想获取特权的球员搞在了一起。

而恰恰一些高层也牵扯了进来,要知道,一些球员身价不低,老板又有盈利要求,这个时候要分寸拿捏得不好,他们就得背锅。“你们拿这么多钱养了些什么人!” 没有人愿意被这么训斥。他们宁愿看到另一个答案:球员都很好用,只是教练性格有问题,用不好。

这个时候,有人给老板递了句话:老板,要把球员都换一批,还得踏马花一亿多,但是把穆里尼奥赶走,只需要两千万。

老板选择了后者。

其实熟读历史,你会发现这样的剧情很常见。比如当年李鸿章的北洋舰队,不是被日本军舰全歼的,而是岸边的陆军全跑了,日本陆军拿岸边的火炮在舰队背后放炮把军舰炸沉的。直到最后,丁汝昌还被部下逼降。

在利益面前,什么国家尊严,什么骨肉同胞,都不重要。

很多人就是不喜欢李鸿章,他平时太得宠,北洋舰队就是他的腰杆子,把北洋舰队搞没有,李鸿章就不能装 x 了。

这种剧情,比比皆是。大家也别气,你说大家平时上个班,谁口中不爱自己的单位,但是单位内部,还不是斗个你死我活。

这个世界上,有利益,有了分歧,就有争端。何况是曼联这样的钱袋子?

好了,我要开骂了。

其实很多话,我不愿意讲。打维拉,我看了开场,就发言:曼联这场完了。

有群友说,完了?我觉得踢得很主动啊!

我说,我一般看球有个习惯,弱队看优点,强队看弱点。曼联弱点太明显,注意,我说的是弱点不是缺点。

中场站位太差,比赛节奏明显无法把控,防守体系混乱,一防一能力又不足。

再看进攻……

我不知道吹马夏尔的人,看了几年的曼联球。马夏尔很牛么?我觉得充其量,就是个廖化。

曼联历史上,至少我看曼联将近十七年,我就没看过这种咖位的球员,居然在曼联也有权利这么懒散。论能力、论资历,马夏尔现在国家队大名单都进不去。他在弗格森时代能挤掉谁?你告诉我。他连萨哈的位置都挤不掉。这样的数据,进攻和防守跑位能不积极成这样,我真的服了。

可以说正常比赛,曼联都不在掌控之中。因为曼联不知道怎么稳步将球送过中场,所有人跑位思路不一,对手稍微加强逼抢,曼联中场就扛不住了。想起高球,奈何禁区没高点。即便是对手体力下降了,曼联仍然没办法把球控制下来,因为曼联没办法将对手阵容压瘪,对手随时都能破坏你的进攻节奏。

比赛越来越乱,而曼联已经没有乱军之中取对方上将首级的大将了。

我一直认为划分所谓豪门和强队的分水岭,就是你得有靠个人能力能不讲理的改变战局的人。在我看来,曼联上一个人,还是伊布。

只能说活该了,认了。

曼联的中场,什么时候没麦克托米奈,就要崩了。麦克托米奈算什么牌?他连 Q 都算不上,充其量算个 J,爆种起来勉强到 Q。中场的尴尬,只有当初弗格森时期奥谢、史密斯打后腰时候能比。但当时曼联有吉格斯、鲁尼啊,前锋还有范尼啊!这都是小王到 2 的级别啊,看看现在的曼联,马夏尔、拉师傅再怎么加情感分,这个实力和数据,最多是 K 到 A 的牌面,把卢卡库这张牌送走,我至今看不懂。

我最不懂的,是曼联现在打牌的思路。

我们经常说,用其所长,避其所短。曼联的优势是什么?青训或许是,但是我们客观看青训近 10 年的成绩,我们青训的投入以及规划,能超出利物浦、切尔西一个身位吗?

曼联是英超乃至全世界最赚钱的俱乐部,健康的财报甩了其他球队一个身位,尤其是相对于利物浦、切尔西来说。但是我们的净投入有体现出我们的这种优势么?在转会上,我们工资比别人开得多得多,但为什么我们对顶级乃至英超级球星的吸引力在逐渐降低?卖人越来越便宜,经常发人品礼包,买人为啥是个球队都能宰我们?

连锁性的混乱,因果相扣、环环引爆,造就出了曼联现在的崩盘。

下一场,赢了热刺又如何?我看曼联现在也就这毕其功于一役的能力了。老板一关注,立马拿出浑身解数,不留余力把手中仅有的好牌打出,赢了这阶段性的比赛,不解决根本问题,不断拆东墙补西墙掩盖矛盾,又有何用?

身为一家豪门、上市公司,居然学那些财报拉紧腰带过日子的球队搞 DNA 疗法,匪夷所思。

对于一家不缺钱、在英超曾经称霸的球队来说,需要踏马牺牲成绩让球队在中游成绩停留两年赌一个未来么?

当莱因克尔说,曼联靠这帮孩子什么都赢不了的时候,有人说,几十年了,终于又有人说这句话了,真是借你吉言!

我就说,这种评论出现的时候,其实我们究竟是有相信年轻人的自信呢?还是我们自卑得只想用迷信还告慰自己了?

做股票的都知道,真正有前景的公司,股票都是快跌满涨、震荡上升。越是有问题的股票,越是快涨满跌,将人套牢。

好的团队,不断完善自己,不断寻求创新,当然会出现震荡。因为他们会不断投入,不断冒险,肯定有股民沉不住气。

总是毕其功于一役的公司,虎涨两个停板,其实无非只是将更多韭菜套牢慢慢阴跌罢了。

这样的场景,像极了现在的曼联。

骂完这场,对不起,曼联我真的骂不动了,我连分析的精力都没有了。

使命远景价值观,曼联现在展现出的这些,让我动笔的已经越来越少了。

【END】

记得把三无公众号加星标,新文才不会漏返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐