上海迪士尼调价,为何遭到DISS的总是它?

原标题:上海迪士尼调价,为何遭到DISS的总是它?

2019年入冬以来,近日显得尤为阴冷,尤其是在4-6日,新一股冷空气影响中东部地区,带来4-6℃降温,局地降温8℃以上。东北冷如三九,江南冬意足,华南感受秋凉。

我们传统文化,向来讲究人与天地参,人随天气变,相由心境生,天寒而意懒,寒风瑟瑟,人心思暖,本为常情。所以我们古人讲秋季肃杀,而冬季进补,才算是与天地合其德,与四时合其序。

也就是说,按照我们传统认知,凡是做事都要按时而动,循季节变化而行,不可乱来的,倘若不合道法,总要遭至不同的祸患,外国人咋能懂呢?

不合时宜,不合时宜的做出抉择,每一次都会遭到广大网民的调侃,难道怪我们了?无论是从禁止携带食品、还是到无隐私翻包,还是到票价调整,是它,还是它,一举一动为啥都能遭到如此多的非议呢?

是的,我们说的就是上海迪士尼,倘若推特总统特朗普站在我们立场该会如何表达这份牢骚呢?会不会说,迪士尼赚了我们钱,占了不少便宜,我们要加它的税?

抑或是,自己的美国企业,不要在国外了,赶紧搬回美国吧,“雇美国人,用美国货”?我看,在迪士尼这个问题上,特朗普是不敢发声的吧?

上面其实已经透露了我一个观点,就是迪士尼调整票价,非常不合时宜。

不合时宜的不仅仅是放在这个寒冷的冬日里公布了消息,天寒地燥,这个时候你发布消息,我们全中国网民不在被窝里吐你的槽才怪呢!

而我个人观点不合时宜还有两点:

其一、全球经济不景气

尽管了,迪士尼母国经济数据相当好,周五公布的数据显示11月美国新增非农就业26.6万,创下1月以来最高增幅。薪资增速超过市场预期,消费者信心也有所升高。美股周五也大幅上涨,是不是看到这个数据后,迪士尼就有信心开始提价了?

美国经济在推特总统领导下,的确短期表现强劲,但这种强劲是建立在别国的痛苦之上的,有一种幸福,是建立在别人的痛苦之上,特朗普这么做了,迪士尼也这么做了,尽管我们广大网友没有能力干涉,起码要吐吐槽总是可以的!

其二、国内景区票价基本都在降

2018年国家发改委发文敦促全国旅游景区把门票价格降下来,到了2019年国家发改委又再次发文称要把景区门票价格降下去。

在上级领导指导思想的引领下,全国上下从2018年到2019年大趋势门票都在往下降,甚至多数景点门票已经免费,当然了,我们不奢望迪士尼门票免费,因为迪士尼公园的景区特点跟多数景区还是有本质区别的,但同属于大环境之下,国内景区都在下调门票价格,而迪士尼却逆潮流而动,我们吐槽你,是不是因为你的这种不合时宜?

我们看有关媒体给广大消费者找的心理安慰能不能站住脚:上海迪士尼与巴黎迪士尼、东京迪士尼、中国香港迪士尼门票价格相比,仍是全球最低。

比如巴黎迪士尼基础价56欧(约437元),东京迪士尼约486元,香港迪士尼约574元,等等吧,我们就不一一赘述了。

对于全球票价问题,或者各地区之间换算后的底价比较问题,我是深表异议的。因为我们很多时候往往把某一个商品,换算成一定价位,而评价服务是否等值。

而实际情况是,这个门票要跟当地的消费水平有关,关键核心指标不是体现在门票上,而是该迪士尼乐园的盈利水平上,别光看我们上海迪士尼乐园的门票相对较低,但我敢说,上海迪士尼整体盈利水平可能是最高的,尽管我没有查到相关数据。

比如你在香港赚一万块,跟在上海赚一万块是一样的吗?更别说其他发达地区了!

2008年经济危机的时候,我记忆犹新的是,香港的一个招聘信息显示,一个洗碗工,一天工作时间大概是12个小时,月薪应该是1-3万港币不等,当时我们小伙伴都喊着,日子这么难熬,我们去香港洗两年碗再回来吧!

而事实上,内地去香港洗碗的并不很多,原因是那地方看起来工资高,消费也高,人力成本都不可同日而语,结果,一旦用在衡量门票上,大家放在一个起点去比较,简直让人贻笑大方,根本站不住脚!

上海迪士尼的三年两度调价让人诟病,实际上是影响消费者体验,而2020年6月6日再度提价的话已经算是第三度调整了,并且根据目前数据来看,上海迪士尼人均消费已超过2000元。

很显然,上海迪士尼方面是想通过提高节假日门票价格,从而控制客流量的效果,显然是想一举两得,钱也赚到了,客流量也限制了。

而事实上,很多优质的景区却用另外一个做法------节假日限流。

节假日限流,尽管短期景区并未得到超额收益,反而有点像饥饿营销,稀缺性更为明显,让消费者认可度提高,反而提高口碑。

迪士尼不用这个策略,显然是跟短期利益有关,但口碑度将会大打折扣。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐