自己不是被执行人就拒不协助法院执行,广东一企业及其老板均构成犯罪

原标题:自己不是被执行人就拒不协助法院执行,广东一企业及其老板均构成犯罪

金羊网讯 记者董柳、通讯员赵法报道:以为自己不是被执行人就拒不协助法院执行,广东一企业及其法定代表人均被判构成犯罪。广东省肇庆市广宁县人民法院今天公布了该案审理情况。

原来,广宁法院在执行某南公司为被执行人的案件中,因被执行人某南公司未能在法院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务,法院先后三次作出执行裁定,扣留并提取被执行人某南公司的应收租金。同时向协助执行义务人珠某公司发出协助执行通知书,要求该公司协助执行每月扣留(提取)被执行人某南公司在珠某公司的税后租金收入13.9万元至本案指定的账户,直至法院裁定停止扣留(提取)时止,用来支付某南公司所拖欠的员工社保费等费用及所拖欠的其它企业货款等被执行款项。

珠某公司在收到广宁法院的协助执行通知书后,从2012年3月至2015年12月共协助执行了625.99万元。但从2016年1月至2019年4月间,珠某公司除在2017年11月协助执行了一次5万元外,其余时间共有40个月未履行协助执行义务,应协助扣留(提取)的税后租金共达551.2万元。珠某公司将这些资金用作购买生产原料及其公司的扩大发展经营。

由于珠某公司及其时任法定代表人吴某涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪,被广宁法院依法于2018年4月向公安机关移送案件线索,公安机关于同月依法立案侦查,检察机关依法于2019年7月提出公诉。

案发后,珠某公司于2018年11月与某南公司部分员工签订了协议书,双方同意待某南公司的员工办理退休手续时,珠某公司为其逐个交清拖欠的社保费,并于同日签订承诺书报备广宁法院及广宁县人社局。

广宁法院经公开审理认为,被告单位珠某公司在接到人民法院协助执行通知后,有能力执行而拒不协助执行,致使法院判决、裁定无法执行,情节严重;被告人吴某作为该公司的直接责任人员,其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪,应依法惩处。

鉴于珠某公司目前已协助执行了630.99万元,根据最高院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定,拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前,履行全部或部分执行义务的,可以酌情从宽处罚。且与某南公司被拖欠社保费的部分员工签订了协议书和承诺书,承诺自愿承担某南公司拖欠员工的社保费交纳义务(含滞纳金等),故对被告单位珠某公司和被告人吴某可酌情从轻处罚。被告人吴某虽然是直接责任人员,但其不是该公司的投资人,也不是该公司的股东,且其能在任职期内协助执行了部分款项,故可认为被告人吴某犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,对其可以免予刑事处罚。

综合本案的犯罪情节和为维护企业的经营稳定,依照刑法等的规定,广宁县人民法院近期依法公开作出一审判决:被告单位珠某公司犯拒不执行判决、裁定罪,判处罚金人民币1万元;被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪,免予刑事处罚。

编辑:木青返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐