正规军队投入救火作用有多大?不仅仅是人力,更有装备优势

原标题:正规军队投入救火作用有多大?不仅仅是人力,更有装备优势

在我国,有什么危难险情,人民军队总是冲在第一线。最美的逆行背影,往往都是军人。

时间长了之后,我们就形成了潜意识,认为正规军就应该这样,除了保家卫国之外,还要承担抢险救灾等老百姓有需求的任务。

其实,这种情况只有在中国才会这么完美地出现。在世界上绝大多数国家,正规军并不怎么参与抢险救援,直到情况实在控制不住了才会出动。而且其效率和战斗精神远不如我们的解放军,这就是人民军队与外军很大的不同之处。

比如最近的澳大利亚山火救援,其实火灾早在2019年9月就开始了,结果澳大利亚政府轻心大意,应对不力,加上恶劣的自然因素,进而酿成了如今蔓延600万公顷的巨大生态灾难。

而到了2019年12月之后,“稳如泰山”的澳大利亚军队终于出动了,但到目前为止,澳军动用的仅是少量舰船及飞机,承担的仅是一小部分任务,其热情远不如海外派兵那么积极。

有人说,人家那是专业态度,专业的人干专业的事儿。

拜托,再这么烧下去,澳大利亚就成澳秃利亚了,实际上现在该国的消防力量根本就不够用,大量民间志愿者已经投入了救灾,你能说这些民间志愿者就比军队专业吗?

又有人说,军队是打仗的,又不是用来灭火的。

这句话有没有道理?有。但是在和平时期,当正常的消防部门已经不能控制火灾的情况下,而火灾又的确影响到平民乃至于整个生态环境的情况下,还不出动军队,那敢情火灾烧的不是自己的国土?更何况澳军如今也是出动了。

当然了,本文无意争论这些口水问题,接下来我们重点谈谈,在应对大规模山火中,正规军能发挥什么样的作用。

前面提到,外国应对火情时常见的配置是消防员+志愿者,消防员肯定比正规军队要更专业,但是志愿者则不然。

志愿者中固然有一些是具备专业技能的,但是松散的组织形式却不足以让志愿者的力量形成合力。有的时候可能还会造成反作用,如其服从能力较差,故而影响到资源的统一调配。

而正规军的兵员们大都是年轻力壮的青壮年,而且在军队的训练下,他们有着超强的组织性、服从性及充沛的体力。

正规军投入火灾救援,一方面能加大应对火灾的人力资源,另一方面也能起到稳定秩序和安定人心的作用。

比如解放军在救援中,老百姓一看到我们的战士们来了,就知道有救了。在巨大的灾难面前,人的精神总是很沮丧的,而军人所带来的希望,其对民众精神的振奋意义是很大的。

除了人力数量、质量和组织力的优势外,正规军队还具有装备优势。

现代化的正规军队装备有大量飞机、车辆及舰艇,还拥有先进的空天侦察设备。

首先,其可以动用自己先进的侦测设备对火灾的总体情况进行了解和评估,再结合专业救灾部门的分析数据,以使得人们对目前的火灾形势有整体的了解。

火灾的救援首要是救人,其次是灭火。

大规模山火爆发后,会使得一些居住在山区中的民众受困,这时军队的直升机就可以出动对民众进行营救。一般现代化军队中,都有专业的伞降救援队,特种部队及空中突击部队也具备很强的空地救援能力,这就使得民众可能遭受的伤亡大大降低。

应对大规模火灾,需要统筹调配大量的物资,其中既包括灭火物资,也包括人员补给物资。军队中的运输车辆、运输直升机、运输机,乃至于运输舰艇均可以承担相应的任务。而且军队执行此类任务比民间人员,甚至政府机构更加有效率。

除了物资运输外,军队中的医疗人员也可与地方医务人员协力,对灾区民众中出现的伤病员进行救治,并对一些精神受到伤害的人进行心理干预。

军队中有专业的工兵编制,其中的一些设备对于建立隔离带有着极大的帮助。还有的装备可以装上特种弹药对火情进行压制,直接用于灭火。

甚至兵工部门还可以研制一些专门用于灭火的“武器”,去2019年春,中国兵器一机集团设计制造的8门119型灭火炮就投入了实战,该型火炮射程为8000米,发射的炮弹内装有干粉灭火剂,具备间瞄能力和精确打击能力,一枚炮弹的作业面积为20平方米。

这些火炮由民兵预备役人员操作,没经过军事训练也是操作不好的。

2009年时,云南森林总队便组织了一场灭火演练,其中动用了60毫米肩扛式单兵灭火弹发射器和105毫米森林灭火炮。

当然了,我们只是说可以研制类似的装备,但是正规军肯定是不列编这些装备的。

但是正规军装备的大型运输机、直升机则可以通过洒水等方式进行直接的灭火。

如2019年8月,俄罗斯西伯利亚火情严重,俄空天军抽调10架伊尔76大型运输机、10架米8运输直升机,分别编成隶属于俄军东部军区和中部军区的灭火航空队,赴火场上空紧急灭火。

仅8月5日早上到中午的6小时内,俄军伊尔76运输机就向火场投水超过550吨,灭火数十公顷,有效遏制了当地火情。

此外,俄军还运用运输机和侦察机,对火场实施空中侦察和火灾预警,通过航拍照片判别出数十处火场,为救灾提供了可靠的信息保障。

还有一种更粗暴的方式是通过炸弹灭火。

2018年7月,瑞典爆发山火后,该国空军的鹰狮战机就发射了“宝石路”激光制导炸弹进行灭火。

当时美国的一些军事网站也建议美军动用轰炸机应对加州的火情。

当然了,我们必须指出的是,由于火灾情况不同,并非所有情况都适用于武器扑灭。但这毕竟是一种思路,另外通过以上种种分析,我们不难得出结论:正规军的确在救火中能发挥重要作用。

有朋友可能要问了,军队去救火会不会影响战备?

其实,任何一支军队都不可能将所有军力投入到非战争军事行动中,这是基本常识。

其次,军队的训练是全方位的,踢正步不能杀死敌人,但能锻炼军人的纪律性和仪表形态;而军队救火属于非战争军事行动,除了不直接杀死敌人外,从动员、组织到实施,都是完整的流程,恰恰是对军队平时训练成绩的一种检验。

至于技术装备的使用会否消耗寿命?那是肯定的。但是平时的训练也是有损耗的,火场就是战场,也可以视为是另一种训练场。

当然了,军队的主要任务并非是救灾,这一点我们必须要明确,只有在最需要和最紧急时刻,正规军才会投入救灾。

西方国家的军队通常只是在最紧急的情况下投入,就如本次澳大利亚火灾一样,但此时火势已经失控,要消耗更大的资源。

我们的解放军既在最需要时刻出现,也在最紧急时刻出现,如火情一旦发生,解放军配合消防部门就将其扑灭了,不至于酿成大灾。

这样一来,看似我们的军队出动更频繁,但其实更有效,短期内就把问题解决了。像澳大利亚这种,在源头阶段疏忽大意,到控制不住了军队才珊珊来迟,将来投入的资源和精力并不一定少,但烧掉的森林和死伤的人员却是无法挽救了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐