>其它>>正文

外交部只会抗议?中国竟公然耍了次“流氓”

原标题:外交部只会抗议?中国竟公然耍了次“流氓”

很多人都不喜欢中国外交部发言中的强烈抗议这个词,特别是中国利益受到侵害的时候,除了抗议似乎咱们就没有其它办法了。久而久之,外交部也落了个“外卖部”、“抗议部”的名声。

其实老蒋以为,一个成熟的国家,很多事都是暗地里做的,不是什么都放在台面上,特别是咱们中国的政治智慧,那是几千年的血雨腥风宫斗撕逼中摔打出来的,世界独一份。

反观一些嘴炮震天响、一点就着的国家和地区,比如土鸡国的咕噜,中国某省的那些政客,在世人眼中就是些逗比罢了。

今天老蒋就和大家聊点好玩的,除了强烈抗议之外,咱们国家还是有不少阴招的,以下所有资料均来自于公开报道哈。

中国不高兴,后果很严重。

2010年10月8日,诺贝尔奖评选委员会宣布将2010年诺贝尔和平奖颁发给某国持不同政见者刘某某。

再此之前,中共外交部副部长傅莹在访问挪威时与诺贝尔研究所所长盖尔·龙斯塔会面,并声明:

再此之前,中共外交部副部长傅莹在访问挪威时与诺贝尔研究所所长盖尔·龙斯塔会面,并声明此举会“损害中挪关系”。但最终诺贝尔奖还是颁发给了刘某某。

于是乎中国怒了。不知道什么原因^_^,在奥斯陆设有大使馆的65个国家中,共有19个国家并未参加典礼。这在诺奖历史上是绝无仅有的。

另外,金砖四国、东盟、非洲以及阿拉伯世界的媒体大多对此事保持沉默,某些媒体拒绝置评。东盟秘书长也拒绝出席和平奖颁奖礼。

接着高潮来了。2011年,中国食品安全及动物检验机构发现来自挪威的三文鱼可能携带“ISA病毒”,对从挪威进口的三文鱼采取更加严格、更耗时间的检查措施,导致大批鲜鱼在仓库中腐烂。而来自同一海域的英国三文鱼却畅通无阻。

2011年前8个月,挪威对华三文鱼出口同比降低62%,而此前业界预测会增长30-40%。到了2013年前六个月,挪威三文鱼在中国市场进口的份额从2010年的92%大幅降至29%还没完。

严格检查挪威沙文鱼

2012年,北京公布了一份涵盖45个国家经停72小时免签游览北京的名单, 45个国家包括欧盟(EU)27个成员国、冰岛和瑞士,以及美国、俄罗斯、日本、澳大利亚和大部分主要拉美国家,但不包括挪威。

当被问及为什么名单里没有挪威时,北京市旅游委的一名高级官员没有正面回答,只是表示,部分国家不合格是因为这些国家的公民或者政府“素质低”、“行为差”。

2012年,挪威前首相参加位于南京的国际会议,但在与会前一个星期被通知拒签。

2015年3月,挪威将诺贝尔和平奖评选委员会主席撤职,由副主席接任,这是114年间,第一次和平奖评选委员会主席在任期内被解职。

不过这时后悔已经晚了。

2015年3月,中国遏制进口来自挪威South Tronderlag, Nordland, Troms地域的鲑鱼整鱼产物,要求其提供PD证实(不含胰腺疾病)及非ISA疾病证实,并将予以严格审查,以防ISA疾病流入中国。

另外挪威驻华大使从2007年到现在也没召回过,老蒋猜嘛,估计回去容易,再来就要被各种花式拒签了。

有人问了,既然和诺奖闹得这么凶,那为什么莫言、屠呦呦还能相继获奖呢?老蒋告诉大家,诺奖的和平奖是由挪威颁发,而其它自然科学人文类奖项是由瑞典皇家科学院负责的。

中国人能连续获奖是咱们实力的体现,这是毋庸置疑的。至于是不是因为杀鸡儆猴吓到瑞典了,老蒋不予置评。

法国《新观察》驻京记者高洁或称郭玉(法语名Ursula Gauthier)的记者证件未获续签,将于2016年1月1日之前离开中国。

【延伸阅读】

中国为何对G7声明如此震怒?三大目的曝光

G7会议在日本召开,在经济上没有什么值得关注的地方,却在G7声明中对南海和东海指手画脚、说三道四,结果遭致中国方面的强烈不满和激烈批评。

根据日媒的报道,G7外长会议的系列声明虽未指明中国,但却纳入了针对中国的措辞。关于东海和南海问题,2015年G7采取了“关注”的措辞,表示对单方面提高地区紧张的行动表示“担忧”。

在今年的措辞中则表示对现状“担忧”,对单方面行动“强烈反对”,提高了用辞力度。此外,声明还要求“对大规模的填埋、据点建设及军事目的利用的行为采取自制”,具体提出了南海军事设施化,强化了牵制。

5月的伊势志摩G7峰会上,计划进一步加强措辞。G7外长会谈在声明中就国际仲裁提及联合国海洋条约指出“追求根据国际法和平解决纷争,要求完全履行有约束力的相关仲裁下达的决定”。 另外,G7外长会议还发表《海洋安保声明》,已经有军事化合作的倾向。

很显然,这次G7纳入东海、南海议题是日本极力推动,美国背后支持,英、法、德、意、加五国配合的一次有计划的动作。那么,为何美日一定要策划在G7层面针对南海和东海问题进行联合声明?其它五国又为何如此配合?中国又为何对此表达出了“震怒”呢?

美、日的阴谋

G7发布关于东海和南海的声明,这背后主要策划者就是日本,而背后最大的支持者就是美国,这两个国家之所以要这么做,根本目的就是要拉虎皮做大旗,要拉起最重要的几个盟友展开对中国的遏制行动,要制造外交上对中国的孤立效果(最近两年中国外交连续突破,让美日狼狈不堪)。

对日本来说,将东海、南海继续借G7炒热,可以达到两个目的:一是可以继续在东海向中国施加更大的压力,同时可以提升日本在美国的地位;二是通过将南海问题纳入G7外长声明,有利于继续刺激南海问题升温,刺激南海周边国家继续和中国较劲,让他们有更大的较劲底气。

对美国来说,现阶段最重要的是要进一步炒热南海问题,特别是通过拉拢其西方的几个最重要盟友在南海问题上表态,有利于美国对中国施加更大压力,同时还有利于为未来东方小北约和大北约的军事整合,展开对中国全面遏制的前期铺垫。

事实上,美国针对中国是有步骤在行动。首先,美国必须构建出一套美日韩联盟,同时在南海某个时机点重启东南亚条约组织或构建更强大的亚太联盟以遏制中国。

一旦东方小北约和南海的遏制态势确立,美国即可在启动台独的同时整合北约和遏制中国的东方北约力量。这样一整合,那么就能彻底将中俄困死在大陆上,就能继续维持其霸权地位(大河滔滔,占豪不得不说,这个想法真的是太落后于时代了)。

其他五国也想揩油

除了美日外,英、法、德、意、加五个国家中,加拿大在政治方面更多地是跟随美国,所以它跟着美国表态并没什么意外。至于英、法、德、意,这四个国家实际上是代表欧盟作得表态。

我们应该记得之前包括英国、欧盟都曾发表过针对东海、南海的言论,虽然措辞比较委婉,但已经表明欧盟有意介入亚太事务的意图。

欧盟之所以有意介入亚太事务,很重要的原因在于,他们一方面想借此提高对中国的要价,另一方面是要通过提升在亚太的地位来提升其在亚太的影响力,从而在未来在该地区发挥更大的作用。

通过提升影响力,未来欧盟就可能在相关问题上发挥相应的作用,在这些当中发挥作用就有利于其扩大在亚太的利益。毕竟,他们也加入了亚投行,也想影响亚洲。

当然,更直白点说,欧盟这么做,一方面有讨好美国之嫌,另一方面就是有借此想从中国揩油的意思,更大的影响力意味着更大的话语权,而中国显然在亚洲拥有更多利益主导权,自己的话语权就能从中国这里换政治和经济利益。

当然,西欧国家对中国掌控南海也有一定程度的忧虑,担心中国掌握这里后对欧盟和亚太的贸易构成威胁。

不过,在占豪看来,西欧国家在南海问题上整体还是比较保守的,他们暂时不会为了美日的利益而与中国撕破脸,因此相关声明暂时并不会对中国与相关国家的关系产生太大的负面影响。

但是,中国对西方的这一“一致行动”是保持高度警惕的,之前美国及其盟友已经对俄罗斯进行过联手的经济制裁,中国决不允许这种事情发生在自己身上。

中国震怒为哪般

中国对G7针对中国东海、南海的言论是非常震怒和强烈不满的,中国外长王毅在G7外长会议前就曾对此进行过警告,而在G7外长声明后中国外交部发言人陆慷则对G7和日本提出了强烈批评,表达了强烈不满。

陆慷说:“中方在中国南沙群岛部分岛礁上的建设活动完全是主权范围内的事······中方坚决维护本国领土主权和海洋权益······在当前世界经济复苏乏力的背景下,七国集团本应聚焦全球经济治理与合作,而不是炒作涉海问题,挑起地区矛盾。

中方对七国集团有关做法表示强烈不满。我们敦促七国集团各成员国恪守在有关领土争议问题上不持立场的承诺,充分尊重本地区国家的努力,停止一切不负责任的言行,真正为地区和平稳定发挥建设性作用。”

这句话直白点说就是,你们这帮人不务正业,不干正事,胡乱炒作不该炒作的问题挑起地区矛盾,中国强烈不满。你们要恪守承诺,尊重别人努力,停止耍流氓,中国的正常建设活动不会停止,中国会坚决维护主权。

这些话扔出来已经是很强硬了,中国明摆着是不吃他们这一套,而且他们这么干的结果只能促使局势更加复杂化,中国不会在主权范围内的事情做任何让步,中国该干的事情只能会加速干。

当然,中国震怒除了因为西方国家抱团干涉中国主权范围内的事情外,很重要的原因就在于,G7外长会议还发表《海洋安保声明》。一旦涉及到安全问题,就有了一定的军事意味,在这种问题上有军事一味,中国的警惕性不可能不大幅提升。

而且,中国此时需要用强烈的措辞来让对方知道,中国在这方面是不会做任何让步的,任何一方都不要有不切实际的妄想行为,同时也不要冒险。

其中,对日本发出的警告信号是最强烈的,中国召见了日本驻华大使进行了抗议。对其它7国集团成员也召见了公使,并转达了正式抗议书。在占豪看来,中国通过这种强烈的反应是要达到如下几个目的:

一、对G7国家进行吓阻。

G7国家各怀鬼胎,但除了美日之外,其它国家对于亚太再平衡并没太多感觉,现阶段无非是一种政治投机的试探,是为了将来在亚太有更大的发言权,是想借力打力,此时中国的强烈反应对G7的相关国家的进一步动作是有吓阻作用的,特别是欧盟国家更是如此,他们不会为了美日的一己之私而伤害了自己的利益,否则英、法、德、意也就不会那么积极地加入亚投行了。

二、通过吓阻来达到对冲G7外长声明的目的。

无论如何,G7是7个世界上最发达的国家,这种声明一定会在南海相关国家当中激起波澜,促使他们提升对抗中国的积极性,这会起到进一步加温中国周边局势的作用。

中国在这个时候如果不及时地对此进行吓阻,那么相关国家可能就会狐假虎威、有恃无恐。此时,中国通过这种外交手段也是在向与中国岛礁领海争议国家发出警告。

三、以此作为理由继续推动自己的实际工作。

中国人做事是有步骤、有计划的,是会随着外部环境变化做出调整的。在南海问题上,根据占豪过去较长时间的观察,中国的调整恰恰是压力越大,就越针锋相对,相关计划实施进度、力度会越快、越大。之所以这么做,原因有三个层面:

一是压力越大中国越需要以用更短的时间争取更大的空间,中国要对冲美国在南海的施压,只能增加军力,这是美国和相关国家制造压力的结果,是中国不得不为,为了经济可持续发展和国家的安全必须做的事情。

二是美国在亚太的压力越大,中国越需要掌控南海,这是因为中国需要在海上有能力对美国进行反封锁。说白了,就是美国如果在其它地方(譬如印度洋)封锁中国的航线,中国就能封锁南海的航线以反制。这种事可以不做,但却不能让对手有以此钳制中国的能力。

三是中国需要用强硬来避免西方国家抱团,历史上中国在这方面吃亏太多了,以史为鉴。对一个大国来说,你表现得越软弱,列强就会越发猖狂,清末到二战期间,中国受尽列强凌辱就是因为中国当时的政府太软弱所致。

基于上述,面对西方试图抱团针对中国,中国一定会强烈反应,甚至在必要的时候会展开实际的反击。

譬如,针对日本,中国一定会加强钓鱼岛巡航,加强对东海防空识别区的管控,同时加强在东海方向对日本的压力。针对美国,中国在南海必然会加快、加大岛屿的基础设施建设。据网友爆料,西沙群岛又开始种一个新岛了!

各位大神,你们继续闹,我们继续种岛压惊!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
推荐阅读
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐