>汽车>>正文

秦EV300 /EU260/iEV6S实际续航测试(下)

原标题:秦EV300 /EU260/iEV6S实际续航测试(下)

Part2: 实测

为了尽可能的排除人为驾驶习惯对车辆续航所造成的影响,我们决定每行驶50km就进行换乘。两个颇有心计的同事先后开走的续航更充足的比亚迪秦EV300和北汽EU260,我只好首先体验下有着中国最美纯电动SUV的江淮iEV6S。

iEV6S的仪表与iEV5完全一致,简单易读。左侧为电池温度,右侧为电池电量百分比,若要查看剩余续航里程,需要到中控大屏的信息流界面,这点稍显不便。

此外,iEV6S还有一点不太人性化的设计,其中间液晶屏上显示能耗的单位为“km/kWh”,即单位电量下可以达到多少公里,与很多主流电动汽车完全相反,也就是说,液晶屏上的能耗数字越大证明你开的越省电。

配置方面,iEV6S可以说基本够用,但是说不上丰富,它也是三车之中唯一还在使用机械钥匙启动的车型。

很多人喜欢纯电动汽车上的能量回收功能,即松开油门后,车辆会将动能回收转化为电能,同时带来一定的制动效果。不过要注意的是,当车辆在电量十分充足的情况下,几乎所有纯电动汽车都是没有能量回收的,本次实测的三台车都是在电量下降至90%-92%左右,能量回收系统才开始工作。所以当充满电后驾驶,一定要小心注意安全。

今天测试所选择的路况包括一段快速路、大部分城区道路以及郊区国道,路况基本可以涵盖普通消费者日常驾驶所遇到的所有情况。

比亚迪秦EV300

北汽EU260

江淮iEV6S

测试当天是入夏以来难得的凉爽天气,天儿一直阴着,通过上图也可以看到,即使在中午气温也只有21-23℃,所以三辆车一直没有开启空调,我们计划下午后半段路程进行带空调运行的测试。

当三车行驶到59公里左右时,我们进行了第一次换乘,并统计里程消耗。比亚迪秦EV300实际行驶58.6公里,剩余235公里;北汽EU260实际行驶59.1公里,剩余205公里;江淮iEV6S实际行驶59.8公里,剩余159公里。

从实际消耗看,秦EV300和iEV6S分别多消耗掉了3公里和4公里电量,而北汽EU260却比出发时多出了约9公里电量,这么看来,北汽在产品单页上印刷的大于等于260公里一点都没错。

最实惠快捷的M记工作餐,经常吃这种高热量食品,再加上长时间保持坐姿驾车、写稿,导致肚子上的肉长的比工资快了N倍。

午餐后轮到我来驾驶比亚迪秦EV300,坐进车内第一个感觉是明显要比iEV6S豪华一些,内饰大面积被软性材料和真皮包裹,更多的控制按键也让秦EV300看起来更显档次。

秦EV300的真皮方向盘比起iEV6S来说略细,不过手感要好不少。但是我对秦EV300的坐姿却始终无法适应,即使将座椅调节到最低位置,比我日常习惯的驾驶姿态仍要高出不少,甚至有些开SUV的感觉。

而其他方面这款秦EV300就显得非常完美了,几乎难以挑出任何一个毛病,电子档用起来非常顺手;聪明的电子驻车系统可以在你按下P档时自动启动,并在挂入D档时自动解除;还可以根据驾驶习惯来进行两种能量回收强度的调节。

座椅通风在夏季是一个可以让你感到浑身愉悦的功能,一旦你习惯之后,对那些没有该配置的车型简直理解不能。

行至100公里左右时进行了第二次换乘,而此时北汽EU260的成绩更令我感到惊讶,实际行驶约102公里,剩余168公里,按照这样的能耗继续开下去的话,它完全可以达到270公里左右的续航里程。

虽然在配置水平上北汽EU260仍然与秦EV300有不小的差距,但个人认为EU260是这三台车中最好开的一辆,坐姿舒适,座椅包裹性出色,方向盘手感上佳且指向精准,SAAB的血统即使在这台纯电动车上也被很好的传承下来。

旋钮式换档结构与EV系列车型相同,不过EU260的E档却是动力更强的运动模式。此外,你还可以通过换档旋钮下方的B+、B-两个按键来调节能量回收强度,共有3个级别可选。

大灯高度调节和仪表盘亮度调节能功能被放置在了中央扶手箱上,这是车内一个值得商榷的设计,容易引起误操作。

余下的过程实在太过无聊,在此给您略过。总之经过多次换乘之后,江淮iEV6S意料之中的首先达到极限,在电量剩余20%时仪表盘上出现小乌龟标识,并限制了动力输出,15%时出现电量不足提示,电量进一步下降时电池不再显示百分比。

为了不麻烦拖车大叔(其实主要是预算有限),我们找到最近的一个充电桩准备为iEV6S进行充电。而iEV6S今天的总成绩为实际行驶198.1公里,其中约50公里左右为带空调运行,最后剩余里程21公里。当然,如果您选择长程充电模式的话,它的成绩肯定会更好,我们争取下次时间更充裕时给您测试长程充电的实际续航。

比亚迪秦EV300实际行驶194.3公里,可续航里程还有101公里,剩余电量34%,无疑是三车中续航最远的,毕竟电池容量更大一些。

北汽EU260实际行驶196.4公里,剩余86公里,按照这种情况继续跑下去的话,它的成绩已经高出官方标准值不少了,可以说是超出我们预期的车型。

总结:在文章开头我们已经说过了,将这三台车拿来一起比拼续航并不公平,毕竟从售价、电池容量等数据方面三车有不小的差距,其中江淮iEV6S售价10.98万,主打性价比;北汽EU260售价14.69万,各方面都非常均衡,续航成绩或许是个惊喜;秦EV300售价14.98万-19.98万,顶配及次顶配车型在配置上非常出色,对车辆品质有些要求的用户可以考虑。

更多新能源汽车资讯欢迎关注EV世纪微信公众号EVcentury返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐