中国乔丹又把耐克乔丹给告了:称对方侵权

隐秘的大号2018-03-14 11:48:38
1/12

近日,中国乔丹体育诉耐克体育侵害商标权及不正当竞争纠纷一案开庭。原告乔丹体育要求被告停止侵权,公开赔礼道歉,并赔偿原告30万元。 双方此前已经展开多次法庭交锋。双方此前已经展开多次法庭交锋。乔丹体育方面曾表示,企业走的是从模仿学习到消化吸收的进步道路。

2015年,北京市高级人民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起做出判决,裁定迈克尔·乔丹败诉。得知判决结果后,乔丹只留下了一句,“我们将向最高人民法院申请再审”。此后的2016年12月8日,最高人民法院对再审申请人迈克尔·杰弗里·乔丹(Michael Jordan)与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷10件案件进行公开宣判。

根据判决,迈克尔·杰弗里·乔丹对中文“乔丹”享有姓名权,对拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名权。而在事件过了大半年后,当年7月19日北京法院网刊登文章显示,乔丹体育公司将乔丹、方达北京所诉至法院,要求停止侵权、赔礼道歉、恢复名誉,并索赔精神损害抚慰金、维权费用110万元。

乔丹体育公司诉称:我公司于2000年合法设立,至今经营近17年,经过十多年的发展,已成为国内知名运动品牌企业。我公司依法注册并使用“乔丹”、“QIAODAN”以及相关图形等商标,其中主要使用的“乔丹”商标被认定为“驰名商标”和福建省“知名品牌”。

中国乔丹称:1991年6月,乔丹授权耐克创新有限合伙公司申请注册了“MICHAEL JORDAN”及相关图形等商标。但是,乔丹却对我公司经营行为进行干扰,就我公司注册商标提起了78起恶意诉讼,导致我公司遭受重大经济损失和不良影响。

对于此前几年的拉锯战,迈克尔·乔丹本人曾在声明中表示:“我尊重中国的法律,也期待着法院对尚在审理中的姓名权侵权案件做出判决。”

乔丹体育方面曾表示,企业走的是从模仿学习到消化吸收的进步道路。

乔丹体育方面曾表示,企业走的是从模仿学习到消化吸收的进步道路。

退出全屏 暂停 播放
1/12

中国乔丹又把耐克乔丹给告了:称对方侵权

近日,中国乔丹体育诉耐克体育侵害商标权及不正当竞争纠纷一案开庭。原告乔丹体育要求被告停止侵权,公开赔礼道歉,并赔偿原告30万元。 双方此前已经展开多次法庭交锋。双方此前已经展开多次法庭交锋。乔丹体育方面曾表示,企业走的是从模仿学习到消化吸收的进步道路。

2015年,北京市高级人民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起做出判决,裁定迈克尔·乔丹败诉。得知判决结果后,乔丹只留下了一句,“我们将向最高人民法院申请再审”。此后的2016年12月8日,最高人民法院对再审申请人迈克尔·杰弗里·乔丹(Michael Jordan)与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷10件案件进行公开宣判。

根据判决,迈克尔·杰弗里·乔丹对中文“乔丹”享有姓名权,对拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名权。而在事件过了大半年后,当年7月19日北京法院网刊登文章显示,乔丹体育公司将乔丹、方达北京所诉至法院,要求停止侵权、赔礼道歉、恢复名誉,并索赔精神损害抚慰金、维权费用110万元。

乔丹体育公司诉称:我公司于2000年合法设立,至今经营近17年,经过十多年的发展,已成为国内知名运动品牌企业。我公司依法注册并使用“乔丹”、“QIAODAN”以及相关图形等商标,其中主要使用的“乔丹”商标被认定为“驰名商标”和福建省“知名品牌”。

中国乔丹称:1991年6月,乔丹授权耐克创新有限合伙公司申请注册了“MICHAEL JORDAN”及相关图形等商标。但是,乔丹却对我公司经营行为进行干扰,就我公司注册商标提起了78起恶意诉讼,导致我公司遭受重大经济损失和不良影响。

对于此前几年的拉锯战,迈克尔·乔丹本人曾在声明中表示:“我尊重中国的法律,也期待着法院对尚在审理中的姓名权侵权案件做出判决。”

乔丹体育方面曾表示,企业走的是从模仿学习到消化吸收的进步道路。

乔丹体育方面曾表示,企业走的是从模仿学习到消化吸收的进步道路。

阅读 ()
投诉