刘先生有一辆代步轿车， 停在小区地面车位上。邻居 家上高一的孩子小杨来找他 的孩子玩，走的时候偷拿走 他放在柜子上的车钥匙。随 后，扬扬偷开他的轿车，在小 区里与骑电动自行车的邓某 相撞，导致对方受伤。 他想知道：自己是否需 要承担赔偿责任？
法律分析
刘先生无需承担侵权赔 偿责任。
《民法典》第一千二百 一十二条规定：“未经允许 驾驶他人机动车，发生交通 事故造成损害，属于该机动 车一方责任的，由机动车使 用人承担赔偿责任； 机动车 所有人、管理人对损害的发 生过错的，承担相应的赔 偿责任，但是本章另有规定 的除外。”本条规定包括以 下三个方面：
一是未经允许驾驶他人 机动车，鉴于车主对此不知 情，故一般不承担侵权责 任，由机动车使用人承担。
二是机动车所有人、管 理人对损害的发生有过错 的，承担相应的赔偿责任。 此处的 “对损害的发生有过 错” 可理解为机动车所有 人、管理人没有履行一般人 应有的谨慎注意义务。对 此，《最高人民法院关于审 理道路交通事故损害赔偿案 件适用法律若干问题的解 释》第一条规定：“机动车 发生交通事故造成损害， 机 动车所有人或者管理人有下 列情形之一，人民法院应当 认定其对损害的发生有过 错，并适用民法典第一千二 百零九条的规定确定其相应 的赔偿责任：（一） 知道或 者应当知道机动车存在缺 陷，且该缺陷是交通事故发 生原因之一的；（二） 知道 或者应当知道驾驶人无驾驶 资格或者未取得相应驾驶资 格的；（三）知道或者应当 知道驾驶人因饮酒、服用国 家管制的精神药品或者麻醉 药品，或者患有妨碍安全驾 驶机动车的疾病等依法不能 驾驶机动车的； （四） 其他 应当认定机动车所有人或者 管理人有过错的。”
三是本章另有规定的除 外。具体是指 《民法典》第 一千二百一十五条第一款规 定的情形，即“盗窃、抢劫 或者抢夺的机动车发生交通 事故造成损害的，由盗窃 人、抢劫人或者抢夺人承担 赔偿责任。盗窃人、抢劫人 或者抢夺人与机动车使用人 不是同一人，发生交通事故 造成损害，属于该机动车一 方责任的，由盗窃人、抢劫 人或者抢夺人与机动车使用 人承担连带责任。”
本案中，刘先生并未主 动将车钥匙交给邻居家的孩 子小杨，车子也是正常停 放，因此，在小杨偷拿了车 钥匙并开车撞伤邓某的情况 下，刘先生并无过错，相应 的法律责任由小杨承担。鉴 于小杨尚未成年，应由其父 母等法定监护人向邓某承担 赔偿责任。 (潘家永)
