8月7日，上海明日之星冠军杯半决赛，中国U17跟河床U17杠了90分钟，0比0。 点球，3比1，晋级。 隔壁场子上海U17常规时间2比2绝平阿森纳，点球5比6没顶住。 同一个晚上，两支主队，一条通往决赛的路，被点球线劈成了两半。
先说赵松源这波。 懂的都懂，第76分钟点球，金冠成禁区被放倒，这球不吹也就吹了，吹了就是绝杀机会。 赵松源——小组赛三场独造4球，上一轮打勒沃库森替补上去60秒传射逆转，这状态搁谁不迷糊？ 结果推射，没角度没速度，被河床门将拿捏得死死的。 我当时心里就一句话：坏了。 这心理阴影够喝一壶的。
但回头看，这小子是真硬。 点球大战第一个又站上去了，稳稳推进。 90分钟从罚丢到罚进，这种心态波动，两天之内调回来难度极大，他愣是当场上就调了。 浮嶋敏赛后原话：“希望他能在点球大战中证明自己。 ”
这话听着轻巧，但搁更衣室里说出来，是给一个19岁小孩兜底。 我判断，这波自我救赎之后，赵松源在决赛里的抗压能力至少上一个台阶，只要前30分钟不被阿森纳打懵，他能扛事。
再说那个换人。 常规时间补时阶段，中国队用替补门将江宇涵换下首发江承恩。 这操作我当时第一反应是——疯了？ 门将补时换？ 这不是给自己加戏吗？ 结果点球大战江宇涵扑出两个，河床还送了一个横梁。 中国队前三罚赵松源、潘朝伟、张旭尧全中。 这就离谱。 浮嶋敏赛后解释不是提前准备的，是比赛后半段才琢磨的。
说白了就是临场感觉对了，换。 这种事儿你让数据模型算都算不出来，纯靠教练在场边嗅到的东西。 但我得说一句，换个角度想，这也说明首发门将江承恩的点球扑救能力在教练组那里是有问号的。 不然你补时换门将，万一常规时间最后两秒被绝杀，全锅就是你的。 浮嶋敏这波是赌对了，但赌的前提是他对两个门将的底牌摸得足够清楚。 回头看小组赛，江宇涵对毕尔巴鄂竞技那场就首发零封过，不是没来头的操作。 这波临场应变我给85分，扣15分是因为确实太险了，下次别这么玩，心脏受不了。
那这支球队到底什么成色？ 小组赛三场，三种赢法。 首轮打阿森纳，程晟涵第97分钟头球两连击绝杀，3比2；次轮打毕尔巴鄂，程晟涵又头球砸进去一个，1比0；第三轮打勒沃库森，半场0比1落后，下半场一分钟内连进俩反超，2比1。 四场球，绝杀、小胜、逆转、点球，赢法全满贯。 我看了十几年青训，中国U17这个年龄段跟欧美梯队过招，能打出这种稳定性的真不多。
但有一说一，对手的投入程度跟正式国际比赛还是有差距，这毕竟是邀请赛。 真正让我觉得有戏的，不是比分，是比赛内容——打毕尔巴鄂那场全场让对手只有两次射门，打河床这场又限制到两脚射门。 防守端的纪律性不是一天两天能练出来的，这是体系的东西。 但我得泼盆冷水：这波连胜里，中国队小组赛三场进了6个球，其中赵松源和程晟涵两个人包了5个。 进攻端太集中了，一旦决赛阿森纳锁死这俩，谁站出来？ 这是个硬伤。
决赛8月9日14:30，上汽浦东足球场，再打阿森纳。 小组赛3比2绝杀的心理优势是实打实的，浮嶋敏赛前就说阿森纳是这届最强对手。 但半决赛的阿森纳不一样了——他们刚经历了一场更残酷的考验，常规时间两度落后两度扳平，点球4比3干掉了上海队。 这支阿森纳的韧性已经被激活了，比小组赛那支被绝杀的阿森纳难对付得多。 中国队这边，5天4赛的体能消耗摆在那儿，赵松源的点球心理波动虽然当场修复了，但连续高强度作战之下，身体和精神的双重疲劳是客观存在的。
个人判断，中国队如果能在前60分钟取得领先，胜算超过六成，因为这帮小孩现在领先球踢得稳；但如果拖到70分钟还是平局，体能短板会被放大，场面大概率失控。 至于点球，中国队刚走过一轮，心理层面占优，但你不能指望江宇涵场场扑俩。 我的结论是：决赛五五开，但中国队手里多一张小组赛绝杀的心理底牌，这玩意儿在青年队比赛里比技战术管用。
评论区走一波，说说你当时看到补时换门将的时候是不是也跟我一样觉得悬了？
热爆趣创赛返回搜狐，查看更多