时代少年团2026年5月那场赛车主题演唱会，视觉设计挺惹眼。红色三段倾斜流线，中段内凹，除了字母从"F1"换成了"TNT"，轮廓和倾斜角度几乎照搬F1现行商标，舞台黑白格终点旗、赛道舞美也一股脑用上，全是售票商业演出，没拿授权。
编辑
F1方面不觉得这是巧合。车迷举报后，F1法务团队正式立案，把案子移交给全球品牌保护法务团队，还组建专项小组评估侵权损失。
7月上旬就有粉丝发邮件提醒公司logo有侵权风险，没得到任何处理。直到8月21日 曝时代峰峻要给F1赔15.5亿 冲上热搜，才紧急给官摄视频里的logo打码。
15.5亿这个数字先吓倒一片人。但娱乐法专家李振武的解读很直接：F1商标早在2004年就被认定为我国驰名商标，在国内打官司适用《商标法》，不存在外币计价赔偿的说法。赔偿有严格法定顺序，先算权利人实际损失或侵权方获利，算不清再参照商标许可费，都不行的话，法院可在500万元以下酌情判。恶意侵权可判1到5倍惩罚性赔偿，但所有主张都得有证据。
网传的15.5亿元并无法律依据，属于网络不实猜测。数字不实，不代表侵权风险不存在。商标性使用、构成近似、容易混淆这三要素它占得挺齐。F1要索赔，得先拿出时代峰峻因此获利的证据；时代峰峻也能抗辩，比如证明收益主要来自艺人经纪和正常演出，跟F1商标关系不大。目前案件还在诉前调查阶段，没起诉，也没判决。
打码算主动中止侵权行为，但打码不等于免除侵权责任，最终是否侵权得由法院认定。
从粉丝预警到F1发函，一个多月里一家大公司对知识产权的态度，比那个数字更值得唏嘘。要是当初多听一句劝，哪至于把一场演唱会变成商标侵权样本？下次设计团队再想"借鉴"点什么，大概得先算算律师费、物料销毁和和解金加起来是多少了。返回搜狐，查看更多