文|半糖可乐
再过几天，四川乐山市的9岁男孩小远（化名）就要上四年级了，然而一场车祸却让他再也无法回到校园。
8月23日下午，小远在小区里玩耍时，被一辆垃圾清运车撞倒卷入车底，不幸身亡。其母亲称，小远当时是在自家楼下玩滑板车，监控里可以看到，肇事车直接从小远头部碾轧过去，还行驶出去10米远。他们拒绝了赔偿，只希望严肃追究相关方的责任。乐山市市中区市容管理局工作人员告诉记者，涉事车辆系该局管理，目前，局领导正在和小远家属沟通解决此事。
资料图，图文无关。
一个不到10岁的孩子，被垃圾清运车撞倒身亡，年幼的妹妹亲眼目睹了整个过程，一家人就此阴阳相隔，这样的悲剧让人痛心。小远的父母怎么也想不通：人车分流的小区，垃圾清运车为何能长驱直入？
从监控画面来看，事发时小远从一条绿化带小路上，突然滑出到垃圾车跟前，然后被卷入了车底。意外的发生当然有一些客观原因，比如事发是一条小路，在那里行车，司机的视野本来就不好。小远比较矮，正好处于司机的视野盲区。
司机跟家属解释，当时没看到孩子，也没感觉到异常。澎湃新闻获取的监控视频显示，从相撞到车辆停下，中间只有约三四秒的时间，这说明整个过程极其短暂，司机可能确实来不及反应。
但是从监控来看，当时垃圾车的驾驶室门没关，司机似乎一边开车一边关门，在这个过程中剐蹭到了小远。孩子骑滑板车窜过来本就突然，司机恰恰这时又分心去关车门，注意力分散，种种因素综合起来，就酿成了这起难以挽回的悲剧。
司机要承担多大的责任，暂不得知，但这事也不是司机一个人的锅，小区物业和市容管理部门也有责任。
环卫作业车辆作为特种车辆，依规可以进入小区开展作业。但“允许进入”绝不等于“随意通行”，前提必须是业主知情、路线明确、时间合理。
新闻提到，小区内进行垃圾清运的，原本是一辆小型电动三轮车。男孩父母提到，他们之所以让两个年幼的孩子独自在楼下玩耍，就是知道小区人车分流，小三轮车构不成安全威胁。但他们不知道什么时候换了大型清运车。如果物业没有提前告知业主换了车，换车后也没有调整管理措施，以尽到安全保障义务，那显然是严重的管理疏漏。
另一个问题是，垃圾车在事发时间段进小区，合不合适？当地市容环境管理的工组人员表示，垃圾车每天收运两次垃圾，为避开早晚人流高峰时段，通常在早上7点和下午2点后开展清运作业，这放在平时可能比较合理。但问题是，现在正是暑假，下午两三点，通常是孩子们出来放风玩耍的时间段——管理部门事前有没有考虑这一点？
人车分流的小区，更换了大型垃圾清运车，业主没有接到物业通知；事发时间下午两三点，正是儿童户外玩耍时间段，作业时间没有充分考虑小区实际生活场景；大型车辆在狭窄的小区绿化带和步道间穿行，本身就有极高风险，也不知道事先有没有规划安全路线，还是司机没有按规定路线走。
从物业到清运方，管理之混乱、操作之草率，可见一斑。如果事先各方绷紧安全这根弦，多问一句“哪里是盲区”，多想想“撞到人怎么办”，悲剧还会不会发生呢？
也有人问，两个孩子，一个9岁、一个才7岁，家长怎能放心让他们自己在楼下玩滑板车？事发时孩子父亲甚至还在睡觉。其实，现实中，这个年龄段的孩子被家长允许在院内独自玩耍，比比皆是——背后可能是父母忙于家务、工作无暇分身，也可能是家长有意锻炼孩子的独立性。指责父母固然容易，但更应呼吁的是：各方共同努力，把安全隐患降到最低,为孩子创造一个能够独立玩耍的环境。
家属用拒绝赔偿这种决绝的方式，要求相关部门给一个明确的交代，严肃追究相关人员的责任，其追责最大的意义，不仅是为小远讨回公道，更是为了还给所有在楼下玩耍的孩子一个安全的环境。返回搜狐，查看更多