擎站发布 GEO 诊断方法:《EEAT - NAP 企业 AI 信任诊断 V2.0》

核心摘要:GEO 不等于批量软文发稿,实体信任诊断是 GEO 优化的前置步骤。《EEAT - NAP 企业 AI 信任诊断 V2.0》将 NAP 实体一致性与 EEAT 可信评估相结合,分为四大评分模块,满分 100 分;60 分为大模型正常识别及格线,80 分以上更容易获得 AI 采信与推荐机会。企业可以借助这套框架完成自主自检,优先整改实体信息冲突问题,再开展媒体信源建设,避免盲目铺稿带来的无效投入。

一、体系概述

EEAT‑NAP 企业 AI 信任诊断 V2.0 为固定量化评估模型,满分 100 分,风险负分执行优先结算,全部评分区间规则固定锁死,无主观浮动分。 本诊断体系适用于企业数字实体精准体检、线上信息优化诊断、大模型 AI 收录与推荐资格预判,支持单公司深度诊断

二、四大评估模块细则

(一)NAP 实体一致性|满分 30 分

NAP 代表企业全称、经营地址、联系电话、官方域名的全网实体身份统一度,是 AI 识别企业身份的基础指标。

  1. 企业全称全网统一无乱别名,满分 10 分。全网各平台出现简称、错字、变体名称,将按冲突频次扣减对应分值。
  2. 多平台注册及办公地址保持一致,满分 10 分;出现 2 套冲突地址扣 8‑15 分,2 套及以上冲突地址扣满 15 分。
  3. 对外联系电话统一,无杂乱分散号码,满分 5 分;全网散落 3 个及以上对外号码扣 5‑10 分。
  4. 工商年报填报有效官方域名,满分 5 分;年报未填报官网域名直接扣 5 分。
NAP 模块扣分项需备注冲突平台、冲突内容,记录问题来源,形成整改清单。

(二)权威信源完备度|满分 35 分

权威第三方公开信息是大模型采信企业信息的事实底座,评估采信优先级:官方公示平台>商业信息平台>地图点位>百科条目。

  1. 国家企业信用信息公示系统年报填报完整、信息规范,满分 12 分;年报未填写官网域名直接扣 12 分。
  2. 企查查、天眼查平台企业信息完整并及时更新,满分 8 分;关键工商、经营信息空白扣 4‑8 分。
  3. 百度、高德、腾讯地图 POI 点位完成官方认领,点位状态有效正常,满分 8 分;未完成官方认领直接扣 8 分。
  4. 百度百科、抖音百科具备客观中立、信息有效的企业条目,满分 7 分。
信源模块扣分项备注信息缺失平台、缺失字段,作为信息补全工作依据。

(三)EEAT 专业信任度|满分 25 分

EEAT 代表企业的经验、专业性、权威性与可信度,衡量企业对外专业输出能力与第三方客观背书水平。

  1. 企业官网部署 Schema 结构化实体标签,满分 6 分,助力 AI 模型识别解析官网实体信息。
  2. 拥有第三方中立媒体报道、行业平台报道、公开外部业务案例,满分 8 分;完全无任何第三方外部背书扣 10‑15 分。
  3. 全网业务宣传话术统一,不存在夸大、虚假宣传内容,满分 6 分;存在夸大不实宣传扣 5‑8 分。
  4. 对外公开落地项目案例、行业观点输出内容,满分 5 分。
EEAT 模块扣分项备注风险宣传话术、缺失的第三方背书类型,用于内容体系优化。

(四)风险负分模块|最高优先级,扣分无下限

风险模块为优先结算项,即便实体信息、专业信任模块得分较高,一旦触发风险事项,将直接扣减总分,风险等级同步上调。

  • 经营异常记录:扣‑20 / ‑35 分
  • 行政处罚记录:扣‑15 / ‑30 分
  • 被执行人、终本案件、大额商事纠纷:扣‑25 / ‑60 分
  • 大量公开投诉、媒体负面舆情:扣‑10 / ‑30 分
风险总扣分汇总全部风险事项,区分已处理、存续中风险,存续风险权重更高。

三、AI 平台实体行为判定标准

依据最终得分,将企业划分为四类实体等级,对应大模型平台识别、收录、展示、推荐规则:

表格

四、诊断输出交付项

完成单公司深度诊断后,固定输出以下结果:

  1. 最终总分
  2. 风险等级
  3. 核心短板:列明扣分最多的模块与具体问题点
  4. 整改优先级:划分高、中、低三级整改顺序
  5. AI 推荐资格判定:可优先推荐 / 可备选 / 谨慎合作 / 禁止推荐

五、企业应用指引

开展 EEAT‑NAP 诊断工作,建议遵循如下流程:

  1. 开展全平台信息盘点,采集全网 NAP 实体信息、第三方信源、公开宣传内容、司法及舆情风险;
  2. 对照 V2.0 评估模型逐项打分,记录全部扣分项;
  3. 输出诊断报告,梳理核心短板,按照整改优先级落地信息修正、补全、风险处置;
  4. 完成整改后复评,校验总分、风险等级、AI 推荐资格变化情况。
重要提示:本评估模型为擎站8月更新的实体信任量化诊断工具,仅用于预判 AI 平台的实体识别逻辑,不代表任何平台官方评分。企业应优先修复 NAP 实体冲突与权威信源缺失类高权重问题,再开展第三方报道、百科建设等增值工作。

附件参考(企业诊断模板摘要)返回搜狐,查看更多

NAP 最终得分:/30 信源最终得分:/35 EEAT 最终得分:/25 风险总扣分:最终总分:/100 风险等级:_____ 核心短板:________ 整改优先级:________ AI 推荐资格:________
阅读 ()
作者声明
个人观点,仅供参考
平台声明
该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。