文| 张彦宗
9月8日，兰州大学在新生入学军训这天，安排了10公里左右的野外拉练，当天天气不好，小雨转中雨，学生穿着统一配发的一次性雨衣，在黄土峁地形间蜿蜒行进。对军训过程，兰大官微说的是“分工有序、保障到位”。荔枝新闻9月10日报道，拉练沿途榆中村民投喂学生，“同学们非常感动”。而知乎上有不少学生抱怨，雨衣透雨不透气，全程无休，女生上厕所难，补给点只有矿泉水。
同一场军训拉练，校方给出的概括是保障有力，学生昂扬向上，群众投喂是名场面，提供了和谐洋溢的场面。媒体的报道也是呈现正能量，名校生与送鸡蛋、土豆的群众“打成一片”，给人一种“鱼水情深”的想象。
但在社交平台上，一些自称参与了兰大新生拉练的网友，吐槽当天气温只有10度，学生徒步中一直淋冷雨，有失温风险，不少人感冒发烧；学校组织保障不到位，让学生受罪，没苦硬吃。
面对不同的声音，选择相信哪个，基本上决定了对大学生军训的立场。相信兰大官微所说的“一步步走下去，就是最好的成长”，就会说，下雨天长途拉练更能磨炼学生意志，有百利而无一弊。可要是相信学生在知乎上的吐槽，就会觉得兰大的军训组织保障还要加强，磨炼意志也要确保安全。
可以设想一下，对兰大学生冒雨军训的不同看法，会有很大矛盾，一方说就是好，另一方说就是不好。说好的与说不好的，都会引申出抽象的意义，来指责对方观点不成立。比如说好的，会说雨中拉练、蹚泥水行军、艰苦饿肚子，会让意志变得坚强。说不好的，就说是故意让学生受罪，是形式主义，是拿学生生命健康为学校唱赞歌。
其实，除了观点相反的双方都很抽象地辩论，还有一个办法既能让正能量赞扬更充实，还能平息那些说保障不力的怨言，同时让那些对军训效果说三道四的人无话可说。办法就是，让全体校领导、院领导也参加长途拉练，冒雨行军。对学生有好处的事，校长院长共襄盛举，对所有人只有好处没有坏处。
从强身健体的方面说，不只是学生需要，整天坐办公室的校领导、院领导也很需要。而且，学生看见这么多师长领导和自己一起吃苦，也就服气了。明明想要偷懒的也不好意思偷懒，哪怕保障不到位的，吃不上东西的，想到领导也挨饿，也就觉得公平。雨再大，众生平等一起湿身，估计再刁蛮的学生也只能闭嘴。
假如院校领导分成三部分，在队伍前头压阵当“虎头”，在队伍中间当“猪肚”，在队伍后面殿后当“豹尾”，好处更是显而易见。起码，兰大后勤保障就能精打细算，全盘谋划，不至于像学生反映的那样，前面的队伍抢光补给、后面的学生只能喝水充饥。保障对齐领导们的需求颗粒度，拉练组织拉胯的问题迎刃而解。
最关键的是，当兰大院校领导愿意“身先士卒”，军训及拉练的宏大意义就能克服“假、大、空”，宣传的美丽修辞才会贴近“真、善、美”。也就是说，军训拉练时不分学生老师、领导教授，大家都公平地走路，被平等地对待。很多学生怨的不是条件艰苦，甚至不是没苦硬吃，而是没有被组织保障公平对待。
当然，要是在没有院校领导参与拉练的前提下，兰大在保障安全时考虑失温风险、补给分配不稳定、女生如厕难、将伤病学生送医等情况，针对性地予以改善，那就更好了。兰大新生军训拉练已经成为当地城乡的风景线，可只要学生反映的问题确实构成安全隐患，兰大就有改进空间。“最好的成长”不该只送给学生，兰大校方也该自勉。返回搜狐，查看更多