搜狐医药 | 全程靶向时代到来,急性髓系白血病正逐步迈过“可治愈”门槛

image.png

出品 | 搜狐健康

作者 | 刘家碧

编辑 | 袁月

急性髓系白血病(AML)长期生存率低、易复发的治疗困境正在因全程靶向时代的到来而改写。

北京大学人民医院血液科副主任江倩教授接受搜狐健康采访时表示,针对AML不同驱动基因的靶向药物近年来快速发展,已覆盖FLT3、IDH1/IDH2、BCL-2、menin等多个靶点,另有针对CD33、CD22等细胞表面抗原的抗体偶联药物(ADC)等。目前,以FLT3抑制剂为代表的靶向药物已经前移为一线治疗方案,贯穿治疗全程。随着多类靶向药联合化疗、微小残留病灶(MRD)精准监测、移植后维持治疗等策略的成熟,AML中越来越多的亚型正在跨过“可治愈”的门槛。

难啃的“硬骨头”,终于找到对的靶点

和其他血液肿瘤相比,AML起病急,进展快,恶性程度高,预后较差。江倩教授介绍,AML的5年相对生存率较低,仅有31.7%,远低于其他血液肿瘤,复发/难治性AML的5年总生存率又要更低,仅约12.6%。很长一段时间内,强化疗和造血干细胞移植是仅有的根治手段,复发、难治患者更是几乎无药可用。

“几乎每个AML患者初诊时都能检出两三个基因突变,但这个病偏偏是‘按下葫芦浮起瓢’,靶向药压下去一个,其他突变又扩增起来,这是它区别于慢粒这类单基因致病疾病的根本难点。”江倩教授指出,AML治疗领域长期存在“靶点多、成药少”的情况。

改变发生在分子层面。江倩教授介绍,FLT3突变是AML患者最常见的突变类型之一,约20%的新诊断患者携带FLT3突变,其中FLT3-ITD约占15%—24.5%,与高复发风险、生存时间短密切相关。此外,IDH1/IDH2突变、NPM1突变等也各有相应的靶向药物。

针对FLT3这一靶点,抑制剂已迭代出一代、二代多个药物,如米哚妥林、索拉非尼、奎扎替尼、吉瑞替尼等,靶点覆盖面更宽、疗效与安全性平衡更好,口服给药,耐受性较好,已成为AML靶向治疗的重要突破口。目前,二代FLT3抑制剂如奎扎替尼、吉瑞替尼已相继上市,其中吉瑞替尼被批准用于成人FLT3突变的复发性或难治性AML,改变了“无药可用”的困境。

从“最后一搏”到贯穿全程,靶向药改写AML治疗路径

FLT3抑制剂早期多被用于复发/难治患者的后线治疗,而如今已贯穿诱导、巩固、移植的全流程。江倩教授介绍,FLT3抑制剂可从诱导期即与强化疗或低强度方案叠加,提高缓解率;巩固期持续加深缓解;移植后维持治疗已有高级别证据支持获益。对老年或不适合强化疗的患者,去甲基化药物联合BCL-2抑制剂维奈克拉已成为标准选择。2026年欧洲血液学协会(EHA)年会上公布的中国真实世界数据显示,吉瑞替尼用于移植后维持可将累积复发率降至12.9%,改善患者长期无复发生存。对联合靶向治疗后缓解深度足够、MRD持续阴性的患者,甚至可以避免移植。

谈及传统治疗方案与靶向治疗的关系,江倩教授强调,新药并不能取代老方法:“移植在现阶段仍是根治急性白血病最重要的手段。”靶向药的出现,让更多原本没有希望的患者,现在能够得到一定缓解,能够获得移植的机会,改善长期生存。

跨过长生存率70%门槛,AML“可治愈”正在成为现实

江倩教授介绍,白血病治疗领域有一个朴素的概念:如果一类患者的长期生存率能超过70%,就可以称之为“可治愈的疾病”。AML是一类高度异质性疾病,预后良好型的患者长期生存率能达到70%—90%,中等型的长期生存率约有40%—60%,预后差型患者的长期生存率往往不足20%。靶向药的价值,正在于将被突变“偷走”的生存期还给患者。

江倩教授表示,不论患者是接受强化疗还是弱化疗,只要有相应的靶向药可用,联合靶向治疗在未来一段时间内依然是优先的治疗方向。若靶向药与化疗的优化组合能进一步提高缓解深度、维持MRD持续阴性、避免移植,越来越多的AML患者将跨越“可治愈”的门槛。

参考资料:

1、国家医疗保障局.富马酸吉瑞替尼

https://www.nhsa.gov.cn/attach/Ypsnsp2025/YPSW202500477/YPSW202500477(ppt).pdf

2、吉瑞替尼14项研究亮相2026 EHA,重塑FLT3突变AML治疗格局

https://mp.weixin.qq.com/s/hmypr9wECu-UY__3k9qUdQ返回搜狐,查看更多

阅读 ()
平台声明
该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。