《徒步中国》，户外圈最受欢迎的公众号~
——封面照片拍摄于2014年博格达峰攀登途中
攀登方式因为风格的差异而被分为喜马拉雅式攀登和阿尔卑斯式攀登。
喜
马拉雅式攀登
——图片来自summitpost.org
喜马拉雅式攀登更注重大规模的团队行动，逐步推进式的营地建设。5个人的攀登有可能需要25个人的后勤保障。攀登过程中会使用大量的人员进行营地建设和物资运输，攀登者需要更多地借助团队其他人的帮助来完成攀登。同时，在攀登中会大量使用路绳作为保护和确保，攀登者按照制定的线路进行攀登。喜马拉雅式攀登会循序地推进，攀登周期一般比较长。
喜马拉雅式攀登是一种广泛存在的攀登方式，尤其是在喜马拉雅山山脉、喀喇昆仑山山脉等地区。这些地方的山峰极为高大，进山及攀登线路漫长，受外在条件的限制，而不得不得反复地运输物资，采取这种围攻式的攀登。（极少数人将阿尔卑斯式攀登引入到喜马拉雅山区，不在此讨论范围）
现实的攀登状况是，对于许多客户及攀登人员来说，只需沿着路绳，完成既定线路的攀登即可，不需要掌握足够多的知识和技能，也不需要对攀登有很深的理解和认识，只需要按照协作的要求，循序地行走即可。甚至协作都可以帮助攀登者完成装备的穿戴，营地的建设等。攀登者参与性较弱，体验感不够深刻。由于没有主动地参与攀登过程，所以攀登者不能很好地带入自己的思想和想法，只是一个被服务的对象。
就目前的状况而言，有很大一部分的攀登者完成了世界最高峰的攀登，却还是不会使用基本的攀登装备，和基本的绳结技术。组织者和客户只是进行简单的交易，完成某次商业活动的项目，缺少攀登者之间心灵的沟通，也很难获得面对困难时，共同处理问题的成就感。
喜马拉雅式攀登以登顶为主要目标，忽略了攀登的乐趣在于过程。登顶只是让某一次攀登锦上添花。如果忽略了过程中经历的困苦，解决问题的感受，则很少有机会获得身心的锤炼。而感知心灵的升华才是攀登真正的乐趣。
阿
尔卑斯式攀登
——照片拍摄于2014年白海子峰攀登途中
阿尔卑斯式攀登更注重于小规模的团队，快速轻便的攀登。攀登过程中，没有过多的人员帮助攀登者完成营地的建设、技术的使用、线路的规划等。攀登者需要依靠自己的经验、知识、技能，选择自己喜欢和擅长的线路进行攀登；需要自己做饭、烧水、搭建帐篷；需要自己和搭档在面对不同地形时，完成所有的技术操作，并且能够更自由地在预定线路以外进行攀登尝试。
在阿尔卑斯式攀登过程中，攀登者会更自由，会更多地参与到攀登中，能明显感受到自身技术和能力的缺陷，并在解决困难中获得自己决策带来的快乐。
阿尔卑斯式攀登对攀登者有更高的要求。攀登者要去了解登山，学习技能，掌握攀登不同山峰所需的对应的能力。攀登者不能盲目地参与到某一次未知的攀登中去，要运用自己的思想、策略、心理、搭档、技术、装备等完成攀登，并从攀登中深刻地体会到登山的含义，实现心灵的升华。
——2016年，贡嘎主峰攀登途中
就国内目前的攀登现状而言，更多的人接触到的是喜马拉雅式攀登，对于阿尔卑斯式攀登仅存有很少的、模糊的概念，同时对它存有很大的误解，认为阿尔卑斯式攀登是“高不可攀，充满危险的活动”。作为一个阿尔卑斯式攀登者和推广者，有必要向广大的登山爱好者澄清几个认识上的误区。
误区一：
阿尔卑斯式攀登比喜马拉雅式攀登风险更大
这是很大的一个误区。首先除开人为造成的风险不谈，外界风险的来源，在于不同难度的线路和不同地区的气候变化。举一个最简单的例子就是我们用喜马拉雅方式攀登乔戈里峰一定比用阿尔卑斯方式攀登四姑娘山幺妹峰的风险更大，除了两个是不同海拔的山峰以外，地理位置和山体结构也不同。山体不同造成了乔戈峰里雪崩的风险加大，而幺妹峰几乎没有雪崩。乔戈里峰的死亡事故多半是因为自然因素造成的伤亡，而幺妹峰历年的攀登中唯一的事故原因是人为因素造成的。
下面举例分析
——图片来自网络
上图片借用某网上朋友的照片，这个是典型的喜马拉雅式攀登的活动。大家可以看到一条绳子上有十个以上的攀登者。
大家可以思考一个保护点的受力是多少？
通常情况下，一个冰锥的受力大概是600公斤，机械塞或岩塞不超过这个数值，但是会因为受力角度的变化而不同。
试想这么多人都在一个保护点上，如果一个人滑坠带动所有人滑坠会有什么后果？
作为一个阿尔卑斯式攀登者和推广者，我们不会在一个保护点或者一个绳段里保护三个以上的攀登者。如下图
误区二：
阿尔卑斯式攀登者都需要携带和背负所有的物资
实际上，攀登者通常是在运输不能到达的地方，才要依靠自己进行运输。如果有马匹一定雇用马驮，能请到当地人运输，攀登者一定不会自己背。
误区三：
“阿尔卑斯式攀登的精髓是轻装、快速”
这句话本身没有问题，只是很多人在理解上存在偏差。这里的快速并不是一到了山区就快速攀登，然后回家。快速通常指的是在攀登线路上，在攀登线路以下，攀登者会用大量的时间进行适应和准备。法国人2011年攀登幺妹峰在木骡子适应了一个月；而布鲁斯完成爱德嘉峰的攀登之前也攀登了勒多曼因的线路进行适应性训练。就是这个道理。
总结语
总的来说，阿尔卑斯式攀登和喜马拉雅式攀登，因为地区的差异，山峰条件的不同，而形成了不同的风格。
作为一个攀登者来讲，没有哪个更好，只有哪个风格更适合自己。
作为一个从业者，我们只是希望就目前国内攀登的实际情况，能给广大登山者提供更多的选择，或者是对攀登有更多的了解。我们的攀登不光只是背着包在高海拔地区无厘头地行进走路，我们需要运用所有的知识、技能、策略、装备完成攀登，并全身而退。
这里也希望告诉所有的登山爱好者参与其中的时候，能清楚知道自己更喜欢什么样的方式。是喜欢和热爱登山，并希望能了解和学习登山呢？还是只是希望简单地完成一次攀登，体会感受一下登山。
只有大家能更清楚地知道自己想要什么，才能进行更好的选择。
内容转自：成都自由之巅户外运动有限公司
-END-
你的户外装备指导
正品|专业|低价|导购
电话/微信：13312936813
QQ交流群：417478875（户外装备导航）
客服QQ：99955052
电话：400—055—0667
长按二维码，直接进入商城获取优惠！
↓↓ 点【阅读原文】可搜索您想要的往期内容↓↓返回搜狐，查看更多