朝鲜战争中国志愿军跟联合国军真实损失比例应该是一比一

原标题:朝鲜战争中国志愿军跟联合国军真实损失比例应该是一比一

近几年在网上看到一些很奇怪的说法,说朝鲜战争其实中国是打输了。因为中国的损失要远远大于美国,美军只死了3.7万多人,志愿军就死了130万,几十倍的比例,所以是志愿军输了。

其实这根本就是在偷换概念。

先不说美国在自己的朝鲜战争纪念碑上显示阵亡人数是54246人,那个3.7万的数字从何而来?难道那多出来的1万具尸体去哪了?

好了,就先以美国官方公布的阵亡数字为准:54246,那中国军队阵亡数字130万又是怎么来的呢?

看看战后的盘点:志愿军方面损失(包括死亡、受伤、被俘、失踪,下同)总兵力为76万,其中死亡14.75万(战斗阵亡11万,非战斗阵亡:3万左右,非战斗死亡是指冻死、饿死、车祸、淹死等),朝鲜人民军方面,在中国军队进朝入统计损失兵力为26万,如果加上先前跟韩国军队和联合国军作战损失的为44万。也就是说中朝两军加起来损失总人数是130万(只计算武装人员,不包括平民,下同)。

而有人就是以130万这个中朝联军损失的总人数当作是志愿军单独的死亡人数,跟美军的死亡人数比较,糊弄一些不大了解历史的人还行,但事实上是根本经不起推敲的。

而中朝联军的对手方面损失又是多少呢?

1956年美联社公布的数据是:美军伤亡失踪被俘总计14万2千(142091人),联合国军(包括韩国)共计伤亡148万人(1474269人),当中韩国军队的损失数字:阵亡415004人,受伤、被俘和失踪425868人,共84万左右(也是美联社数字)。

可以看出,朝鲜战争中战斗人员损失最惨重的国家不是中国,而是韩国。而韩国军队的损失占联合国军方面损失的一半以上,占交战双方损失总兵力的1/4强。

中朝方130万对联合国军148万,中朝方的损失还要略少于对方,实际比例接近1:1。

也有人说那是美国是在担心苏联还没有尽全力。没错,当时美国确实还没有尽全力,但中国也没有尽全力。因为中国除了要应付朝鲜战争之外,南面抽调了一大批优秀军官到帮助越军和法国人对抗,而国内还没有完全解放,仍留有不少国军残部要清除。那场战争中美双方都没有尽全力。

朝鲜战争中国军队打得很不错,但只是把联合国军赶回三八线以南,而没有把他们赶下大海,统一朝鲜半岛,有人说是补给线太长,后勤跟不上,但实际上到了朝鲜战场后期中国空军已经掌握了朝鲜北方的制空权,保护了自己的补给线,因此后勤方面不是问题;也有人说是怕美国向中国本土投核弹,那也是不可能的,先不说苏联方面也有了核武器,就是美国本身要使用核武,也要面对国内极大的阻力,所以这个说法也不成立。

志愿军当时为何没有统一朝鲜半岛,我觉得主要还是在于政治方面的考虑。以当时中国的国力,虽然可以统一朝鲜半岛,但最终结果只会为他人作嫁衣裳,白白便宜了苏联。从后来的种种变化可以看出,金日成一旦统治了整个半岛后,完全有全面倒入苏联的可能。苏联之后以不亲自出兵朝鲜而要中国出兵,就是怕跟美国正面对抗,留下南方的韩国,美国就会保持在半岛的军事存在,苏联就不敢到半岛上驻军,相反,如果把韩国灭了,没有了美军的驻军,苏联就会肆无忌惮地把军队驻扎到中国的东大门。

【今日一题】北大校花女生自拍照,很吓人

这是一张北大校花在女生宿舍里的自拍照,自拍3天后,她离奇死亡,舍友翻看她留在手机的照片后,迅速搬走了,再也没人敢住那个宿舍。这张照片究竟那些地方令舍友如此害怕?

你看出来了吗?实在看不出来的话—

打开微信,关注微信号:cgfhvip回复“校花”即可知道答案啦!!

混社会要懂点心计,懂点潜规则,懂得如何经营人脉关系,马上关注我,“教你混社会”!微信:jnh911返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
推荐阅读
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐