姓蒋还是汪?《人民的名义》潜台词:这个政治二元性怎么解?

刁德一∶她态度不卑又不亢。

阿庆嫂∶他神情不阴又不阳。

胡传魁∶刁德一,搞得什么鬼花样。

阿庆嫂∶他们到底是姓蒋还是姓汪?

——《智斗》

在《人民的名义》中,“姓蒋还是姓汪”被反复提到,自然不仅是《智斗》中的几句词而已,莫非是真实官场的俗语?毕竟体制内外像是被一堵高墙隔着,咱一介草民,看不见。

蒋和汪,以我党的视角看,一个反动派,一个卖国贼,都不是啥好鸟。以国党的视角看,这也就是对正统统治者和内部分裂人士的一句戏言。

我一直认为,宇宙万物都具有二元性,有正必有反,有善定有恶。一股力量从来不可能独立存在,必然有一股反作用力,两者才能平衡。

政治也是如此,每一场权利的游戏往往有着无数方的复杂博弈,但最终都会落实到两个集团的均衡。要注意,从来不存在什么“三足鼎立”——孙刘联盟才能对抗北方,闹掰后三国时代速度终结,我国历史大都处在南北对抗状态。而西方的历史,就是文明的二元(古罗马同蛮族的对抗),宗教的二元(基督教与伊斯兰教)的对抗和发展过程。

所以,政治二元性是普遍常理,或是两国,或是两党,才能达成平衡。咱们国家是一党专政,这一失衡造成权力不受约束,时间久了,滋生腐败。

在这种情况下,体制本身已经起不到自行修复的作用,于是才授予纪委、反贪局这些组织一定的特权,进行反腐。也就是用特权来对抗特权。但这样付出的成本是巨大的,而且容易失控。中国大陆也不像香港,可以特设一个廉政公署,如此庞大的官员体系,哪里管得过来。

这就像是企业管理制度的设计,要是本身的流程控制、绩效考核有问题,而要靠一支特别部队来“管”、“查”,那问题难以根本解决。人,毕竟是利益和意义动物,外界的管束是暂时的,自发的驱动力才是持久的。

在《人民的名义》 最后一集,易学习被任命为京州市纪委书记,借以制约市委书记李达康。他很不情愿地接受了这个任命,却又反问一句:那谁来制约沙瑞金(省委书记)呢?结果易和李的第一次谈话,就在公平和发展的话题上产生了很大的分歧。后来沙瑞金自己也感叹:如何限制一把手的权力,是个很难的问题。

当然了,反腐势在必行,乱世需用重典,现在这一问题已经到来必须下猛药的时候了。只是要探索一条道路,长久地调理这一矛盾,形成政治二元性,不容易。

往往在潜移默化中,一种新的二元性自然形成,一党专政下多个派系的暗战。这是姓蒋还是姓汪最形象地比喻,笔者并不熟悉此类高风险话题,此处省略500字……

在该剧中,借着社会上各个阶层人的口,道出了很多“大尺度”的话题,在反腐问题上自然是苗红根正,但只字片语中却透露出对政治体制的无奈。

例如剧中提到的“懒政”现象。抱着铁饭碗的官员,升职升不上去,又没什么过错,在仕途上完全失去了动力,荒废工作。剧中借着明史,反复提到黄仁宇的那本《万历十五年》,主题便是对万历皇帝懒政现象的分析。

同时也提到不少经济问题:国有企业成为了权贵的提款机,民营企业家从来没能享受过正常的贷款利率,社会底层工人的股权被剥夺,强拆事件等等,能唤起很多人的共鸣。

不过呢,在残酷的现实中,也偶尔透出一点浪漫色彩,建议大家读一读矫健的《天局》

天局

浑沌长跪于地,充当一枚黑子,恰恰劫胜!教师崇敬浑沌精神,激情澎湃。他双手握拳冲天高举,喊得山野震荡,林木悚然——“胜天半子!”

关于二元性的话题,还有很多方面值得讨论。下一篇我们再聊聊美国历史,在“光荣和梦想”中前进了大半个世纪的美国,又碰到了哪些问题。

敬请期待。

最近由于公事繁忙,文章更新有所减少,望各位读者见谅。码字是个苦活儿,望大家多多支持鼓励,谢谢!返回搜狐,查看更多

阅读 ()
平台声明
该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。