文丨曾俊 来源丨广州日报
原标题丨快节奏的荧屏上，慢综艺能实现逆袭吗？
一季度《向往的生活》《朗读者》等慢综艺的大火，无疑给乏善可陈的电视荧屏带来一股清新之风。而正在热播的《花儿与少年3》，也改变了前两季放大明星矛盾冲突的做法，试图往这个风向转移，引起观众注意。
可是，在刺激紧张的真人秀当道的今天，明星不撕、画风清新、节奏不快的慢综艺能成为真正的主流吗？一切有待观察。
慢综艺：话题不劲爆但制作手法新
目前国内大多数真人秀，绝大多数都属于“快综艺”：紧张的竞技感、鲜明的任务主线，嘉宾之间会有激烈的对抗、密集的笑点。《极限挑战》《奔跑吧兄弟》等王牌综艺都属于快综艺，《歌手》更是充满了竞技感，它们一直霸屏，也是收视保障。
严格来说，慢综艺不属于一种新的综艺节目类型，更像是一种新的制作手法。相比“快综艺”，它在镜头剪辑和后期加工上没有过多的修饰：节目不设置复杂的游戏环节，也没有过多的“剧本”干预，不设定人物的角色性格，而是将合适的明星放置在相对宽松的环境下，让其呈现出最自然的状态。
此前，国内的综艺制作在这方面有所尝试，但一直反响不大，今年走红的《见字如面》《朗读者》都属于慢综艺的范畴，没有了强剧情快节奏的压迫感，观众在会心一笑的同时得到放松。另外，黄磊、何炅和刘宪华三人搭档《向往的生活》也被称为慢综艺，节目里全是料理家务、做饭、招待朋友等事，没有太过劲爆的话题，但收获了一票观众的认可。
实际上，《花儿与少年》的原版最早也是属于慢综艺的范畴，只不过在中国被改造成了“快综艺”的范本，节目里过度渲染矛盾冲突，明星嘉宾之间一言不合就开撕的“剧情”，常常让许多观众看得心累。
到了第三季，它没有再聚焦和放大嘉宾之间的“不愉快”，而是回归到他们最原初的旅行状态。对此，观众的口碑出现分化，有不少观众很支持这种做法，但也有人认为如此一来节目的戏剧性不足，缺少了噱头。
慢综艺口碑不错，为什么收视低？
尽管在整体上，“慢综艺”的口碑不错，在观众心中属于“小清新”一样的存在，但是在收视和点击量上，“慢综艺”与“快综艺”还有一定的差距。这是为什么？
首先是“慢综艺”的节目模式比较固定。和户外竞技真人秀不同的是，《见字如面》和《朗读者》等节目模式没有太多变化，观众看到前几期，会感觉到眼前一亮，再往后就会有审美疲劳的感觉，关注度不如以往。很显然，这些节目都是“小火慢烹”式的，需要观众细细品味，接受起来要有一定的过程。
其次，慢综艺不会刻意博人眼球，而是会通过节目的文化内涵或者人情味吸引观众，因此这类节目会有一个通病：“鸡汤味”太浓郁。比如在后期制作上，大量字幕串起来就是一篇鸡汤散文了，主题通常是“感恩成长”“相互理解”“友情万岁”。《朗读者》煲起“鸡汤”来也毫不手软，很多嘉宾的人生故事确实感人，但过分频繁的煽情，也让年轻观众表示厌烦。
再次，“慢综艺”节目的节奏既然不够快，在部分观众看来，就会显得比较沉闷和冗长，不够刺激，损伤了节目的精彩度。
慢综艺，要在生趣上做文章
在“跑男”“极限”等王牌综艺节目霸屏的环境中，“慢综艺”就如一股清风，吵吵闹闹的荧屏暂时安静了。随着综艺节目越来越多、分类更细致，它提供了一种新选择。观众能静下心来欣赏一档慢综艺，就是可喜之事。
但不得不承认，“慢综艺”还没有出现绝对的爆款。尽管综N代露出了疲态，但号召力还在，对于制作方和播出方都是保险的做法。所以，愿意顶住压力做慢综艺的制作人都值得鼓励，但要实现逆袭就还没那么容易。因为短时间内，大多数观众的收视习惯是没办法彻底改变的。
我们更要看到，“快综艺”的制作已经很成熟，而慢综艺尚处于摸索阶段，节目的本土化上还需要改善，原创能力有待提升。“增加生趣”就是制作人目前最应该考虑的事情，切勿让“慢”沦为一个标签，节目中的人其实可以有更多事情做，有兴趣参与，让荧屏外的观众产生代入感，慢综艺才能早日变成主流，否则观众的新鲜劲一过，它就会瞬间被淹没在快综艺的大潮中。
推荐文章，点击标题阅读
-完-
《传媒圈》微信自媒体平台，是一个领先的有关传媒、影视、品牌、营销等领域的信息库和智慧库。每天受到20万品质人士关注，年阅读量超过五千万人次。
如希望交流，请加个人微信号：dianyingquan，将有机会参与线下沟通等活动。
觉得不错，请点赞和分享朋友圈吧返回搜狐，查看更多